|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]()
07.07.2025
Почетный гражданин и застройщик Пионерского забаррикадировал жильцов (фото, видео)
Вознаграждение: 150,00 руб. выбери планировку
|
||||||
01.08.2025
«По моральным качествам не можем поднять цены»
Отельеры Светлогорска справляются с растущей нагрузкой и «ловушками» туристического спроса, но хотят еще больше гостиниц уровня «пять звезд».
31.07.2025
Новый владелец заброшенной инженерной школы в Озерске попал на иск прокуратуры
От гендиректора конезавода семьи Лужкова Тимура Шогенова требуют ограничить доступ к разрушающемуся зданию.
30.07.2025
Калининградские частные дома подорожали до 11,8 млн руб.
Прирост за полугодие составил 4 %, регион занял 10 место.
30.07.2025
Калининградстат: За год плата за пользование потребительским кредитом подорожала на 45,3 %
По данным официальной статистики, поездка в ОАЭ стала дешевле на 21,8 %. |
Компания менеджера Георгия Бооса добилась у администрации Зеленоградска 10 га земли через судКалининград: 30.11.2020 07:36
Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск администрации Зеленоградского городского округа о взыскании с ООО «Трикотаж» Владимира Коченова 117 тыс. руб. неустойки в связи с просрочкой оплаты аренды земли. В администрации Зеленоградска хотели взыскать с компании «Трикотаж» 604 тыс. руб. задолженности по аренде, 1,3 млн руб. пени, а также забрать у нее участок с кадастровым номером 39:05:061113:5 площадью 10 га, расположенный в поселке Кузнецкое. Причиной обращения в суд стала неуплата аренды в 2018-2019 годах. Арбитраж частично признал требования администрации, но не стал расторгать договор, так как на момент рассмотрения дела задолженность была погашена. При этом суд решил снизить размер неустойки. В параллельном судебном разбирательстве суд удовлетворил иск «Трикотажа» к администрации Зеленоградска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка в Кузнецком. Компания арендует участок с 2016 года и в июле 2020 года обратилась с заявлением о выкупе в собственность. Спустя месяц муниципальные чиновники отказали, сославшись на неиспользование участка по целевому назначению (для сельскохозяйственного производства). Суд посчитал отказ незаконным и обязал предоставить участок в собственность.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |