|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 238
Просмотров: 127
Просмотров: 387
|
||||||
09.06.2025
Учредитель «Тим Экспедишн» построит магазин на 2,6 тыс. кв. м в микрорайоне Космодемьянского
Дмитрию Тимонину выдали порубочный на 25 деревьев и 15 кустарников, в том числе 100-летнюю сосну.
09.06.2025
Исследование: Балтийск и Зеленоградск возглавили рейтинг курортов РФ по росту цен на новое жилье
Максимальный рост цен на вторичное жилье зафиксирован в Светлогорске и Зеленоградске.
09.06.2025
Структуре К8 согласовали техприсоединение «Калязинских бань» в Калининграде
«Орион» заплатит 4,4 млн руб. «Калининградтеплосети».
09.06.2025
Объемы ввода жилья в области упали на 16,8 %
За январь – апрель было введено в эксплуатацию 328,1 тыс. кв. м. (инфографика). |
Компания менеджера Георгия Бооса добилась у администрации Зеленоградска 10 га земли через судКалининград: 30.11.2020 07:36
Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск администрации Зеленоградского городского округа о взыскании с ООО «Трикотаж» Владимира Коченова 117 тыс. руб. неустойки в связи с просрочкой оплаты аренды земли. В администрации Зеленоградска хотели взыскать с компании «Трикотаж» 604 тыс. руб. задолженности по аренде, 1,3 млн руб. пени, а также забрать у нее участок с кадастровым номером 39:05:061113:5 площадью 10 га, расположенный в поселке Кузнецкое. Причиной обращения в суд стала неуплата аренды в 2018-2019 годах. Арбитраж частично признал требования администрации, но не стал расторгать договор, так как на момент рассмотрения дела задолженность была погашена. При этом суд решил снизить размер неустойки. В параллельном судебном разбирательстве суд удовлетворил иск «Трикотажа» к администрации Зеленоградска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка в Кузнецком. Компания арендует участок с 2016 года и в июле 2020 года обратилась с заявлением о выкупе в собственность. Спустя месяц муниципальные чиновники отказали, сославшись на неиспользование участка по целевому назначению (для сельскохозяйственного производства). Суд посчитал отказ незаконным и обязал предоставить участок в собственность.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |