RuGrad.eu

17 февраля, 05:08
вторник
$76,62
-0,57
91,04
-0,52
21,60
-0,12
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


Чиновники в опасности, слабая зона, налоговая следит и требует
04.02.2026 Начали строить рынки (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
23.01.2026 «Маскировка» от владельца (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.01.2026 Люди рискуют жизнью
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

16.02.2026 У приватизации на Куршской косе не нашлось противников
Дом Анатолия Калины в Лесном раньше принадлежал государству.
16.02.2026 Совладелице «АВС Девелопмент» отказали в «гостиничном обслуживании» для участка в центре Светлогорска
Ольга Деева рассчитывала на новый вид разрешенного использования, несмотря на расположение в зонах для ИЖД.
16.02.2026 Застройщик «совокупляющихся многоэтажек» на Острове «отстает» на год
Ввод перенесли на IV квартал 2029 года. Передача ключей заявлена через 5 лет. Сбербанк получил контроль над 32 % уставного капитала «СЗ «Смоленское» супруги экс-сенатора.
16.02.2026 «Мираторг» подключит к газу 4,3 га в Славском районе за 12,7 млн руб.
Ранее холдинг завершил присоединение «Балтийских семян».

Иван Грибов узаконил самовольное здание на Комсомольской

Калининград: 04.10.2020 12:05

Арбитражный суд Калининградской области признал право собственности экс-депутата Облдумы Ивана Грибова на административное здание на ул. Комсомольской, 23 в Калининграде. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.

Грибов в качестве индивидуального предпринимателя подал иск к администрации областного центра о признании права собственности на объект площадью 895 кв. м, возникший в результате реконструкции на участке с кадастровым номером 39:15:121538:21. Как установил суд, здание построено в соответствие всем градостроительным нормам и правилам.

Администрация Калининграда через Центральный районный суд пыталась изъять из собственности Ивана Грибова участок на ул. Комсомольской, указывая на то, он якобы не исполняет судебное решение о приведении здания на нем в соответствие установленным требованиям. Это обязательство возникло после признания объекта самовольной постройкой. Суд передал дело в арбитраж по подсудности.




(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!