RuGrad.eu

25 декабря, 13:33
четверг
$78,44
-0,15
92,47
-0,34
21,88
-0,04
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


Набережной «прописали» новый ремонт
12.12.2025 Спустя три года начали ремонт (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
11.12.2025 Готовят площадку под строительство
Вознаграждение: 200,00 руб.
01.12.2025 «РЕ — это транспортный ад»
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку

25.12.2025 Совладельцы ГК «СТК Балт» займутся реновацией на месте двух вилл в центре Гурьевска
«СЗ «Сатурн» Столяра и Кашлякова консолидировал под среднеэтажную застройку 3,3 тыс. кв. м.
24.12.2025 Газоубежище в Калининграде выставили в 3 раза дороже после покупки на торгах Росимущества
Буквально 2 недели назад сооружение гражданской обороны приватизировала Оксана Круглова.
24.12.2025 Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали до 7,8 млн руб.
Годовой рост в 12,3 % стал девятым среди крупных городов РФ.
23.12.2025 УК из орбиты «Акфена» попала на проверки СК из-за неисправного лифта в доме на Сельме (исправлено)
Также правоохранители проверяют работу УК «Жилфонд» по факту неремонтируемого грузового лифта в высотке на Каштановой аллее.

Иван Грибов узаконил самовольное здание на Комсомольской

Калининград: 04.10.2020 12:05

Арбитражный суд Калининградской области признал право собственности экс-депутата Облдумы Ивана Грибова на административное здание на ул. Комсомольской, 23 в Калининграде. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.

Грибов в качестве индивидуального предпринимателя подал иск к администрации областного центра о признании права собственности на объект площадью 895 кв. м, возникший в результате реконструкции на участке с кадастровым номером 39:15:121538:21. Как установил суд, здание построено в соответствие всем градостроительным нормам и правилам.

Администрация Калининграда через Центральный районный суд пыталась изъять из собственности Ивана Грибова участок на ул. Комсомольской, указывая на то, он якобы не исполняет судебное решение о приведении здания на нем в соответствие установленным требованиям. Это обязательство возникло после признания объекта самовольной постройкой. Суд передал дело в арбитраж по подсудности.




(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!