|
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com 
Айдар Мифтахов
Айдар Мифтахов: Это точно безумие или это редкая возможность войти в по-настоящему сильный актив?
выбери планировку
Просмотров: 64
Просмотров: 98
Просмотров: 94
|
||||||
|
05.10.2026
Минград одобрил архитектурный облик 5-этажной гостиницы депутата совета Светлогорска
В проект вместо Александры Долговой зашел застройщик блок-секций на месте соснового бора на ул. Штрауса Денис Кирзан.
05.10.2026
Владелец автотехцентра «Спектр» добился условно разрешенного ВРИ для 1,33 га под дорожный сервис в зоне ОЖ
Власти отказывали без сведений о санитарной зоне. Однако экспертиза в суде показала, что ее установление не требуется, а загрязнение воздуха и шум от автоцентра на Аллее Смелых в пределах норм.
04.10.2026
Перед отелем «Русь» в Светлогорске разрешили вырубить 269 деревьев под бассейн
Взамен до 2031 года будут высажены сосны, клены, магнолии. Компенсационная стоимость составила 8,61 млн руб.
04.10.2026
Минград сократил территорию под новый автовокзал в Зеленоградске ради жилой застройки на 1,7 га
Генплан изменили после того, как компания «Зеленоградск-Транс 1» выиграла суд у муниципалитета и получила участок без торгов. |
«Первый Пеллетный Терминал» не смог забрать сооружение бывшего «Пивкомбината»Калининград: 02.12.2019 15:43
Арбитражный суд Калининградской области отказал в иске ООО «Первый Пеллетный Терминал» («ППТ») Юлии Пикуш к ООО «КалининградЦемент» («КЦ») о признании права собственности на сооружение на ул. Судостроительной, 4 в Калининграде. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано. В 2018 году «ППТ» купил у «КЦ» 13 объектов недвижимости, а также право аренды участка под ними с кадастровым номером: 39:15:150824:116 (бывшая территория пивзавода «Понарт»). Ранее имущество принадлежало обанкротившемуся ООО «Калининградский пивкомбинат». В числе объектов было и здание котельной со спорным вспомогательным сооружением — резервуаром для ее обслуживания, которое «ППТ» не получил. Как установил суд, спорное сооружение вообще имеет признаки самовольной постройки, а доказательств законности его возведения нет. Таким образом, «ППТ» не доказал основания для приобретения права собственности на объект недвижимости.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |
| |||||
