|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]()
07.07.2025
Почетный гражданин и застройщик Пионерского забаррикадировал жильцов (фото, видео)
Вознаграждение: 150,00 руб. выбери планировку
Просмотров: 93
Просмотров: 222
Просмотров: 134
|
||||||
01.08.2025
Крупный застройщик прошел экспертизу по второму дому-кварталу на Острове
В здании заявлена переменная этажность от 10 до 22 наземных этажей.
01.08.2025
«По моральным качествам не можем поднять цены»
Отельеры Светлогорска справляются с растущей нагрузкой и «ловушками» туристического спроса, но хотят еще больше гостиниц уровня «пять звезд».
31.07.2025
Новый владелец заброшенной инженерной школы в Озерске попал на иск прокуратуры
От гендиректора конезавода семьи Лужкова Тимура Шогенова требуют ограничить доступ к разрушающемуся зданию.
30.07.2025
Калининградские частные дома подорожали до 11,8 млн руб.
Прирост за полугодие составил 4 %, регион занял 10 место. |
Аэродром и гидрогавань на Балткосе не стали включать в ОКН из-за принадлежности МинобороныКалининград: 06.04.2019 10:24
![]()
Сооружения аэродрома Коса (Нойтиф) и гидрогавань на Балтийской косе не будут рассматриваться комплексно для включения в список объектов культурного наследия. Об этом заявил руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов в четверг, 4 апреля, на заседании в Общественной палате, посвященном развитию Балтийской косы.
Заявление о включении авиационных ангаров на косе в список объектов культурного наследия было подано в региональную службу 30 ноября прошлого года. Инициатором стала Автономная некоммерческая организация «Парково-музейный комплекс «Старый люнет». На совместном заседании комиссий Общественной палаты Евгений Маслов отметил, что срок проведения работ по определению историко-культурной ценности объектов еще не истек. Однако, по его словам, уже сейчас ясно, что их придется рассматривать по отдельности.
«В том территориальном виде, в котором предложено, нет целесообразности и, в общем-то, возможности ставить на учет в силу того, что комплекс аэродрома до сих пор находится в списке объектов Министерства обороны. Это чисто технический объект, пускай он не функционирует, пусть какие-то отдельные строения переданы частным лицам. Тем не менее в том объеме вместе с гидрогаванью — давайте честно скажем, это не надо [усложнять], это нереально», — прокомментировал руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия. Отметим, что ранее на февральском заседании комиссии Общественной палаты Маслов говорил о том, что «речь идет не только об ангарах, а о большой территории и инженерно-технических сооружениях, которые, тем более, находятся в различных формах собственности».
По его словам, специалисты службы рассмотрят варианты суженного территориально решения вопроса, проведут в апреле геодезические работы по установлению возможной территории собственно под ангарами и подумают над фортификационными сооружениями. «Работа не завершена. Окончательного решения, ни отрицательного, ни положительного, не принято», — резюмировал Маслов. Также он отказался рассматривать идею, предложенную ранее руководителем музея «Старый люнет» Валерией Надымовой, по приданию северной части Балтийской косы статуса достопримечательного места. В этом случае, как сообщил Маслов, «механизм постановки на учет не позволяет определить какую-то площадь и сразу ее назвать достопримечательным местом». Вопрос о сооружениях аэродрома Коса (Нойтиф) еще будет подниматься на ближайшем заседании общественного совета при службе охраны памятников.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |