|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 113
Просмотров: 209
Просмотров: 204
|
||||||
|
16.02.2026
У приватизации на Куршской косе не нашлось противников
Дом Анатолия Калины в Лесном раньше принадлежал государству.
16.02.2026
Совладелице «АВС Девелопмент» отказали в «гостиничном обслуживании» для участка в центре Светлогорска
Ольга Деева рассчитывала на новый вид разрешенного использования, несмотря на расположение в зонах для ИЖД.
16.02.2026
Застройщик «совокупляющихся многоэтажек» на Острове «отстает» на год
Ввод перенесли на IV квартал 2029 года. Передача ключей заявлена через 5 лет. Сбербанк получил контроль над 32 % уставного капитала «СЗ «Смоленское» супруги экс-сенатора.
16.02.2026
«Мираторг» подключит к газу 4,3 га в Славском районе за 12,7 млн руб.
Ранее холдинг завершил присоединение «Балтийских семян». |
Аэродром и гидрогавань на Балткосе не стали включать в ОКН из-за принадлежности МинобороныКалининград: 06.04.2019 10:24
Сооружения аэродрома Коса (Нойтиф) и гидрогавань на Балтийской косе не будут рассматриваться комплексно для включения в список объектов культурного наследия. Об этом заявил руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области Евгений Маслов в четверг, 4 апреля, на заседании в Общественной палате, посвященном развитию Балтийской косы.
Заявление о включении авиационных ангаров на косе в список объектов культурного наследия было подано в региональную службу 30 ноября прошлого года. Инициатором стала Автономная некоммерческая организация «Парково-музейный комплекс «Старый люнет». На совместном заседании комиссий Общественной палаты Евгений Маслов отметил, что срок проведения работ по определению историко-культурной ценности объектов еще не истек. Однако, по его словам, уже сейчас ясно, что их придется рассматривать по отдельности.
«В том территориальном виде, в котором предложено, нет целесообразности и, в общем-то, возможности ставить на учет в силу того, что комплекс аэродрома до сих пор находится в списке объектов Министерства обороны. Это чисто технический объект, пускай он не функционирует, пусть какие-то отдельные строения переданы частным лицам. Тем не менее в том объеме вместе с гидрогаванью — давайте честно скажем, это не надо [усложнять], это нереально», — прокомментировал руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия. Отметим, что ранее на февральском заседании комиссии Общественной палаты Маслов говорил о том, что «речь идет не только об ангарах, а о большой территории и инженерно-технических сооружениях, которые, тем более, находятся в различных формах собственности».
По его словам, специалисты службы рассмотрят варианты суженного территориально решения вопроса, проведут в апреле геодезические работы по установлению возможной территории собственно под ангарами и подумают над фортификационными сооружениями. «Работа не завершена. Окончательного решения, ни отрицательного, ни положительного, не принято», — резюмировал Маслов. Также он отказался рассматривать идею, предложенную ранее руководителем музея «Старый люнет» Валерией Надымовой, по приданию северной части Балтийской косы статуса достопримечательного места. В этом случае, как сообщил Маслов, «механизм постановки на учет не позволяет определить какую-то площадь и сразу ее назвать достопримечательным местом». Вопрос о сооружениях аэродрома Коса (Нойтиф) еще будет подниматься на ближайшем заседании общественного совета при службе охраны памятников.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |