RuGrad.eu

17 апреля, 02:32
пятница
$76,09
+ 0,85
89,41
+ 0,68
21,15
+ 0,21
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Лишние этажи не прокатили»
16.04.2026 ОКН на грани обрушения
Вознаграждение: 1,00 руб.
03.04.2026 Канализация течет напрямую в море
Вознаграждение: 1,00 руб.
03.04.2026 "Виктория": чисто там где не мусорят (видео)
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку

16.04.2026 Застройщик дубравы в Зеленоградске прошел экспертизу в третий раз
Вместо вековых деревьев на участке зарегистрирован 4-этажный объект незавершенного строительства с готовностью 11 %.
16.04.2026 Остров отдали Вексельбергу
Структура «Реновы» получит дополнительно 17,9 га без торгов под существующими парковками около стадиона и под развитие улично-дорожной сети. Всего девелопер претендует на 25 га Октябрьского.
16.04.2026 «Куршская Ривьера» перешла в закрытый ПИФ
Московские бизнес-партнеры инвестора Тапиау формально вышли из проектов по застройке 80 га под Зеленоградском, 9,3 га в Малиновке и банного комплекса на авандюне.
16.04.2026 Поле рядом с заброшенным аэродромом передадут под центр технических видов спорта
Федерация автомотоспорта «Экстрим 39» намерена реализовать инвестпроект не ранее осени 2027 года.

Жалоба на конкурсное агентство при продаже недостроя на ул. Согласия признана необоснованной

Калининград: 07.12.2018 11:25

Участнику аукциона по продаже имущественного комплекса на ул. Согласия не удалось оспорить отказ в допуске к участию в торгах. Об этом сообщает региональное управление ФАС.

3 октября 2018 года Конкурсное агентство Калининградской области разместило на официальном сайте информационное сообщение о проведении открытого электронного аукциона по продаже имущественного комплекса, расположенного по адресу: ул. Согласия, 15а в Калининграде.

31 октября в управление ФАС поступила жалоба на действия организатора торгов в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе. По мнению участника, на аукцион он представил все необходимые документы, оформленные должным образом.

В свою очередь, организатор сообщил, что для участия в торгах не была предъявлена доверенность на представление интересов компании. Как выяснилось, заявитель заключил с одной из организаций агентский договор, позволяющий ей участвовать в торгах по поручению заинтересованной в имуществе компании.

Изучив поступившие материалы, комиссия ФАС России установила, что действия организатора торгов по принятию решения об отказе в допуске к участию в аукционе соответствуют нормам закона о приватизации.

В опубликованном управлением ФАС решении скрыт заявитель. Согласно материалам Конкурсного агентства Калининградской области, к торгам не был допущен Михаил Маркин, который представлял интересы Самира Барата Оглы Мамедрзаева, с которым у Маркова был заключен агентский договор.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!