|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 408
Просмотров: 223
Просмотров: 274
|
||||||
01.08.2025
Крупный застройщик прошел экспертизу по второму дому-кварталу на Острове
В здании заявлена переменная этажность от 10 до 22 наземных этажей.
01.08.2025
«По моральным качествам не можем поднять цены»
Отельеры Светлогорска справляются с растущей нагрузкой и «ловушками» туристического спроса, но хотят еще больше гостиниц уровня «пять звезд».
31.07.2025
Новый владелец заброшенной инженерной школы в Озерске попал на иск прокуратуры
От гендиректора конезавода семьи Лужкова Тимура Шогенова требуют ограничить доступ к разрушающемуся зданию.
30.07.2025
Калининградские частные дома подорожали до 11,8 млн руб.
Прирост за полугодие составил 4 %, регион занял 10 место. |
Жалоба на конкурсное агентство при продаже недостроя на ул. Согласия признана необоснованнойКалининград: 07.12.2018 11:25
![]() Участнику аукциона по продаже имущественного комплекса на ул. Согласия не удалось оспорить отказ в допуске к участию в торгах. Об этом сообщает региональное управление ФАС. 3 октября 2018 года Конкурсное агентство Калининградской области разместило на официальном сайте информационное сообщение о проведении открытого электронного аукциона по продаже имущественного комплекса, расположенного по адресу: ул. Согласия, 15а в Калининграде. 31 октября в управление ФАС поступила жалоба на действия организатора торгов в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе. По мнению участника, на аукцион он представил все необходимые документы, оформленные должным образом. В свою очередь, организатор сообщил, что для участия в торгах не была предъявлена доверенность на представление интересов компании. Как выяснилось, заявитель заключил с одной из организаций агентский договор, позволяющий ей участвовать в торгах по поручению заинтересованной в имуществе компании. Изучив поступившие материалы, комиссия ФАС России установила, что действия организатора торгов по принятию решения об отказе в допуске к участию в аукционе соответствуют нормам закона о приватизации. В опубликованном управлением ФАС решении скрыт заявитель. Согласно материалам Конкурсного агентства Калининградской области, к торгам не был допущен Михаил Маркин, который представлял интересы Самира Барата Оглы Мамедрзаева, с которым у Маркова был заключен агентский договор.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |