![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 149
Просмотров: 443
Просмотров: 480
|
||||||
|
05.10.2026
Поставщику запчастей с партнерами из Германии выдали разрешение на склад на 3 га
ООО «Евро Техник» семьи Себейкиных должно уложиться до октября 2027 года со стройкой в районе «Берлинки».
05.10.2026
Суд отказал администрации Зеленоградска в сносе здания «Семерки»
Муниципальные власти требовали признать самовольной постройкой и демонтировать 2-этажное довоенное здание. Суд не установил доказательств реконструкции объекта без разрешения.
05.10.2026
Минград одобрил архитектурный облик 5-этажной гостиницы депутата совета Светлогорска
В проект вместо Александры Долговой зашел застройщик блок-секций на месте соснового бора на ул. Штрауса Денис Кирзан.
05.10.2026
Владелец автотехцентра «Спектр» добился условно разрешенного ВРИ для 1,33 га под дорожный сервис в зоне ОЖ
Власти отказывали без сведений о санитарной зоне. Однако экспертиза в суде показала, что ее установление не требуется, а загрязнение воздуха и шум от автоцентра на Аллее Смелых в пределах норм. |
Калининградский юрист вернул 1 га на Острове под застройкуКалининград: 07.11.2018 12:18
ООО «Янтарный берег» калининградского юриста Евгения Бохана выиграло иск к администрации Калининграда о возобновлении аренды земельного участка на набережной Карбышева. Компания арендовала землю с 2011 года, но в 2013-м участок был зарезервирован правительством области на период подготовки и проведения чемпионата мира по футболу. Срок резервирования истек в июле текущего года, однако городские власти отказались добровольно возобновлять договор аренды с «Янтарным берегом». Как отмечается в тексте судебного решения, в 2011 году стороны заключили договор аренды, причем «Янтарный берег» планировал построить на участке площадью 1,1 га «выставочный центр». Однако с осени 2013 года застройщик фактически не имел возможности пользоваться участком. Тем не менее администрация заявила о прекращении действия договора только в 2015 году, при этом в 2013–2015 году городские власти исправно начисляли «Янтарному берегу» арендную плату. В 2016 году суд признал действия администрации по прекращению договора ненадлежащими и продлил договор до июля 2018 года. Новое судебное решение продлевает его еще на 5 лет — до 2023 года. Суд отметил, что оспариваемые правоотношения напрямую действующим земельным законодательством не урегулированы. Но в связи с тем, что «Янтарный берег» неоднократно выражал желание использовать земельный участок, а администрация не предоставила доказательств, что есть законные основания не продлевать договор аренды, суд встал на сторону истца. Решение вынесено 1 ноября и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |