![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com выбери планировку
Просмотров: 565
Просмотров: 290
Просмотров: 231
|
||||||
|
05.10.2026
Поставщику запчастей с партнерами из Германии выдали разрешение на склад на 3 га
ООО «Евро Техник» семьи Себейкиных должно уложиться до октября 2027 года со стройкой в районе «Берлинки».
05.10.2026
Суд отказал администрации Зеленоградска в сносе здания «Семерки»
Муниципальные власти требовали признать самовольной постройкой и демонтировать 2-этажное довоенное здание. Суд не установил доказательств реконструкции объекта без разрешения.
05.10.2026
Минград одобрил архитектурный облик 5-этажной гостиницы депутата совета Светлогорска
В проект вместо Александры Долговой зашел застройщик блок-секций на месте соснового бора на ул. Штрауса Денис Кирзан.
05.10.2026
Владелец автотехцентра «Спектр» добился условно разрешенного ВРИ для 1,33 га под дорожный сервис в зоне ОЖ
Власти отказывали без сведений о санитарной зоне. Однако экспертиза в суде показала, что ее установление не требуется, а загрязнение воздуха и шум от автоцентра на Аллее Смелых в пределах норм. |
Владелец участка у «Либерти» не избежал штрафа за самовольное строительствоКалининград: 31.07.2018 23:34
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе постановление министерства регионального контроля (надзора) о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя Александра Соницкого за строительство без разрешения. Тем самым было отменено решение Арбитражного суда Калининградской области, который признал в мае 2018 года этот нормативный акт недействительным. Сотрудники министерства установили, что на Ленинском проспекте, 11 в Калининграде на участке с кадастровым номером 39:15:132309:596 без разрешительных документов начали возводить пристройку к существующему 3-этажному административному зданию. Предприниматель Александр Соницкий как владелец участка был оштрафован на 30 тыс. руб. Соницкий оспорил постановление, так как он выступает собственником земли в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя. Суд первой инстанции согласился с тем, что предприниматель является ненадлежащим субъектом административного правонарушения. Однако апелляционный суд посчитал этот вывод ошибочным, так как Александр Соницкий использует участок и здание с кафе, офисами и ксероксным центром в коммерческих целях. Кроме того, как ИП он фигурировал в договоре купли-продажи земли.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |