|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 127
Просмотров: 139
Просмотров: 248
|
||||||
23.04.2025
«Король калининградского госзаказа» перехватил аварийный дом в центре Зеленоградска за 40,5 млн руб.
«СП «Балтдормостстрой» Лейбовича, Мнацаканова и Имбрасаса рассчитывает на аренду 6 соток у моря под «объекты культурно-досуговой деятельности».
23.04.2025
Экспертиза одобрила проект сноса «Детства» за Музеем Мирового океана от учреждения минсоца
Реабилитационный центр 3 года назад переехал из аварийного здания и работает в арендованных помещениях ИП Игоря Комогорцева. На строительство нового центра выделено 1,3 млрд руб.
23.04.2025
Средняя стоимость квартиры в калининградской новостройке снизилась на 1 % — до 7,8 млн руб.
Однокомнатные квартиры в среднем стоят 5,9 млн руб.
23.04.2025
Минградполитики отыграло назад изменение этажности в Холмогоровке под запросы ГК «Еврострой»
Для 17,9 га в 400 метрах от аэродрома Чкаловск предоставлен условно разрешенный вид использования под малоэтажную застройку только до 4 этажей. |
АтлантНИРО не смог взыскать с компании юриста Алексея Роменко 1,7 млн руб. за порчу гаража на ул. ДонскогоКалининград: 31.01.2018 14:12
![]()
Арбитражный суд Калининградской области полностью отказал в иске «Атлантическому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии», который требовал взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Балтюрсервис» 1,7 млн руб. убытков. Решение суда вступило в законную силу. Институт имеет в бессрочном пользовании гараж площадью 102 кв. м на ул. Дмитрия Донского, 5 в Калининграде, который пришел в аварийное состояние из-за котлована под фундаменты недостроенного торгового здания «ИСК «Балтюрсервис», расположенного на соседнем участке (кадастровый номер: 39:15:111501:41). Из-за того, что по итогам экспертизы строение было рекомендовано снести, бюджетное учреждение обратилось в суд за возмещением убытков. Возражая против иска, представитель «ИСК «Балтюрсервис» пояснил, что компания приобрела незавершенный строительством объект в январе 2014 года и с тех пор не проводила там никаких работ. Кроме того, как установил суд, гараж был введен в эксплуатацию в 1900 году, а в 2009 году степень износа строения уже составляла 40 %. Институт не представил доказательств того, что на протяжении срока эксплуатации собственники объекта проводили своевременный ремонт — на внутренних стенах наблюдались промокания, плесень и трещины. При этом в рамках экспертизы не был исследован вопрос о том, как наличие котлована повлияло на состояние расслоенной и протекающей кровли. Таким образом, суд не увидел причинно-следственной связи между состоянием гаража и незавершенной стройкой рядом.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |