RuGrad.eu

29 ноября, 01:40
пятница
$109,58
+ 1,57
116,14
+ 3,05
26,79
+ 0,43
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Питерских подвинули с землей»
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 440
Просмотров: 147
Просмотров: 8

28.11.2024 Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024 «Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024 «Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD.

АтлантНИРО не смог взыскать с компании юриста Алексея Роменко 1,7 млн руб. за порчу гаража на ул. Донского

Калининград: 31.01.2018 14:12

Арбитражный суд Калининградской области полностью отказал в иске «Атлантическому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии», который требовал взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Балтюрсервис» 1,7 млн руб. убытков. Решение суда вступило в законную силу.

Институт имеет в бессрочном пользовании гараж площадью 102 кв. м на ул. Дмитрия Донского, 5 в Калининграде, который пришел в аварийное состояние из-за котлована под фундаменты недостроенного торгового здания «ИСК «Балтюрсервис», расположенного на соседнем участке (кадастровый номер: 39:15:111501:41). Из-за того, что по итогам экспертизы строение было рекомендовано снести, бюджетное учреждение обратилось в суд за возмещением убытков.

Возражая против иска, представитель «ИСК «Балтюрсервис» пояснил, что компания приобрела незавершенный строительством объект в январе 2014 года и с тех пор не проводила там никаких работ. Кроме того, как установил суд, гараж был введен в эксплуатацию в 1900 году, а в 2009 году степень износа строения уже составляла 40 %. Институт не представил доказательств того, что на протяжении срока эксплуатации собственники объекта проводили своевременный ремонт — на внутренних стенах наблюдались промокания, плесень и трещины. При этом в рамках экспертизы не был исследован вопрос о том, как наличие котлована повлияло на состояние расслоенной и протекающей кровли. Таким образом, суд не увидел причинно-следственной связи между состоянием гаража и незавершенной стройкой рядом.



(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!