|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() ![]() выбери планировку
Просмотров: 275
Просмотров: 84
Просмотров: 94
|
||||||
14.06.2025
Калининград вошел тройку лидеров по доходности краткосрочной аренды жилья в РФ
За год сдача квартиры туристам может принести собственнику в среднем свыше 400 тыс. руб., в то время как долгосрочная аренда — только 219,3 тыс. руб.
14.06.2025
На территорию в конце ул. Невского пришел новый застройщик
«Стройснаб» получил положительное заключение на проект первого дома в рамках I и II этапов строительства многоэтажек на 1,14 га.
12.06.2025
Застройщик «Русской Европы» анонсировал застройку 62 га возле карьера за Светлогорском
В проект включены 108 многоквартирных домов, 80 блок-секций и 192 ИЖД на 10 тыс. человек.
12.06.2025
За ночь в Зеленоградске придется заплатить 13,5 тыс. руб.
Цена за размещение в курортном городе за год выросла на 31 %. Самым дешевым муниципалитетом стал Советск. |
АтлантНИРО не смог взыскать с компании юриста Алексея Роменко 1,7 млн руб. за порчу гаража на ул. ДонскогоКалининград: 31.01.2018 14:12
![]()
Арбитражный суд Калининградской области полностью отказал в иске «Атлантическому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии», который требовал взыскать с ООО «Инвестиционно-строительная компания «Балтюрсервис» 1,7 млн руб. убытков. Решение суда вступило в законную силу. Институт имеет в бессрочном пользовании гараж площадью 102 кв. м на ул. Дмитрия Донского, 5 в Калининграде, который пришел в аварийное состояние из-за котлована под фундаменты недостроенного торгового здания «ИСК «Балтюрсервис», расположенного на соседнем участке (кадастровый номер: 39:15:111501:41). Из-за того, что по итогам экспертизы строение было рекомендовано снести, бюджетное учреждение обратилось в суд за возмещением убытков. Возражая против иска, представитель «ИСК «Балтюрсервис» пояснил, что компания приобрела незавершенный строительством объект в январе 2014 года и с тех пор не проводила там никаких работ. Кроме того, как установил суд, гараж был введен в эксплуатацию в 1900 году, а в 2009 году степень износа строения уже составляла 40 %. Институт не представил доказательств того, что на протяжении срока эксплуатации собственники объекта проводили своевременный ремонт — на внутренних стенах наблюдались промокания, плесень и трещины. При этом в рамках экспертизы не был исследован вопрос о том, как наличие котлована повлияло на состояние расслоенной и протекающей кровли. Таким образом, суд не увидел причинно-следственной связи между состоянием гаража и незавершенной стройкой рядом.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |