Эту особую по значимости странность вполне можно определить как приход к власти поразительного по не эффективности управления государством высшего эшелона власти. Особо странно эта власть смотрится в РФ, территорию которой природа наделила богатейшими природными ресурсами по сравнению с другими странами на планете. Только это с одной стороны даёт объективную возможность нашим гражданам жить лучше других, закордонных, а с другой почему-то эта возможность остаётся только в теории и сладких снах.
Правда, у нас есть небольшая группа сограждан, на которую реалии жизни большинства не распространяются. По итогам 2016-го года ведущие аналитические центры присудили России первое место в рейтинге самых неравномерных экономик мира. По их подсчетам 1% населения России владеет 74,5% благосостояния страны, что свидетельствует о выдающемся в сравнении с другими странами мира социальном и имущественном неравенстве. Общепринято считать, что такая ситуация является одним из ведущих факторов, стимулирующих революционные потрясения в обществе типа майдана в Украине. Но нам не страшно! И уже за январь-февраль 2017 года состояние российских миллиардеров выросло на 26,9 процента. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные индекса Bloomberg Billionaires Index (BBI).
Так что есть основания считать, что в этом году рост благосостояния наших миллиардеров возможен где-то на 150%. Даже можно возгордиться тем, что у нас живут самые талантливые, умные бизнесмены мира. Несколько огорчает, что все остальные миллионы россиян мягко выражаясь умственно несколько хуже, и по большинству прогнозов страна резко отстанет от этих талантов, и будет иметь рост около «0»%.
Такие результаты на фоне идущих в настоящее время гуманных рассуждений о введении продуктовых карточек для миллионов особо нуждающихся сограждан и слёзных обращений, отчаявшихся матерей подать хоть немного денег на лечение своих деток выглядят издевательски с полным отсутствием совести у тех, кто определяет условия жизни граждан.
Загадочно для некоторых может быть то, что подобное положение смиренно воспринимается большинством народа российского. Но до каких пор?!
Поражает и то, что до настоящего времени действующие органы власти не удосужились выразить своё отношение к истории формирования российского государства c тотальным уничтожением мощного потенциала экономики, созданного поколениями предков. О территориальной и демографической катастрофах даже говорить излишне. А без этого выработать меры по совершенствованию управления страной и недопущению повторения прошлых ошибок - невозможно. Эту простую для специалистов в области государственного управления истину умело используют, но не у нас.
Наиболее ярко это проявилось в Китае. Там тщательно изучают опыт управления в СССР и РФ, и используют его в совершенствовании управления в Китае?! Мудрые китайцы реально воплощают в жизнь древнюю истину, что лучше учиться на опыте и ошибках других.
Но нас не только чужой, но и свой опыт не интересует, и во многом поэтому наше руководство радует нас достижениями в области оценок ситуации в стране типа: «снижение скорости падения экономики»?!! И хотя бы в отставку виновные в «снижении» от стыда и по воле совести не уйдут.
Не менее странным является и то, что там, в наших высотах власти, до настоящего времени не зададутся элементарным вопросом: «А почему же ни один план или программа развития страны за период существования новой России не был выполнен?!» Правда, некоторые проекты блестяще выполняются, например, Сочинская олимпиада, которую, в настоящее время с полным правом можно считать полигоном рекордов по завышению затрат с отработкой передовых методов безнаказанного умыкания гигантских средств под благородными лозунгами достижения высоких спортивных результатов. И, что важно, ни один государственный деятель, ответственный за такие «рекорды» не понёс заслуженного наказания. Поэтому и в настоящее время эта удивительная практика продолжается и совершенствуется. Если в Сочи великолепный трамплин в 9 раз превысил по стоимости мировые аналоги, то по последним данным стоимость строительства уже знаменитого стадиона «Зенит» в Санкт-Петербурге в 10 раз превысил первоначальную смету. И стройка с соответствующими затратами продолжается! Так что рекорды ещё грядут.
Есть ещё один, возможно самый важный в настоящее время для нашего государства вопрос, на который нет ясного ответа: «Какие последствия от втягивания РФ в новую холодную войну могут быть в этот раз?» Вопрос актуален хотя бы тем, что исход предшествующей холодной войны известен. И это в условиях, когда она много слабее СССР.
Для стимулирования патриотических эмоций наши средства массовой информации постоянно выдают сюжеты, свидетельствующие о нашей военной мощи и непобедимости. Зачастую они более устрашающи для потенциального противника, чем аналогичные в период прошлой холодной войны. Например, «Стереть с лица земли, вплоть до Мексики»: об ударе из РФ по США, см.
Реалии наших возможностей несколько иные и соответствуют мизерности нашей экономики в сравнении с возможностями наших потенциальных противников. См. «Миф о перевооружении ВС РФ»:
Но не это самое важное, так как прошлая история самоуничтожения СССР ярко продемонстрировала, как все затраты на производство вооружений и содержание мощной армии оказались выброшенными на ветер. Мощный военно-промышленный комплекс просто обескровил экономику, ориентированную на человека. Похоже, что сейчас эта история повторяется. Только во много худших условиях для РФ.
Нашей элите, по-видимому, не известна простая истина, проверенная и подтверждённая историей человечества, которую для большей ясности приведём в формулировках Эйнштейна:
«Если будешь делать то, что делал всегда, то получать результаты будешь такие, какие всегда получал».
«Невозможно решить проблему, используя те же принципы мышления, которые мы использовали при ее создании».
Действительно, это в полной мере относится и к нашей политике в области ВПК, перевооружения армии и военного противостояния с уже определившимися противниками в ныне действующей холодной войне. В принципе всё развивается по старым канонам последних десятилетий существования СССР с корректировкой по некоторым техническим деталям, где вместо одних видов танков, ракет, самолётов нам демонстрируют другие.
Так что к нашей политике вполне применима эта истина в другой формулировке от того же Эйнштейна: «Глупость — это делать одно и то же раз за разом, и при этом ожидать каких-то других результатов». Так что с высокой вероятностью нужно готовиться к уже известному её финалу. Впрочем, у нас действует чрезвычайно эффективная система убеждения народа, так что у нас глупцом легко можно представить не только Эйнштейна.
Позволю высказать мнение, что столь плачевные результаты в госуправлении РФ, заложены при формировании российского государства в самом начале его зарождения. Здесь необходимо дать должное политической мудрости нашего исконного врага – США. Каким-то не особо афишируемым и таинственным способом на заре становления российского государственного управления в мозговых центрах по реформированию России и формированию новых принципов в организации государства появились сотни американских ЦРУшных советников. Именно тогда был создан фундамент госуправления РФ, в том числе эти советники определили важные положения Конституции РФ! Нашего Основного закона!! Они участвовали в формировании Гражданского кодекса и Налогового кодекса Российской Федерации, создании судебной системы РФ, банковской системы!!! Это даёт основание считать, что все последующие результаты в развитии страны являются следствием таким образом созданного государства. И в результате мы видим серьёзные признаки деградации важных социально-экономических факторов, определяющих жизнь в стране.
Поразительной странностью российского государства можно считать, что этот своего рода первородный грех основателей РФ известен нашему президенту, но он ПОЧЕМУ-ТО! не устраняет от власти измазанных сотрудничеством с агентами ЦРУ видных деятелей истеблишмента РФ. См.: Путин о Чубайсе и ЦРУ – YouTube, сhttps://youtu.be/wvpjIQZ3wRQ. И это при, казалось бы, безграничных возможностях в проведении кадровой политики.
Эта ситуация приводит в ступор даже некоторых приближённых к президенту видных деятелей и политиков РФ, например, его советника по экономике С. Глазьева. См. его интервью
Его суждение по кадровой политике таково, что есть смысл сделать его более известным:
С. Глазьев:
«— Важен механизм позитивного кадрового отбора. Приведу пример — дефолт 1998 года. Чудовищный провал в системе управления, просто чудовищный. Страну обанкротили...
«— Команда премьера Кириенко и председателя ЦБ Дубинина ушла...» – слова корреспондента при взятии интервью.
С. Глазьев:
— Куда же она ушла? Она вся здесь! Было проведено расследование и было доказано, что дефолт стал следствием грубейших ошибок в управлении финансами. Более того, был элемент сговора с американскими участниками строительства финансовой пирамиды ГКО. То есть имелись признаки национальной измены в действиях российских должностных лиц, которые консультировались с американцами, прежде чем объявить дефолт, держа всю эту информацию в тайне не только от общества, но и от президента Бориса Ельцина. Все это установлено комиссией Совета Федерации. Были рекомендации комиссии…
То, что касается политической составляющей, главная рекомендация была — не допускать людей, которые виновны в дефолте, ни к каким руководящим постам в органах исполнительной власти и в структурах, управляющих государственными деньгами. Но они все там остались. Вот вам пример негативного кадрового отбора. Ведь, как мы установили во время работы этой комиссии, виновники дефолта были кроме всего прочего еще и нечисты на руку, были элементы инсайда. К сожалению, генеральной прокуратуре не дали возможности довести это дело до конца, но тем не менее политический вывод был сделан. Однако люди, допустившие банкротство страны, по-прежнему управляют государственными структурами. Это гротескный пример. Если брать повседневную жизнь, то, к сожалению, на каждом шагу мы видим отрицательный кадровый отбор.»
Подробнее на «БИЗНЕС Online»:
Естественно возникает вопрос, почему, имея все возможности наш волевой, справедливый, умный и уже определяемый многими как великий президент не убирает из властных структур деятелей, принявших активное участие в уничтожении огромного потенциала, созданного поколениями предков?! Или он почему-то не может это сделать? Может быть, есть что-то или кто-то, что оказывает на него влияние?! Ведь, например, высказанные его слова в приведенном выше выступлении по ТВ просто должны были привести к немедленной отставке Чубайса и, возможно, к открытию уголовного дела. Оснований для этого в разрушительной деятельности этого фигуранта на гос. поприще более чем достаточно?!!!
Подобная ситуация оставляет простор для самых невероятных суждений. Например, не ставится вопрос, почему Россия опять втянулась в холодную войну? И тесно связанный с этим вопрос, почему в Украине преобладали силы, которые сделали более привлекательным альянс со странами ЕС на фоне антироссийской фобии? Ответы на эти вопросы позволят выработать политику по формированию привлекательного образа России не только для граждан Украины, и, возможно, определить варианты выхода из сложившегося тяжелейшего политического кризиса.
Определиться в этом просто – достаточно вспомнить лозунги майдана. Условно их можно разделить на две основные группы, которые как бы соответствовали ответам на самые больные вопросы украинского общества к тому времени. Во-первых, зажигали народ требования реально изничтожить коррупцию, тесно связанную с нею несправедливость в распределении национального богатства и вопиющие диспропорции в уровне жизни населения. Во-вторых, лозунги определяли целью Украины движение на Запад к европейским ценностям и правилам игры, определённым в ЕС, где наяву демонстрировали примеры решения проблем коррупции и более справедливого устройства общества с более высоким уровнем жизни.
Кто бы ни был из кукловодов-политтехнологов и организаторов майдана, но по факту и результатам они вчистую переиграли властные структуры и пророссийскую часть украинского общества. В результате РФ получила в непосредственной близости к основным центрам управления государством и важнейшим для экономики страны регионам врага. Российская политика потерпела масштабное дипломатическое поражение, в результате которого Россия вновь скатилась в холодную войну, с угрозой повторения уже известных результатов. Тем более что по сравнению с прошлой конфронтацией с НАТО рядом уже нет своего рода буфера в виде лагеря бывших социалистических стран и разного рода союзников по всему миру.
Если учесть нестабильность политики в Украине, то возможен приход к власти ещё более радикальных сил, которые уже сейчас пропагандируют становление Украины ядерной державой.
России трудно как бы вдруг стать страной с прекрасными условиями жизни, не хуже других европейские стран, но есть несколько иной вариант трансформации страны, который может сделать её даже более привлекательной для очевидного большинства украинцев. Этот вариант заключается в более действенной реализации проблем в России, которые всколыхнули украинское общество на изменение государства и построение более справедливого общества. Ведь реально в Украине со скрипом идёт модернизация государства, что далеко не в полной мере соответствует надеждам общественности.
А если РФ продемонстрирует весьма эффективные меры по резкому снижению коррупции, более справедливому распределению национального богатства, снижению диспропорций в обществе, то это сделает Россию весьма привлекательным образцом разумного устройства государства. И велика вероятность изменения вектора интересов украинского общества, в том числе и на Восток. В случае если в РФ реально продемонстрируют более чем у них эффективную борьбу с проблемами, спровоцировавшими майдан. Это, несомненно, положительно скажется и на взаимоотношениях с ЕС и другими странами.
Не только в теории, но и на практике в мире найдётся более чем достаточно примеров буквально взрывообразных положительных изменений в жизни государств. Но, к сожалению, это, как правило, требует изменения персоналий на ключевых уровнях управления в государстве. С одной стороны у нас, казалось бы, есть более чем авторитетный глава государства, который может запустить процессы обновления государства, но практика его действий свидетельствует, что есть некая сфера в высшем эшелоне власти, которую он не может тронуть. Упомянутый выше Чубайс тому свидетель.
Тем не менее, пример операции «Чистые руки» в Италии продемонстрировал возможность масштабных изменений в государстве в сжатые сроки. Но сможет ли общественность России принять информацию из зала суда типа итальянского примера, когда 500 политиков получили тюремный срок, 20 тысяч человек попали под следствие и 80% чиновников уволились, чтобы избежать обвинений. И страна не рухнула!
Слава богу, что у наших власть предержащих всё же есть чувство самосохранения, которое проявилось в связи с приходом нового президента США в виде мощной компании в средствах массовой информации, и которая достойна лейбла – «Трамполизание». Правда, сейчас приходит некоторое отрезвление и, возможно, придётся серьёзно менять политику РФ.
Выскажу крамольную мысль, что может быть лучше вообще перестать бряцать оружием. Перестать тешить себя величием остатков от прошлой державы и заняться решением своих внутренних проблем с построением справедливого социального государства без перегибов типа первого места в мире по социальному и имущественному неравенству. Ведь есть немало стран, которые демонстрируют государственное устройство на благо своих граждан. Мне, лично, например, нравится такой вариант жизни в стране, которую, кстати, выбрал наш бывший очень яркий патриот и московский градоначальник, см. и слушай:
Правда, мне, в отличии от Ю. Лужкова, не повезло с женой, которая почему-то не оказалась гениальной бизнесвумен (businesswoman) и по совместительству миллиардершей в долларовом варианте. Ко всему прочему мне почему-то лучше жить на родине. При всех странностях нашего бытия.