Молодцы - калининградцы. В первых рядах научного подхода к оценке выборов. Д. Когану и В. Горбунову - респект!
0
19.12.201107:3419.12.2011 07:34:29
В блоге Горбунова автор привёл данные анализа результатов выборов в регионе. Из них следует, что махинации дали ЕР дополнительно около 9% голосов. В науке проверка полученных выводов делается применением аналитики в несколько иных условиях с другими исходными данными и другими исследователями. В связи с этим представляет интерес анализ результатов выборов в Москве. См. Maxim Pshenichnikov
Там М. Пшеничников приводит подобные результаты. Действительно, по науке левая часть распределения Гаусса свидетельствует о реальном месте ЕР около 27% голосов, а правая часть обезображена вмешательством неких (скорее всего понятных всем) злых сил. Там собраны избирательные участки махинаторов.
Для нас плохо то, что научный подход в России не указ не только полит. жуликам, но и российскому суду. Поэтому есть одна проблема - как сделать чтобы государство российское вдруг и сразу поумнело. Но судя по его руководителям - надежды здесь маловато. Впрочем выход здесь есть и москвичи его продемонстрировали. Гарант Конституции моментом отреагировал своими энергичными речами в направлении изменения самого государства (при поддержке прошло-будущего гаранта).
Но эти сотрясения воздуха не следствие научного подхода, а результат испуга от народного возмущения. Потому и результат этот будет пшиковый (метОдой перестановки кресел, а как ещё дедушка Крылов сказал ...). Проверено на практике!