![](/upload/resize_cache/main/67a/100_100_2/67a8833662a913ea54e5ad4a07fd36d5.jpg)
Вообще определившиеся термины в противодействии российского терроризма свидетельствуют о полном непонимании высшей властью сути проблемы и потому мы можем свидетельствовать провал антитерористической борьбы. Может быть кому-то не понравится это утверждение, но мы имеем дело не с бандитами. Трудно представить бандита, сознательно идущего на смерть и возможно не за деньги. Такие дела, как правило, основываются на некоей идеологии. Понимание этой идеологии-ключ к формированию действительно эффективных мер противодействия этому ужасающему явлению.
Что-то ни разу не пришлось услышать ни от прежнего , ни от настоящего президентов оценки действительных факторов, стимулирующих постоянное развитие и расширение терористического движения. Предавать анафеме просто, тем более, что это находит понимание большинства населения. А вот дать анализ несправедливости в обществе, коррупции, которые и являются одними из основных причин, толкающих наших граждан на страшные поступки-преступления и выработать действенные меры борьбы с базой тероризма-похоже ума не хватает.
Например, никто не может серьёзно объяснить почему в республиках Сев. Кавказа почти все голосуют за действующую власть при необычайно высоком участии избирателей в выборах ( в отличии от собственно России), но именно там, как нигде мощное вооружённое противодействие властям. А не разобравшись с этими проблемами невозможно организовывать действенную антитерористическую политику. Здесь сознательно применяется термин политика, вместо привычного в этом случае слова "борьба". Хотя скорее всего у нас некому грамотно и результативно заниматься этим делом. Домодедово и не только свидетельствуют об этом.
Может быть нам есть смысл поменять молодость и спортивность на ум-разум?