И всё-таки объясните мне, зачем вам нужна эта особая экономическая зона? Может, я правда чего-то не понимаю?
Пока из всех аргументов более-менее внятно прозвучал один: калининградские товары в Евросоюзе даром не нужны, а в Россию везти дорого. Транспортные издержки, мол, поднимут цену, и товар будет неконкурентоспособен.
Скажите, а с чего вы решили, что товар, от которого воротят нос в Европе, с руками отхватят в России? Кто вам внушил эту глупость? Полки супермаркетов и торговых центров ломятся, покупатель избалован и на абы что не кинется. Вот вашим приставкам для цифрового телевидения никакая дорогая логистика не помешает: будут уходить, как горячие пирожки. Не надо делать дерьмо, друзья мои. Дерьму не поможет никакая особая экономическая зона. Делайте эксклюзив, и он проскочит со свистом на любой рынок. Получается, что аргумент один, и тот дурацкий.
Но тогда я вообще не понимаю, чем вас так потрясло о том, что, может быть, и не стоит Калининграду так цепляться за особую экономическую зону. На мой взгляд, в его рассуждениях просто железная логика. Михаил Плюхин привёл в пример Камчатку, а я бы взяла круче - Норильск. Если вы считаете, что даже Норильск по экстремальным условиям не идёт с Калининградом ни в какое сравнение, так, может, рокировочку сделаем? Их сюда, пусть помучаются в невыносимых условиях. А вас - на северный курорт. Там, кстати, доплачивают. Но, может быть, вам так дорого слово «особая»? Нет, ну, приятно, конечно, когда тебе официально присвоен статус «особая». Так-то вокруг посмотришь – ничего особого: бутылки на снегу валяются, скамейки обшарпаны, фасады облезли… Я так понимаю, что лавки покрасить мешает близость границ, а бутылки собрать – отдалённость от материковой России.
(фото )
А с другой стороны, под такой статус и денег из центра можно выдавить. Деньги эти нужны для смягчения невыносимых душевных терзаний, которые испытывают калининградцы, видя, как живут соседи. У меня сосед – крупный бизнесмен. Если б я была «особая», я бы, наверное, от такого соседства с ума сошла. И мужа запилила бы вусмерть, требуя создать мне условия, не хуже соседских. Но я обыкновенная. Мне не дано испытать восторг всепожирающей зависти, который доступен только людям особым.
Так может, если вам так дорог статус, назовём зону «особая завистливая» - и дело с концом?
механизм вообще забавный - пока мурза собирает гешефты, одна группа лиц пытается другой группе лиц наступить на горло, причем уже всё смешалось-кони, люди... и уже короче грязи не боятся, уже понеслись блудни. интересно, кто покатится на тигре? кто запрягать собирается?не факт, что повезут запрягающего:)
Ваш вопрос понятен! Отвечаю. Да проекты делали с ЕР! И совершенно об этом не жалею. Последний проект ( 2007г.) как раз был связан с вопросами ЖКХ, проведения общих собраний в домах, выбор управляющих компаний. Уже тогда было ясно, что надо делать отдельный сайт по вопросам ЖКХ, объяснять людям, что ждет их впереди, также и об управляющих компаниях думать. Не захотели в ЕР продолжить эту тему. Очевидно, было не выгодно. Больше скажу, даже была членом этой партии в надежде, что действительно что-то в стране изменится в плане законности и порядка. Ан, нет! В 2005 году в депутаты стройными рядами пошли люди весьма сомнительного прошлого, из криминального бизнеса. А когда, протащили в Калининград игорную зону, я была против. Считая, что не имея морального права публично выступать против линии партии, членом которой являлась, из партии вышла. Более того, считаю недостойным для себя быть в партии, членами которой являются Шкили и им подобные. Слишком Много натерпелись от них ( начиная с 2002г. да и сейчас пожинаем плоды их деятельности под прикрытием партии в доме № 106 проспекта Мира). Так, что членами партии должны быть единомышленники, а не приспособленцы. Я к приспособленцам себя не отношу. Поэтому, не являясь членом партии ЕР, могу открыто выражать свои мысли, не боясь испортить "имидж" партии. Также отмечу, что в партии ЕР есть люди, к которым я отношусь с большим уважением, и с которыми готова работать в любом проекте. Что касается денег, так я на паперти не стою. Как заметили, ни у кого их не выклянчиваю, да и не выклянчивала. Просто писала проекты, старалась делать их хорошо и на пользу дела. Последние 3 года не пишу в силу занятости. НО! "Еще не вечер...". Можете считать, что сейчас основной мой проект - это взаимодействие с управляющей организацией по управлению общим имуществом дома № 106 по Проспекту Мира Калининграда. С тем произволом, с которым столкнулась благодаря деятельности С.Шкиля, повергло меня некоторым образом в шок. Руководство партии ЕР об этом прекрасно было информировано, но никаких действий: НЕ УСЛЫШАЛИ ЛЮДЕЙ! Что имеем: документации на дом нет, вся куда -то исчезла. Самовольная капитальная реконструкция проведена С.Шкилем без документов ( 2002 -2003г.). В эксплуатацию надлежащим образом помещения не введены, земельный участок - объект общей долевой собственности на 49 лет сдан в аренду С.Шкилю, потолок четвертого этажа дома трещит и т.д. и т. п. Продолжать??? При этом информация тщательно скрывалась и скрывается по сей день. Все приходилось добывать только через суд. Поэтому сейчас имею доказательства этого произвола, пустозвонить нет смысла, а документы выкладываю на блоге. Может не нам, так другим польза будет, пусть народ знает, как их могут "разводить" деятели, так рвущиеся к депутатским мандатам и бюджетным деньгам. А вам, в качестве ответа, еще раз повторяю - на паперти не стою. Но писать проекты и получать на их реализацию деньги, считаю очень даже разумным. Это мировая практика, кстати. Думаю, что ответила Вам. Будут вопросы, задавайте. Грабить и обманывать свой же народ, как это делают некоторые, считаю "крысятничеством" в натуре! А посему остаюсь при своих убеждениях. С наилучшими пожеланиями. P.S. Кстати, считаю, что к деньгам надо относится весьма и весьма уважительно! И лично для меня деньги - это - СРЕДСТВО, но никак ни ЦЕЛЬ, которая, как для некоторых - оправдывает средства. Видимо, мы обречены в России, что так и будем " жевать котлеты с мухами". СПАСИ и СОХРАНИ!!!
Смотрю телепередачи, участвую в форумах, наблюдаю за агитацией со стороны партий перед выборами, и везде вижу кирпич в руках едристов символизируюший о том, что въезд в лучшее будущее запрещен. Эта группировка совсемь оторвалась от реальности, от состояния жизни простых людей и пенсионеров. Такое впечатление, что они доживают последние дни, и поэтому заботятся лишь о себе. При этом не стесняются раздавать пустые по содержанию брошюры, где указано о том, как они только собираются слышать людей. А кто им поверил, есть такие??? Цветные плакаты губернатора развешаны во всех общественных местах с предложением голосовать за едристов. Это опять обман. Губернатора не выбирают в депутаты, он у едристов просто паровоз для тех, кто уже никак в Думу не пройдет, но надеется. Я тоже надеюсь, что с нашего крайнего запада начнется закат для едристов всей России. Достали уже так, что хочется куда нибудь эмигрировать. Но и здесь торчит кирпич едристов, это маленькие зарплаты россиян, которых хватает лишь на услуги ЖКХ и кое как прожить, а на эмиграцию денег просто нет. С надеждой ждем мы их конца
- Посмотрите, как сейчас формируется руководство - подбирают своих приятелей, с кем учился, с кем жил на одной улице, с кем в футбол играл, с кем что-то еще творил и продолжает творить… То есть главное - личная преданность, знакомства, приятельские отношения. Я такой подход не приемлю. Решительно! - Зато "свои" не предают, а вас ваше ближайшее окружение в августе 91-го предало.
- А то, что эти "свои" предают народ, ничего? Растаскивая собственность и потихоньку вывозя деньги за пределы страны? Вместо борьбы с коррупцией – имитация. А в результате? Те же штаны, только мотней назад, как говорят в народе.
- Ваша главная претензия к сегодняшней российской власти?
- Она медленно решает проблемы демократии. - Медленно? Вы очень мягко выражаетесь.
- Ну, что-то все-таки делается. Хотя да, есть и откаты. Но на этот процесс надо смотреть в контексте того, что происходит в мире. В конце ХХ века более чем в ста государствах ушли с политической арены авторитарные и, где были, диктаторские режимы. Но уже через несколько лет авторитарные лидеры опять начали завоевывать поддержку у избирателей.
- К России ваше наблюдение относится?
- Относится. Смотрите: у нас – с точки зрения демократии - все есть. Парламент есть, суды есть, пресса есть. Но результатов - ох как мало! Мы в демократическом транзите, но преодолели только половину пути. У нас появились демократические институты, но пока они неэффективны, ими прикрывают и произвол, и злоупотребления…
- Почему, на ваш взгляд, ситуация такова?
- Наших устраивает ручное управление! И для этого им приходится, выполняя фитнес-программы, наращивать мускулы и ломать демократические механизмы...
- Почему люди, которые пришли к власти в России, так далеки от того, что принято называть идеалами перестройки?
- Потому что их не избирали. К власти пришли люди, которые по-настоящему не опирались на демократические процессы и на демократические институты. После 89-го и 90-го года, когда в союзных республиках впервые прошли демократические выборы, свободных выборов у нас вообще не было. 96-ой год вспомните! Говорят, что на них все-таки победил Зюганов, и якобы он даже знал об этом; ему сказали, а он испугался…
- Но Владимир Путин победил на выборах. Даже если предположить, что какие-то подтасовки были, - нет сомнений: большинство проголосовало за него – и в 2000-м, и в 2004-м.
- Ну, если бы все избирательные кампании были более свободными, то среди его соперников представителей оппозиционных сил было бы значительно больше. Выборы были бы полнокровнее, и тогда бы это была совсем другая история, другая политическая среда. Возьмите страны с развитой демократией – там в парламенте представлено несколько партий, ни одна из них не имеет больше 40 процентов и те, кто в большинстве, вынуждены договариваться с оппозицией.
- Почему, на ваш взгляд, российская власть традиционно тяготеет к авторитаризму?
- Ну, это зависит от того, кто пришел к власти.
- От личности?
- Да, от человека - от личных качеств, от опыта. У наших какой опыт? Ручного управления, привыкли страхом удерживать. У нас ведь, как когда-то сказал Виктор Черкесов (тогда глава Федеральной службы по контролю за оборотов наркотиков. - РС), создана чекистская система.
- Вы с ним согласны?
- Засилье чекистов, действительно, есть. Это ненормально. Я, кстати, к ним очень неплохо отношусь… Но засилье силовых структур, их сверхправа в решении политических вопросов, их активное вмешательство в жизнь людей – это недопустимо. Поэтому я сегодня говорю: самая главная проблема, проблема номер один - в том, что нам нужна обновленная выборная система, которая бы давала возможность людям действительно выбирать. - Но вы недавно напророчили, что в 2012-м году президентом останется Дмитрий Медведев, а в 2018-м президентом вновь станет Владимир Путин. Какое уж тут обновление…
- Я, между прочим, ничего этого не говорил. А вот о чем стоит сказать, так это о разговорах, которые руководители страны ведут друг с другом по поводу президентских выборов. То по инициативе одного, то по инициативе другого обсуждают между собой перспективы - мол, придет время, они сядут и решат, как быть, кто пойдет на выборы... Это стыдно! Мне стыдно за них. Они нескромно поступают. Как будто общества нет, как будто нет конституции, системы выборов… Они вдвоем будут решать. Дуумвират! А где мы, 140 миллионов? Мне это не нравится. Они уже уверовали, что они спасители отечества. А я думаю, что до этого далеко.
- Существует мнение, что "золото КПСС" в свое время ушло в фирмы, учрежденные КГБ в разных странах мира. Потом эти компании были приватизированы людьми, близкими к спецслужбам. Именно поэтому среди богатых людей так много выходцев из этих структур…
- По-моему, олигархи и миллиардеры появились у нас в результате известной "прихватизации". Впрочем, я не исключаю, что где-то что-то и спецслужбы припрятали. Но вот интересный факт. Когда президентом был Ельцин, он нанял одну американскую фирму за 5 миллионов долларов. Они поработали и нашли счета новой номенклатуры - кажется, десятка два человек были в этом списке. Но все - из гайдаровского правительства и его окружения. - А у сегодняшней власти, на ваш взгляд, нет бизнес-интересов?
- Думаю, что есть. Случайно что ли так вырос вывоз капитала за границу? Прячут деньги, прячут в офшорах. Но бенефициар-то остается. И у нас тут он сейчас правит…
- Вам не кажется, что подобный политический режим может закончиться так же, как в Египте?
- Еще и похлеще может закончиться.
- Вы допускаете подобное развитие событий в России?
- Да, если мы будем упускать время, если не будем настойчиво защищать права граждан, если не создадим эффективного парламента, способного контролировать исполнительную власть… Спрашивается: а кто не дает ее контролировать? Вроде все полномочия есть. Значит, существуют еще и супермеханизмы или подмеханизмы… Если все будет оставаться так, как есть, то, я думаю, вероятность египетского сценария будет нарастать. - Похоже, что политическая ситуация в России изменится нескоро…
- Откуда ты знаешь? Не бери на себя много.
- Я предполагаю…
- Предполагать можешь. Ты свободный человек, можешь предполагать.
- А на что вы рассчитываете?
- Вот Ленина когда-то спросили журналисты: "Когда же все-таки будет у вас революция, господин Ленин?" И он сказал: "Это дело будущих поколений". Шел январь 17-го года. А уже в феврале произошла революция. Вот так.
- Вы бы взялись прогнозировать развитие политических событий в России?
- Нет.
- Ну, хотя бы на 10 лет вперед?
- Нет. Сейчас главное, чтобы начали работать надежные демократические механизмы. Чтобы эти механизмы не позволяли действовать тем людям, которые покушаются на политические свободы, на права собственности… Должна заработать система – вот это задача. А не то, что происходит сейчас… У нас на Ставрополье самым плохим председателем колхоза считался тот, кто сам бегал, сам наряды раздавал, указывал каждому, что делать.
- С кем это вы проводите параллель?
- Без параллелей… Просто так, пришло в голову… - Когда вы вернули из ссылки Сахарова - это был знак того, что пришли новые времена. Как вы считаете, может ли стать таким знаком освобождение Ходорковского?
- Я вот никак не доберусь до истины. У меня нет необходимой информации, чтобы делать выводы относительно Ходорковского.
- Вам не кажется, что Михаил Ходорковский сидит в тюрьме, потому что российская власть видит в нем потенциального политического лидера, а значит - возможного конкурента?
- Я думаю, это не лидер. А если они его боятся, то это их дело.
- У вас была идея воссоздать свою - социал-демократическую – партию. Почему не удалось?
- Мне сказали: "ну, зачем вам это, мы все равно не дадим вам ее зарегистрировать".
- Нашелся человек, который так прямо сказал это вам?
- Сурков сказал. Мне лично в разговоре. И потом помог создать общественное движение. Я, кстати, об этом уже говорил. - И после того, что он вам это сказал, а вы эти слова обнародовали, никто из начальников Суркова его не поправил? Он получил санкцию свыше?
- Ну, конечно. Я уверен. Но вообще-то вполне могли бы сказать, что Сурков никому ничего не докладывал. А могли бы и по-другому…Помните, как однажды Борис Николаевич, уже будучи пенсионером, высказал критические замечания в адрес власти? Путин так спокойно отреагировал: "Борис Николаевич сейчас на пенсии, пусть он отдыхает, мы ему желаем здоровья..." Смысл: не вмешивайся в наши дела.
- Вы бы желали России, чтобы, к примеру, в 2018 году ее президентом стал опять Владимир Владимирович Путин?
- Нет. Думаю, что надо вообще договориться, чтобы больше двух сроков никто этот пост не занимал.
- Возможна ли реальная политическая конкуренция на президентских выборах 2012-го года?
- Пока я бы сказал - нет. Пока у российской элиты такая страсть к власти… У нас же выше Бога власть! Сначала наделают дел, а потом идут в храм, берут свечки и молятся, чтобы грехи отпустил Всевышний. Но у меня есть ощущение, что уже появляется такой массив людей, который найдет и выдвинет человека, способного претендовать на президентское кресло. - Вы же тоже должны были испытать это искушение – держаться за власть любой ценой.
- Неужели непонятно, что Горбачев еще при Советском Союзе начал делегировать власть, все больше и больше отдавать ее другим. Думаю, я это делал правильно. Убежден в этом. Это мой выбор.
Интересно, а почему НОВЫЙ интернет ресурс запущен именно в дни предвыборной компании...??? А раньше, что ЕР не знала о проблемах ЖКХ. Калининградцам этот интернет ресурс был необходим еще 2 - 3 года назад. Только для ЕР это было, по всей вероятности, оооочень невыгодно. Еще не все подвалы и чердаки Савенко продал. А теперь аж уголовные дела готовы на УК заводить. Неплохо бы Ю.Савенко также позаботиться о жителях дома № 106 проспекта Мира Калининграда и обратиться в прокуратуру КО в защиту жителей дома № 106, дабы расследовать и завести уголовное дело на С.Шкиля, сделавшего самовольную капитальную реконструкцию в доме, а теперь ее скрывающему, т.к. после этой реконструкции нет никакой достоверной тех. документации. А как управляющей компании надлежаще управлять домом без тех. документации, актов, схем и т.д и т.п.???? Так, что не нужны нам жителям Калининграда ваши дешевые пиар ходы..., а уж жителям многоквартирного дома №106, тем более. Научитесь, "господа", Шкили и Савенко сначала сами выполнять законы и не дурить людям головы...
Добрый день уважаемые читатели. Запущен новый интернет ресурс где можно задать вопросы о деятельности управляющих компаний, оставить свое мнение о качестве услуг, посмотреть нормативно-правовую базу по теме ЖКХ, обсудить проект закона Калининградской области "О региональных стандартах деятельности организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами в Калининградской области" и поднять любые темы касающиеся сферы ЖКХ. Проект ведет ответственный секретарь НКО “Ассоциация управляющих компаний” Ольга Аринцева.
А чуда не случилось. «Дворник» вышел в полном формате, ни полосы не уступив пострадавшим от типографского произвола коммунистам и «патриотам». А ведь могли бы сделать вкладыш, к примеру. Или разбить газету на три части:
- Берите, друзья! Поделим по-братски!
Ага, щаззз! Вот вам цена «солидарности». 3 копейки в базарный день.
Я понимаю, почему Борюсик Образцов в жизни не уступит ни одного квадратного сантиметра. Во-первых, каждый квадрат уже оплачен. А во-вторых, всем известно, что Борюсик очень жадный. Ну, просто очень. Недополученная выгода для него равна убыткам. А убытки Борюся переживает тяжко. Потеряв копеечку, Образцов страдает мучительно, как от зубной боли или похмелья. Пока известен только один случай, когда, потерпев убытков почти на миллион, Борюся хохотал, резвился и рассылал смайлики.
Тут барышня из «Тридевятого региона» под ником kollega делится у себя в жж:
Если пост Борюсикова коллега потрёт, вы не расстраивайтесь: кэш Яндекса помнит всё. Ну, и скан я на всякий случай сделала. Видите ли, я коллекционирую всё необычное. А поведение Борюсика явно не вписывалось в эту трагическую ситуацию. Какое-то оно неадекватное, не находите?
Поэтому от «Тридевятого региона» я подвигов не ждала и на самопожертвование не рассчитывала. А вот «Дворник» внушал мне определённые надежды. Каюсь, я ждала красивого жеста и элегантного пиара. Напрасно. Соратников по оппозиции они на свои полосы не пустили. Зато опубликовали программное заявление Арсения Махлова Вы знаете, мне всегда было интересно словосочетание «бред сивой кобылы», вот сейчас, наконец, узнала, что это такое.
Вообще газетные тексты, перед тем как печатать, неплохо хотя бы немножко редактировать. А то ведь перлы типа «…попытка убедить калининградцев в пассивности», «Это ложь последней надежды» или «вулкан, взметнувший Калининград» - любого грамотного читателя отпугнут прямо с первого абзаца. Но это всё ерунда. Важно другое.
Мне, конечно, слегка поднадоело консультировать оппозицию на бесплатной основе, тыкать носом в ошибки, объяснять, как это нужно было бы сделать… Честно скажу: я зареклась. Но сердце у меня жалостливое и, наткнувшись на такую беспомощность, опять не смогла удержаться.
Я впервые вижу такое фантастическое саморазоблачение. Полное ощущение, что Махлов стащил с себя всё, вплоть до штанов, а потом взял метлу, да и ещё и сам себя высек. Фактически он попал в собственный капкан. Воззвание – это понуждение людей к какому-то действию. Поскольку совершать это действие они, разумеется, должны абсолютно добровольно, вдохновенно и следуя собственному выбору, без манипуляций никак не обойтись. Иногда приходится даже формировать ложные цели. Главное, чтобы они были ясными и очень убедительными. Объясняю совсем просто, на пальцах. Допустим, у вас есть цель. Достичь которую вы можете только с помощью других людей. При этом ради вашей личной выгоды они никуда не пойдут и делать ничего не будут. Значит, нужно придумать для них мотивацию. Чтобы они поверили, что, когда доведут вас до вашей цели, будет им счастье. Понятно?
Махлов смутно догадывается, что единственный способ заставить людей прийти на выборы – внятно объяснить им, зачем им это надо.
И вот тут случилось страшное. Выяснилось, что Махлов сам понятия не имеет, зачем выбирают депутатов в местные парламенты.
Как говорится, зацените, граждане, полёт мысли нашего знатного оппозиционера:
«Чего я жду от обновленной думы? … Жду важнейших для региона решений: нового закона «Об Особой экономической зоне», ликвидации визовых и транзитных проблем. Жду налоговых поступлений от фирм, выполняющих господряды на территории области. Жду полной отмены транспортного налога и поступления бензиновых акцизов в областной бюджет».
Пять позиций из шести - находятся в компетенции федеральной власти и никак, ни при каких условиях, не могут быть решены на уровне местной думы. Хоть ты тресни.
Или вот это чудесное заявление:
«Сейчас я совершенно убеждён, что 13 марта, день голосования, - самый важный из дней, самое главное политическое событие 2011 года».
А это ничего, что у нас в этом году ещё выборы в Государственную Думу намечены? Или они, по сравнению с окружным советом, полная фигня и уж никак не политическое событие?
Заметьте, всю эту чушь на голубом глазу несёт человек, который называет себя оппозиционным политиком.
Да-да, мне говорили, что в Калининграде все умные и толковые заняты делом, а остальные ушли в оппозицию. А я не верила. Мне так хотелось чуда…
Это ложь, будто бы нет выбора. Политтехнологическая ложь и чушь. Цель этой лжи очевидна: попытка убедить калининградцев в пассивности. «Спите! - словно бы убеждает политтехнологический шепот. - Спите спокойнее, не суетитесь. Есть умные люди, которые думают о вас денно и нощно, которые исправили все свои ошибки, которые слышат вас, когда вы спите. Поверьте ещё разок в то, что действующие намного лучше и деловитее любых новых. Спите, выбора нет и все предрешено...» Повторюсь снова - ложь. Это ложь последней надежды. Надежды на то, что явка на выборах будет низкой, что обычные, неподкупленные технологами люди, измотанные «реформами ЖКХ», махнут рукой и не пойдут голосовать. Я же очень надеюсь на то, что мы с вами придём на избирательные участки. Ровно год назад мы отменили митинг «20 марта 2010». Митинг, грозивший стать самым масштабным политическим событием «новой» России. Мы столкнулись с обвинениями и грязью в свой адрес, звучавшими из уст как противников, панически боящихся любых проявлений свободной воли простых людей, так и вчерашних «союзников», которые хотели от Калининграда крови и зрелищ. Но. Мы отменили митинг ради голосования «13 марта 2011». Фактически именно 13 марта на избирательных участках калининградцы смогут фундаментально, законно и мирно (!) реализовать своё право на власть. На каждом из девяти округов по выборам депутатов областной думы, расположенных в Калининграде, «Дворник» выбрал по одному кандидату, которому предложил свою поддержку. По одному независимому калининградцу. Это моральный выбор. Как избиратель я знаю, за кого отдам свой голос и почему это сделаю. И знал бы, находясь на любом из округов Калининграда. Я не настолько наивен, чтобы ожидать от победы оппозиции решения всех проблем и всеобщего счастья. Однако я понимаю (и это подтверждается социологическими опросами, проводимыми среди калининградцев), что возможно и реально создание в областной думе большинства депутатов, прямо зависящих (!) от своих избирателей. Нет идеальных людей. Возможно, кто-то, став депутатом, увлечётся личным благополучием, кто-то проявит лень и непрофессионализм... Но после марта 2011 года ни представители власти, ни партии не забудут, что их избрал народ. Несменяемых нет. И каждый, кто нарушит свои обещания перед избирателями, должен будет уйти. Такое понимание, такая социальная ответственность - одно из важнейших достижений прошедших митингов. Мы уже изменили взгляд из окна власти на толпящихся людей. Теперь необходимо зафиксировать перемены 13 марта. Чего я жду от обновленной думы? Я жду резкого цивилизованного обострения политической конкуренции. И, как следствие, заинтересованности власти в том, чтобы заниматься нуждами калининградцев не только за три месяца до выборов. Я жду партийной борьбы и повышения профессионализма партий. Я жду усиления роли общественных организаций и профессиональных союзов. Я жду возвращения думе властных функций: контроля за деятельностью правительства области и расходованием средств, дискуссий в зале заседаний, а не в кабинете одной из фракций. Я жду законов «Об отзыве депутата» и «О ежегодном отчёте перед избирателями». Жду важнейших для региона решений: нового закона «Об Особой экономической зоне», ликвидации визовых и транзитных проблем. Жду налоговых поступлений от фирм, выполняющих господряды на территории области. Жду полной отмены транспортного налога и поступления бензиновых акцизов в областной бюджет. Жду контроля над монополистами (в том числе федеральными монополиями) и ограничения их доходов. Жду настоящей, не опереточной, борьбы с коррупцией. Я знаю, что в ближайшие 2-3 года планируется серьёзное повышение налогов на недвижимость, квартиры и землю (в том числе дачную) и хочу, чтобы кто-то представлял мои интересы во власти по-настоящему. Я никогда не обращался к вам, уважаемые читатели, призывая к чему-то, в чем не был уверен до конца. Сейчас я совершенно убеждён, что 13 марта, день голосования, - самый важный из дней, самое главное политическое событие 2011 года. Другого шанса повлиять столь серьёзно на свою жизнь у нас не будет. Если проявим пассивность и апатию, то общественный вулкан, взметнувший Калининград, станет пшиком. Если продадим свой голос, выберем без убеждения, то заплатим в течение пяти лет за полученные деньги десятикратно: транспортными ли налогами, сокращением социальных программ, снижением инвестиций, налогами на квартиру и землю - неважно чем, но заплатим. Проходили. Каждый из нас может прийти на голосование. Не стоит стесняться заглянуть к соседям, дабы узнать: проголосовали ли они? Нетрудно позвонить родственникам, чтобы напомнить о выборах, посоветоваться... Это простые вещи. Но когда хотя бы пять тысяч семей в городе проявят активность, тогда минимум 200 тысяч человек выразят свою волю, защитят свою личную свободу, повлияют на свою судьбу. Мы идём избирать власть, а не участвовать в унылом спектакле 13-летней давности. Мы идём выбирать плоть от плоти. Своих представителей. Они могут быть резкими, несговорчивыми, неудобными, даже некомпетентными, но они - наши. Опубликовано в "Дворнике" за 1 марта
