5 марта на моём блоге появится статья о калининградских губернаторах (1991 - 2012 годы).
ПЕРВАЯ КОЛОНКА
Общество пробуждается от спячки. Возвращается политика. На устах - тема президентских выборов.
Людям думающим, неангажированным, объективным понятно, что пять зарегистрированных претендентов на главную госдолжность РФ делятся на три типа.
ВЛАДИМИР ПУТИН. Пока что фаворит кампании. Зовётся «национальным лидером». Ему служат вся мощь госмашины, весь административный ресурс. Стремится победить уже в первом туре без массовых фальсификаций и мухлежа. Осознаёт, чем чревато жульничанье после недавних «выборов» национального парламента. Задача – трудноразрешимая. Россия досель не становится антипутинской. Но утомлённость от бренда, метки «Путин» - налицо. Предвыборные статьи от его имени в почтенных изданиях о национальном вопросе, экономике, демократическом ладе запаздывают на десяток лет. Они – попытка не объясниться с гражданином, а запрыгнуть на подножку уходящего политсостава.
ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ, СЕРГЕЙ МИРОНОВ. Давнишние дублёры, партнёры, политвассалы Владимира Путина. Отказ от сдачи мандатов опосля признания обществом выборов в Госдуму бесчестными и несправедливыми, от участия в массовой оппозиционной манифестации 4 февраля в Москве, нехватка отточенных программных контрдействий – подтверждение их декоративности, спойлерства, имитационности. Думские «старцы – мандатоносцы» связаны с путинским режимом, точно блин с масленицей. Они – по сути прикремлённая подтанцовка, технические кандидаты, симулирующие конкуренцию с Владимиром Путиным.
МИХАИЛ ПРОХОРОВ. Неофит в политике. Менеджер, спортсмен. Делает себя сам. Моложе своих конкурентов на президентский пост. Состоятелен. Руководствуется принципами, а не конъюнктурой. Проявляет норов перед выборами в Госдуму, когда противясь нажиму кремлекукловодов, желающих «подчистить» правый партсписок, сообща с сподвижниками не участвует в избирательном шутовстве. Претендент чаяния, надежды. Мыслящие калининградцы, патриоты, не планирующие оставлять Россию, увязывают с ним своё настоящее и грядущее. Михаил Прохоров – сильная, внятная, плодотворная альтернатива Владимиру Путину. Его трудная миссия в единении демократии и патриотизма, восставлении доверия к преобразованиям.
Не станем отвлекаться на подсобных кандидатов. Сопоставим позиции основных претендентов – Владимира Путина и Михаила Прохорова. Есть ли промеж них общее? Несомненно. Каждый из двух непритворно и бескомпромиссно бьётся за высший российский пост. В остальном они идеально не совпадают. Разглядим эту несхожесть системно.
ЭКОНОМИКА
| Владимир Путин Приоритет – извлечение сырьевой ренты. Ставка на госкорпорации и монополии. Зависимость экономики от импорта. Недопущение частных инвестиций в развитие инфраструктуры. Тотальная бюрократизация. МВД и ФСБ – ведущие экономические агенты. Поощрение въезда трудовых мигрантов. Рост налогового пресса на бизнес. Офшоризация экономики. | Михаил Прохоров Акцент на инновационную экономику. Поддержка конкуренции. Реальное противодействие монополиям и ценовым сговорам. Создание квалифицированных рабочих мест. Усиление контроля за нелегальной иммиграцией. Возвращение исследований в ВУЗы. Развитие инфраструктуры за счёт госсредств и частных инвесторов. Бюджетные организации и госкомпании обязаны осуществлять не менее 50% закупок у отечественных производителей товаров и услуг. Введение моратория на изменение налогообложения на 10 лет. |
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
| Владимир Путин Реформы проводятся кулуарно, в интересах чиновников. Рост расходов объясняется погоней за голосами военных, полиции, пенсионеров. Образование и здравоохранение финансируются по остаточному принципу. Лекарства и медуслуги постоянно дорожают. | Михаил Прохоров Инвестиции в образование, культуру, здравоохранение – главный источник конкурентных преимуществ России. Социальные реформы готовятся профессиональными сообществами, реализуются после широкого общественного обсуждения. Рост престижа профессии учителя, преподавателя. Инвестиции в повышение профессионального уровня и качества жизни учителя – основная составляющая реформирования образования. |
ПОЛИТИКА
| Владимир Путин Метод управления – «суверенная демократия». Госслужба – самый доходный бизнес. Принцип – единоличная централизованная власть. Цензура. Несменяемость власти. Перестановка одних и тех же приближённых лиц. Ограничение деятельности самостоятельных партий. Невозможность оспорить нарушения в судах. Невозможность проведения референдумов. Непрозрачный подсчёт голосов. Устойчивый рост числа чиновников. Смычка чиновничества и бизнеса. Сокращение самостоятельности регионов. | Михаил Прохоров Демократические ценности – гарантия защиты от произвола чиновников. Свобода информации обеспечивается запретом государству владеть СМИ. Прямые выборы членов Совета Федерации, губернаторов, глав местного самоуправления. Запрет отказа от мандата, запрет чиновникам агитировать в рабочее время. Возвращение 225 одномандатников в Госдуму. Уведомительный принцип регистрации партий. Снижение отсекающего барьера до 3%. Усиление уголовной ответственности за нарушения процедур выборов. Ликвидация федеральных округов. Наделение органов местного самоуправления реальными доходами. |
Коренное несовпадение промежду кандидатов – в разумении соотношения лица и власти. По Михаилу Прохорову, не человек сотворяется для власти, а власть для человека.
Злополучие Владимира Путина в том, что он не хочет вовремя уйти. Его эпоха проходит. Отсюда лозунги: «Путин, хватит чуровать!», «Мы не рыбы! Путина кончилась», «У Путина истёк срок годности!» и т.д. Собираемые в «клумбу путинистов» лучшие имена России доказывают неизбежность победы премьер-министра уже в первом туре. Но, при честных выборах, как говаривал легендарный красноармеец Фёдор Сухов: «Это вряд ли».
Ни калининградцы, ни остальные россияне не желают ходить строем, повинуясь окрикам сверху. Люди разумеют, что человек достоин уважения, если он отстаивает свои права, противостоит произволу чиновников, честно зарабатывает на жизнь, развивает родной Калининград. Посему время работает против Владимира Путина, олицетворяющего собою вчерашний день.
ВТОРАЯ КОЛОНКА
Усердствую быть ближе к обычным нормальным калининградцам. Использую общественный транспорт, то и дело толкую с людьми на сходах, рынках, в подъездах, дворах, магазинах. Беспрестанно принимаю избирателей, схожусь с ними в трудовых коллективах. По-иному недопустимо: сбивается общественно-политический прицел. Поболе слушаю, внимаю, чем высказываюсь. Обнаруживаю ощутимые перемены в массовом сознании.
Возвращается политика. Лет двенадцать назад люди отдают её на откуп теперешним управителям страны. Им, мол, виднее, как начальствовать. Многие нынче досадуют об этом, ощущая ложь, обман, разводку, жульничание. Слышу это во время встреч, приёмов, бесед. Упоминаю слова нескольких калининградцев несхожих судеб, участей, профессий, возрастов.
Лидия Владимировна, заслуженный учитель России, 78 лет. Никогда не была членом какой-либо партии. Много раз предлагали вступить в КПСС. Устояла, слава Богу. Хочу дожить до поры, когда мне не будет стыдно за руководство страны. Сегодня они врут нам. Нищета, издевательство чиновников, пылающий Кавказ… Это стабильность? Отдам свой голос на выборах Михаилу Прохорову. Он не обманывает. Я почти шестьдесят лет учительствовала и вижу это. Я написала книгу по истории края. Передайте Михаилу её от меня. Пожелайте ему победы.
Екатерина, аспирантка БФУ, 25 лет. Связывала надежды с эсерами. После выборов в Госдуму, когда они отказались сдать мандаты в знак протеста против грязных подтасовок, потеряла доверие к их лидеру. Буду голосовать за Михаила Прохорова. Он не запачкан нынешней Госдумой и верит в то, что говорит нам. Обязательно добьюсь прихода на выборы моих друзей, подруг, знакомых. Михаил Прохоров и Калининград, по-моему, нужны друг другу.
Михаил Владимирович, капитан-лейтенант запаса, 50 лет. Симпатизировал раньше коммунистам. Сегодня поддержу на выборах своего тёзку. Он патриот. Редко ошибаюсь в людях. Уверен, Михаил Прохоров привлечёт в свою команду честных коммунистов. Доверяю и помогу ему.
Владимир Иванович, руководитель коммерческой фирмы, 66 лет. Всегда поддерживал Владимира Путина. Но надоели сплошные обещания, враньё. Уже больше десяти лет слышу о борьбе с бедностью, контроле за тарифами, реформе ЖКХ. По-моему, он не вполне представляет, что происходит в России. А эти пустые «обещалки» по Калининграду? Слуги зализали царя. Призову своих сотрудников голосовать за Михаила Прохорова и сам вместе с семьёй поддержу его 4 марта.
Могу привести ещё сотни схожих речений. Вдалбливание в умы калининградцев несуществующих успехов влечёт отторжение. Беспредельное впаривание, кровь из носу, «нацлидера» на телеканалах даёт эффект заедания мёдом сахарного сиропа. Людей сведущих, знающих толк в «политменю», начинает тошнить. Как-то пред Новым годом за кружкой пива спрашиваю у своего сподвижника и товарища Арсения Махлова. Мол, ты благополучный, успешный издатель, деловой человек, занимающийся общественной деятельностью. Отчего идёшь в политику? Понимаешь ли, что ступаешь на минное поле? Поразмыслив, он ответил: «Соломон, я состоятельный человек. У меня есть любимое дело, семья. Могу позволить себе жить безбедно хоть в Латвии, хоть в Новой Зеландии. Хочу, чтобы мои дети взрослели в России, были счастливы в Калининграде, а не утыкались лбом в ватную стенку. Поэтому и помогаю Михаилу Прохорову, придя в политику. Мне обрыдла серость во власти. Я не бескорыстен: на кону будущее моей семьи, детей».
Уныло и отвратно зреть дрянные потуги нынешних российских боссов во что бы то ни стало сберегать владычество. Выигрыш Владимира Путина в первом туре гарантированно сотворят неозастой. Россией станет верховодить Леонид Устинович Путин. Мы по-прежнему будем вкушать кошмарное социальное расслоение, продажность чиновников, цензуру в СМИ, недальновидную внешнюю политику. Разве что, случится ребрендинг, и заместо «Единой России» устаканится «Народный фронт». Но и он, в случае отбытия с политподмостков ВВП, рассыплется в труху. Уместно взглянуть, как в Калининграде формируется штаб поддержки «нацлидера». Знаком с несколькими его активистами, которые проголосуют за иного кандидата. Отвратны лицемерие, притворство, возводящиеся в категории общероссийской и калининградской политики.
Быть калининградцем, означает, разделять судьбу, долю, удел этой земли, людей, живущих в Западном крае России, являться носителем его культуры, устоев, наследия, традиций, располагать личностной свободой, безграничной для духа, но строго регламентированной законом, сохранять добрые отношения с одноземцами, соседями, исходя из культурно-цивилизационных критериев, а не национальной принадлежности любого человека.
Передовой продвинутый калининградец – за реализацию, воплощение Калининградской мечты, предполагающей преобразования в трёх измерениях: становление федерализма, народовластия, действительная, а не имитационная модернизация, обновление. Калининградская мечта – заветное желание, стремление передовых калининградцев достигать, обеспечивать достойный, подобающий показатель жизни, базирующийся на свободе личности, развитом хозяйствовании и высоком уровне культуры.
Бить «по хвостам», запаздывать, вяло реагировать, согласовывать всякий «чих» с верховными управителями, - консервировать застой, подсоблять нарастающему отставанию западной земли РФ от еврососедей. Сие реально ведёт к отрыву Калининграда от остальной России. Эксклавные сепаратисты – не чудаковатые маловлиятельные пустомели, а бездарные представители государственной власти, не могущие последовательно, умело, принципиально, продуманно отстаивать региональные нужды, потребности, интересы, выгоды как перед Москвой и Санкт-Петербургом, так и перед еврозарубежьем.
Лишь внятные действия на опережение способны вести Калининград к совершенствованию, преуспеванию, стоящему уровню жизни.
Потребна ставка на институты. Конкретные управители приходят и уходят, а проблемы региона не решаются. Очень важно принятие конституционного закона о Западном крае России. По-иному не установить специальное правовое положение региона. Только подобный закон вводит государственные гарантии жителям области, полномочия региональных и федеральных властей, налогообложение, стимулирующие предпринимательство и инвестиции, особенный порядок управления территорией, безвизовый въезд в область. Несомненно, нужен калининградский раздел в Соглашении о стратегическом партнёрстве между РФ и ЕС.
Институциональный – официально закреплённый, установленный в статусе. Поэтому конституционный закон, как и калининградский раздел в международном соглашении, – правовой фундамент действенного развития нашей земли.
Обновление Калининграда невозможно без политических перемен, ведущих к разъятию властей, крепкому местному самоуправлению, полноценным партиям, контролю законодательного собрания за чиновниками, сворачиванию бюрократического спецназа.
Калининградцы – не фаталисты. Бездеятельное, смиренное выжидание того, что уже предначертано и предопределено, не для них. Регион – не средневековая колония кремлефеодалов. Наша судьба во многом скрепляется не с объективными, сторонними силами, принуждениями, но, наоборот, зависит от наших действий, целеустремлённости, знаний, воли, порядочности, человечности. Судьба калининградцев неотделима от нашей родимой земли – Западного края России. Нам здесь жить.
4 марта у нас есть возможность выбирать промежду добра и зла, а не зла и ужаса. Мы ведь не к помазанию царя устремляемся! Надо непременно приходить на выборы и голосовать за Новую Россию. За благоденствующую Отчизну для всех граждан, а не для горстки «прикремлённых» временщиков, обитающих за «зубцами» и морочащих нам голову при помощи нефти и теледуроскопов. Увы, их паруса уже обвисли.
ТРЕТЬЯ КОЛОНКА
К Калининграду в зеркале президентской кампании узревается лишь два существенных подхода.
Первый подход выразительно представляет кандидат Владимир Путин уже тринадцатый год кряду. Путинский курс – в отсутствии логичных, связных, поочерёдных поступков, шагов, в розни меж словом и делом. Непрестанные метания, шарахания – налицо. То регион провозглашается «пилотным» (октябрь 1999 года), то без малого упраздняются, наперекор закону об ОЭЗ, таможенные льготы (январь 2001 года), то заместо многократных виз без приглашений калининградцам втюхивают подделку, суррогат – УТД, УПД-ЖД (осень 2002 года), то объявляется, что паромная переправа Балтийск – Усть-Луга – альтернатива железнодорожным грузоперевозкам (сентябрь 2006 года), то у нас «сотворяется» зона игорного бизнеса «Янтарная» (ноябрь 2006 года), то заявляется, что устранение визового силка для Калининграда «всей остальной стране перекроет возможность облегчённого визового режима» (июнь 2011 года), то федеральный закон № 409-ФЗ смаху разит по экономике области (декабрь 2011 года). Путинское начальствование творит окрест Калининграда сущую околесину. Имитация, симулирование попечения, заботы, половинчатость, принцип «понарошку» - сермяга, суть путинского подхода к Калининграду. Лидер не действует сообразно провозглашенной норме. «Единая Россия», Народный фронт, обслуживающие популистско-вождистский порядок, делают ставку на «нацлидера», «план Владимира Путина», действуя по правилу, – «как главный решит, так и будет». Способ их бытия – кормиться зализыванием выходных отверстий власти. Пропаганда, с помощью теледуроскопов, славословит «нацлидера», благодаря которому де рожают детей, строят дома, ремонтируют дороги, увеличивают пенсии, лечат и образовывают. Задача одна: сталпливать, скучивать граждан в электоральные брикеты для победы Владимира Путина в первом туре. В реальности калининградцы сталкиваются с безработицей, шенгенским капканом, запредельными ценами, наглодушными управкомпаниями, негодными коммунальными угождениями, властвованию вельмож-монополистов. Несменяемость власти в политике ведёт к некачественному начальствованию, скомкиванию народовластия, государствообразующему идиотизму, в идеологии – культу личности, в СМИ – одуреванию сограждан. Пусть каждый уважающий себя калининградец задаст себе вопрос: по пути ли ему с прикормленными популяризаторами их идей и мордатыми охранниками их воровских малин?
Второй подход к Калининграду увязывается с кандидатом Михаилом Прохоровым, единственным претендентом на высший пост в России, кто имеет ясный взгляд на развитие Западного края России.
В прежнем «Дворнике» он выступает с Калининградской повесткой дня – перечнем самых весомых для земляков-калининградцев проблем, подлежащих обсуждению. Данный реестр вопросов занимает социально деятельных граждан, общество. Это - нынешнее предписание.
Образованные и думающие калининградцы по горло сыты обещаниями верховных управителей. Применительно к региону вместо путанных действий, диктуемых паникой, выборами, надо проводить действенную международную и внутреннюю политику.
Михаил Прохоров верно считает, что без решения институциональных задач никаких шансов искоренять причины проявления насущных проблем у области нет. Причины коренятся в институтах, удушении федерализма, конкуренции, политических и экономических свобод, общественного контроля над начальством и управлением. Поэтому им поддерживается необходимость принятия федерального конституционного закона о Калининградской области – эксклаве России. Закон уставляет статус региона, определяет госгарантии в отношении его жителей, полномочия областных и федеральных органов госвласти, налогообложение, стимулирующее бизнес и инвестиции, особый порядок управления областью, ощутимые визовые послабления.
Михаил Прохоров, что важно, понимает необходимость специального Калининградского раздела в базовом соглашении о стратегическом партнёрстве между Россией и Евросоюзом. Это решает задачу одновидных правил, норм, обеспечивающих кооперацию, одинаковость условий конкуренции, свободное перемещение товаров, услуг, денег. После идентификации торговых, инвестиционных связей определяется правовая основа. Находится соотношение европейской и калининградской систем стандартизации, технического соразмерения. Устанавливаются правила, создающие совместное образовательное пространство на базе Болонского процесса, полагающего сближение систем образования, обоюдную конвертацию дипломов.
Подход Михаила Прохорова – обновление Калининграда, которое неосуществимо без политперемен, восстанавливающих разъятие властей, местное самоуправление, полноценные партии, (но не бюрократический спецназ), ставящих чиновников под контроль избираемых законодательных собраний. Калининградская повестка дня – это и прекращение предвзятости судов, устранение неэффективности госаппарата, непрозрачности принятия решений, умерщвляющих народовластие.
Без таких институциональных перемен – не добиться высокого уровня жизни, действенной экономики, снижения коррупции, эффективного сельского хозяйства, развитой социальной сферы, качественных здравоохранения и образования.
Наша родимая земля – Западный край России. Нам здесь жить. Складывается запрос не на персональный культ и обожание национального идола, а на должную жизнь, альтернативу, иной сценарий, ход развития Калининградской области. Вседневный труд над Калининградской повесткой дня – ключ к уровню жизни, достойному земляков. Политики обязаны оправдывать упованья обычных калининградцев. Для этого потребны знания, воля, новый подход, другая власть, любовь к Отчизне не только перед выборами, порядливость, человечность.
4 марта нам предстоит выбор между этими двумя подходами. Промежду Путинским тупиком – безвыходностью, стопором и Прохоровским проездом – осмысленному движению к достойной жизни. Героем быть не обязательно, но помнить, что у тебя есть человеческое достоинство – необходимо. Как проголосует Калининград, зависит только от одного человека. Этот человек – ТЫ.