Губернатор Калининградской области Николай Цуканов получил 3 балла в составленном фондом "Петербургская политика" и коммуникационным холдингом "Минченко Консалтинг" двенадцатом рейтинге политической выживаемости губернаторов. При этом в предыдущем рейтинге, результаты которого были опубликованы в октябре прошлого года, глава региона также получил 3 балла; в апреле 2012 года - 2 балла; в ноябре 2011 года у Николая Цуканова опять же была «тройка», а в марте 2011 года, за несколько дней до выборов в областную Думу, позиции Николая Цуканова были гораздо сильнее: тогда эксперты присваивали ему твердую «пятерку».

В текущем рейтинге к числу сильных сторон калининградского губернатора эксперты отнесли способность отбить аппаратные атаки. Слабой стороной Николая Цуканова называют «имидж слабого губернатора». Ранее в числе сильных сторон калининградского губернатора эксперты отмечали его недавнее назначение, «реализацию ряда крупных федеральных проектов», «снижение протестной активности», «рост электоральной управляемости» и «политическое укрепление после реорганизации областного правительства». Что касается факторов, ослабляющих позиции главы региона, то раньше это были «низкая электоральная управляемость», «внутриэлитные конфликты», получение Владимиром Путиным менее 50% голосов в областном центре, поражение ЕР на выборах в Госдуму в Калининграде, а также «высокая активность конкурентов».

Авторы исследования также отмечают тенденцию возможного обострения интриги вокруг так называемых «медведевских» губернаторов. «Сам тезис о наличии корпорации ориентированных на премьера глав регионов слабо соотносится с реальностью, но в некоторых случаях выдвижение на пост губернатора в 2008-2012 годах может быть использовано (а в ряде случаев и уже используется) в качестве одного из инструментов для ослабления главы», - говорится в отчете. Речь, в частности, идет и о Николае Цуканове.