Виштынец — там в два раза меньше возможная емкость туристов, чем на Куршской косе. На Куршской косе — миллион, без ущерба с точки зрения антропогенного воздействия. Это максимум. То есть миллион и один — и что бы вы уже ни делали, всё равно будет ущерб. А на Виштынце еще меньше, там порядка 400 тыс. Я читал исследование, что 400 тыс. и 1 — и что бы вы дальше ни делали, какую бы инфраструктуру ни развивали, негативные последствия от антропогенного воздействия будут превышать удовольствие от туризма. Как бы мы тут туризм ни развивали. 

Странную вещь скажу, но я Виштынец и Куршскую косу люблю больше, чем туристов, честно. Поэтому нам нужно будет так или иначе вводить какие-то ограничения, и цена — это не то ограничение, которое поможет. Потому что если мы будем поднимать стоимость посещения Куршской косы или Виштынца, это просто приведёт к росту цен, вопросов никаких нет, но глобально проблему не решит. Рано или поздно нам в некоторых местах придется приходить к квотированию, выпускать определенные слоты для посещения. Но это не будет касаться местных жителей, естественно.

*мнение министра культуры и туризма приводит портал "Калининград.ру".