Дом Советов — это культовое здание, знаковое для Калининграда. Я в принципе нормально отношусь к тому факту, что он может быть разобран. С одной стороны, это действительно городской памятник, с другой — если нет возможности его сохранить, то можно попытаться его разобрать. Но вопрос заключается в том, что мы получим взамен? Это самый главный вопрос, который меня интересует. Разобрать-то можно: это знаковый объект для города, но, честно говоря, не самый интересный объект, представитель советского брутализма. В принципе, разобрать его можно.

Это было компромиссное решение, его упрощали очень сильно. Он скорее исторической ценностью обладает. Но от этого только сложнее: эту ценность сложнее понять, сложнее определить. Но вопрос в том, что хорошо, Дом Советов можно и снести, а дальше что?

*Мнение высказано архитектором в эфире радиостанции "Комсомольская правда"