Выносить приговор Королевскому замку — это неправильно
Артур Сарниц, архитектор:
7 октября 2014
Я считаю, что на конкурсе [на «Сердце города»] был показан широчайший спектр, но он был односторонний. Это был конкурс модернистов. И, по большому счету, там не оказалось ни одного проекта, который показал бы возможность более широкой исторической реконструкции старого города. Спасибо, что вы говорите о том, что Королевский замок заслуживает внимания. Он является, наверное, основным элементом того, что было в Кенигсберге. Надо доработать этот конкурс, чтобы прозвучало хотя бы несколько решений, которые в своей основной идее имели бы возможность представить проект, где частично или в своей большей части существовал замок. Очень бы хотелось это сделать. Шпиль Королевской башни была выше Дома Советов на 20 метров. Это серьезное и красивое здание. Вокруг этой башни можно было бы повернуть целое колесо истории, которое дало бы ориентиры развития России и Европы в ХХI веке. Это удивительное место. Это наследие и России, и Европы и другого современного народа, который живет в Калининградской области. И вот так вот окончательно и бесповоротно приговаривать это место — это неправильно.
Поделиться в соцсетях