Понятно, что заказчиком проекта [развития территории возле Дома Советов] было правительство, и оно формулировало, что не надо нового главного символа. Отказ от здания-символа — это отказ от властной репрезентации по сути: власти нечего предъявить обществу, пространству, времени в качестве своего иероглифа, своего символа. Понятно, что нынешнее областное правительство — это не его уровень проблематики. Оно не умеет решать такие задачи, оно не умеет даже Ленина передвинуть.

Сейчас они планируют сделать сквер около Дома Искусств, и там стоит Ленин неправильно. Когда реконструируешь сквер, казалось бы, передвинь правильно. Нет, они его не трогают, они вокруг плиточкой лучше делают. И на этом улучшения будут закончены: деревья посадят, а главная архитектурная проблема останется. Тоже самое мы видим здесь: получается, что Дом Советов как символ ликвидируется и получается, что проблема уходит. На самом деле, нет. Получается, что власть не имеет репрезентации на главном месте, на Королевской горе.

*Мнение культуролога высказано в эфире радиостанции "Комсомольская правда".