В четверг в «Заре» выходит в прокат фильм, о котором в этом году говорят значительно больше, чем о «Хоббите». Мне даже кажется, будто благодаря ему о кино вновь научились говорить, спорить и ругаться. Фильм называется «Левиафан». Я уже однажды о нем писал, еще в мае, сразу после премьеры в Каннах. С тех пор мое мнение о фильме не изменилось. А о его важности — да. Я и сейчас могу сказать, что мне не понравился фильм. Что я не отношусь к тем, кто считает, что это лучший фильм Звягинцева. Не отношусь и к тем, кто сравнивает его с Тарковским.
Дадут ли фильму «Оскар»? Скорее всего, дадут. Важный ли это фильм? Да, важный. Рекомендую всем его посмотреть, чтобы составить свое собственное мнение. Считаю ли я его антироссийским? Нет, не считаю. Звягинцев любит Россию, и это чувствуется, эта любовь и боль – одни из достоинств фильма. Другое достоинство – актеры. Я особенно рад за Серебрякова, почему-то ему как-то не везло с ролями, а когда казалось, что наконец-то повезло, то не везло со сценарием или еще с чем-то. Мне не понравилось, что Звягинцев обо всем говорит напрямую, в лоб как-то. Смелый ли поступок этот фильм? Да, смелый. А вот герои не очень смелые. Да, я понимаю, что произошла смена героя. Был «Брат-2»: пошел и всех пристрелил. Была «Окраина»: пошли и всех пристрелили. А тут никто никуда не идет, брыкнулись, сдались, выпили. Ну еще посидели на берегу моря у скелета этого самого Левиафана. Или, может, у разбитого корыта.


* Мнение высказано арт-директором кинотеатра «Заря» на собственной страничке в Facebook