Никакого конфликта с Гришковцом я не чувствую. Он хороший мужик, как мне кажется, отличный актёр, отличный драматург, у него собственная интонация в прозе. Короче, никаких вопросов к нему. Да и в целом мы об одном и том же говорим: разве что я позлей немножко, но, может, это пройдёт. Я вообще не знаю, с кем мы тут можем быть антагонистами. Ладно там, «Маяковский про город, Есенин — про деревню»: они антагонисты.А на нашей поляне? Ну, кто... Вот пусть будет антагонистом Пелевин. Я про жизнь, он про антижизнь. Хотя, порой жизнь и антижизнь смыкаются, переходят друг в друга, и антагонизм исчезает сразу. Наверное, надо искать литераторов, которые ненавидят всё то, что я люблю — и получится антагонисты. Ну мне даже не хочется их скудные имена называть.

Фото: nadasuge.ru