Я думаю, что в отечественном кинематографе действительно появился новый, громкий фильм. История картины «Географ глобус пропил» началась еще с «Кинотавра». Все это время его видели только те 500 человек, которые в зале на фестивале сидели. И от них «сарафанное радио» разнесло очень очень хорошие отзывы по всей стране. Про этот фильм говорили и его ждали, что очень редкая история. Понятно, когда мы имеем дело с таким фильмом как «Сталинград» - там большие бюджеты. А другое дело, когда фильм арт-хаусный, где нет таких бюджетов на рекламу и съемки, но люди все равно о нем говорят. Это редкий случай. Обычно такая история приключается с нашими фильмами, которые побеждают на международных кинофестивалях. Я просто вспоминаю последние фильмы, которая бы наша публика так ждала - «Фауст» Сокурова, «Елена» Звягинцева и фильмы Ренаты Литвиновой и Киры Муратовой. Это, пожалуй, единственные картины от которых есть какие-то ожидания. В нашем кино, к сожалению, нет кассовых актеров. Был какой-то период, когда после «Брата» ходили на Сергея Бодрова-младшего, был период, когда Гоша Куценко деньги приносил. Но, в принципе, у нас нет актеров на которых люди идут. И я очень рад, что Хабенский сделал такой переход от больших, блокбастерных, исторических ролей, от всяких «Дозоров» и «Адмиралов» в такое кино. Я с ним общался и понимал, что было бы здорово, если бы он играл у хороших режиссеров в небольших камерных фильмах. И это произошло. Нам, может быть, как раз, не хватало такого советского героя, к которому сразу проникаешься: и к персонажу, и к актеру. Я могу назвать десятки советских актеров, к которым я испытываю личную симпатию. Но не могу назвать ни одного российского.