Мнения
Недвижимость
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Разговор был нелицеприятным»
04.02.2026 Начали строить рынки (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
23.01.2026 «Маскировка» от владельца (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.01.2026 Люди рискуют жизнью
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

11.02.2026 Ярошенко, Иванюк и Дацышин взяли под контроль проект в Ярославской области
«Специализированный застройщик «Аксиома» сменил учредителей.
11.02.2026 Компании славского «похоронщика» отказали в выводе 7,2 га из сельхозземель под крематорий
«Руна» Владимира Жукова рассчитывала на строительство колумбария и бюро судмедэкспертизы в районе Нивенского аэродрома.
11.02.2026 Суд обязал снести более 20 НТО на пляже в Янтарном
Иск Росимущества рассматривали с 2023 года. В рамках разбирательства от Роснедр потребовали информацию о запасах янтаря на 38 га Пальмникенского месторождения.
11.02.2026 «Макрострой» зашел в Гвардейск
Экс-депутат Пионерского Алексей Малышев выкупил стройку у Романа Гудкова из «Лестера», известного по контрактам на капремонт жилья и зданий-памятников.

Константин Шевейко: Безосновательно перекладывать вину на «Протострой» за то, что Дом Советов до сих пор не сдан в эксплуатацию

Калининград: 20.02.17

Когда ООО «Протострой» приобрело здание Дома Советов, то оно начало его реконструкцию. Был разработан проект, произведено обследование, все увидели, что к 750-летию города здание преобразилось. Одно электричество обошлось порядка 56 млн руб — это все вложения ОО «Протострой». Однако в 2006 году уважаемое правительство Калининградской области вместе с мэрией и прокуратурой стали оспаривать право собственности на здание. Абсолютно понятно, что в период, когда недвижимое имущество находится в споре, никто не будет инвестировать денежные средства. Суд продлился 6 лет. Только через 6 лет было вынесено окончательное решение, что здание принадлежит «Протострою». 2 года после этого было потрачено «Протостроем» на поиски правоустанавливающих документов на это здание, которые успешно потеряли и не могли найти. Но в итоге к лету прошлого года они нашлись. В настоящий момент мы опять уходим в судебное разбирательство, которое я не знаю, сколько продлится. Я надеюсь, что не 6 лет, а гораздо меньше. Совершенно безосновательно перекладывать вину на ООО «Протострой» за то, что до сих пор это здание не сдано в эксплуатацию и истец не начал получать причитающуюся ему арендную плату.


* Мнение генерального директора основного собственника Дома Советов ООО «Протострой» высказано в ходе заседания Арбитражного суда Калининградской области.






18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!