RuGrad.eu

22 мая, 03:59
пятница
$70,79
-0,16
83,27
+ 1,29
19,38
+ 0,05
Мнения
Недвижимость
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Склон, который мы потеряли»
20.05.2026 «Дом Павлова»
Вознаграждение: 300,00 руб.
16.05.2026 Уничтожили тротуар
Вознаграждение: 1,00 руб.
14.05.2026 Чрезвычайное происшествие
Вознаграждение: 1,00 руб.
14.05.2026 Авандюна продолжает разрушаться
Вознаграждение: 300,00 руб.
выбери планировку

21.05.2026 Разрыв между предложениями и сделками на рынке недвижимости региона сократился до 18,9 %
Годовой рост стоимости квадратного метра на первичном рынке превысил 8 %.
21.05.2026 Власти Пионерского реализовали 6 соток под ИЖД в 150 метрах от пляжа по стартовой цене 7,1 млн руб.
На торги, кроме бизнесмена Виталия Козлова, никто не заявился.
21.05.2026 Офис в центре Светлогорска приватизировали всего за 1,27 млн руб.
ИП Николай Онищенко получил лот по начальной цене.
20.05.2026 Жилая застройка «ускорила» расширение Советского проспекта: обзор RUGRAD
Начало реконструкции магистрали уже в 2026 году связали с разрешениями на строительство многоквартирных домов.

Михаил Селезнев: Калининградская епархия по-прежнему будет предлагать передать ей музей Донелайтиса

Калининград: 29.10.10

Несмотря на то, что два областных закона о передаче Калининградской епархии Русской Православной Церкви объектов религиозного назначения были приняты, наверное, потребуется еще определенное время, чтобы калининградская общественность смогла осмыслить это заметное и для кого-то неоднозначное событие. Я думаю, что граждане Калининградской области в лице своих депутатов выдали Церкви большой кредит доверия, которое теперь нужно оправдать.
Исключение из списка передаваемых объектов кирхи-музея Донелайтиса с целью более детального предварительного обсуждения действительно является мудрым решением губернатора Калининградской области, который откликнулся на просьбы представителей калининградской общественности и литовской стороны. Будущее обсуждение в расширенном формате, надеюсь, позволит найти окончательное приемлемое решение. Со своей стороны Калининградская епархия по-прежнему будет предлагать передать ей этот объект. Причем, именно предлагать, а не настаивать на передаче. Решение же примет общество.
Сейчас уже много написано статей и комментариев, где разъясняется позиция Калининградской епархии относительно целей передачи религиозных объектов. Поэтому повторять их еще раз, как мне кажется, не имеет смысла. Отмечу лишь тот факт, что после принятия нового федерального закона Церковь уже не сможет получить на территории Калининградской области ни одного объекта религиозного назначения, в каком бы состоянии он ни находился.
В процессе обсуждения обнаружилась определенная позиция некоторой части общественности. Кратко суть этой позиции можно выразить одним словом: недоверие. Именно о причинах этого недоверия, стоит нам всем хорошо подумать. Существует некоторая невидимая граница, которая отделает Церковь от некоторой части общества. В чем причина этого разделения? Что должна сделать Церковь со своей стороны для его преодоления? Мне кажется, что начатая дискуссия будет продолжена, и если она будет осуществляться в конструктивном русле, то со временем приведет к большему взаимопониманию.





18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!