![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Айдар Мифтахов
Айдар Мифтахов: Это точно безумие или это редкая возможность войти в по-настоящему сильный актив?
выбери планировку
Просмотров: 95
Просмотров: 410
Просмотров: 130
|
||||||
|
05.10.2026
Суд отказал администрации Зеленоградска в сносе здания «Семерки»
Муниципальные власти требовали признать самовольной постройкой и демонтировать двухэтажное довоенное здание. Суд не установил доказательств реконструкции объекта без разрешения.
05.10.2026
Минград одобрил архитектурный облик 5-этажной гостиницы депутата совета Светлогорска
В проект вместо Александры Долговой зашел застройщик блок-секций на месте соснового бора на ул. Штрауса Денис Кирзан.
05.10.2026
Владелец автотехцентра «Спектр» добился условно разрешенного ВРИ для 1,33 га под дорожный сервис в зоне ОЖ
Власти отказывали без сведений о санитарной зоне. Однако экспертиза в суде показала, что ее установление не требуется, а загрязнение воздуха и шум от автоцентра на Аллее Смелых в пределах норм.
04.10.2026
Дорожную сеть на Острове спланируют под многоэтажную застройку от ГК «Кортрос»
По инициативе МКУ «ГДСР» до декабря 2027 года будет подготовлен проект размещения не менее чем 20 новых улиц и аллей. |
«Цепрусс» не смог добиться через суд приватизации земли на Правой набережнойКалининград: 27.08.2018 07:01
13 Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга и Арбитражный суд Северо-Западного округа оставили без удовлетворения апелляционную и кассационные жалобы ЗАО «Цепрусс» на решение калининградского арбитража. Суды посчитали неправомерной попытку администрации Калининграда продать компании чуть более, чем за 250 тыс. руб., два земельных участка на Правой набережной под зданиями «Цепрусса» общей площадью 13 тыс. кв. м. Кадастровая стоимость данных земельных участков составляет порядка 10 млн руб. Сделка должны была произойти в сентябре 2016 года, однако Росреестр приостановил регистрацию договоров купли продажи. Причиной стало вступление Российской Федерации во владение данной землей. Так как земля может оказаться федеральной, то муниципалитет не имеет права ее продавать как неразграниченную. Арбитражный суд в свою очередь констатировал, что земля хоть и не находится у уреза воды, но тем не менее юридически относится к территории порта, а значит, является федеральной, и муниципалитет не имел права ее продавать. «Поскольку спорный земельный участок находится на территории морского порта, он отнесен к собственности Российской Федерации в силу прямого указания закона, соответственно, государственная собственность на него разграничена, вне зависимости от наличия либо отсутствия в ЕГРН регистрационной записи о праве собственности Российской Федерации», — говорится в решении суда.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |