![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 339
Просмотров: 407
Просмотров: 331
|
||||||
|
16.04.2026
Застройщик дубравы в Зеленоградске прошел экспертизу в третий раз
Вместо вековых деревьев на участке зарегистрирован 4-этажный объект незавершенного строительства с готовностью 11 %.
16.04.2026
Остров отдали Вексельбергу
Структура «Реновы» получит дополнительно 17,9 га без торгов под существующими парковками около стадиона и под развитие улично-дорожной сети. Всего девелопер претендует на 25 га Октябрьского.
16.04.2026
«Куршская Ривьера» перешла в закрытый ПИФ
Московские бизнес-партнеры инвестора Тапиау формально вышли из проектов по застройке 80 га под Зеленоградском, 9,3 га в Малиновке и банного комплекса на авандюне.
16.04.2026
Поле рядом с заброшенным аэродромом передадут под центр технических видов спорта
Федерация автомотоспорта «Экстрим 39» намерена реализовать инвестпроект не ранее осени 2027 года. |
Власти Калининграда передумали бороться за повышение арендной платы для объекта «Ластадие» к ЧМ-2018Калининград: 27.09.2017 21:00
По ходатайству администрации Калининграда, подписанному главой города Александром Ярошуком, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил жалобу чиновников на решение первой инстанции по спору с ООО «Ластадие». Определение может быть обжаловано. В июле 2017 года Арбитражный суд Калининградской области признал незаконными действия администрации по установлению и применению двойного коэффициента при расчете арендной платы по четырем договорам с компанией «Ластадие» — застройщиком многофункционального комплекса с гостиницей перед спорткомплексом «Юность» — и обязал чиновников произвести расчет без применения такой ставки. Представители компании «Ластадие» посчитали неправомерным начисление повышенной платы, так как разрешение на строительство объекта, под который предоставлена земля, является действующим, а ее размер превышает размер земельного налога, что не соответствует законодательству. Власти города утверждали, что невведение объекта в эксплуатацию в трехгодичный срок с момента заключения одного из договоров аренды в соответствие с постановлением областного правительства от 15 мая 2012 года является основанием для применения двойного коэффициента. Как установил суд первой инстанции, нарушение сроков строительства капитальных объектов, не связанных с жилищными, не может быть причиной для повышения арендной платы за предоставленный участок без учета принципа экономического обоснования.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |