RuGrad.eu

29 ноября, 02:58
пятница
$109,58
+ 1,57
116,14
+ 3,05
26,79
+ 0,43
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Трамвай в никуда»
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку

28.11.2024 Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024 «Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024 «Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD.

Власти Калининграда передумали бороться за повышение арендной платы для объекта «Ластадие» к ЧМ-2018

Калининград: 27.09.2017 21:00

По ходатайству администрации Калининграда, подписанному главой города Александром Ярошуком, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил жалобу чиновников на решение первой инстанции по спору с ООО «Ластадие». Определение может быть обжаловано.

В июле 2017 года Арбитражный суд Калининградской области признал незаконными действия администрации по установлению и применению двойного коэффициента при расчете арендной платы по четырем договорам с компанией «Ластадие» — застройщиком многофункционального комплекса с гостиницей перед спорткомплексом «Юность» — и обязал чиновников произвести расчет без применения такой ставки.

Представители компании «Ластадие» посчитали неправомерным начисление повышенной платы, так как разрешение на строительство объекта, под который предоставлена земля, является действующим, а ее размер превышает размер земельного налога, что не соответствует законодательству. Власти города утверждали, что невведение объекта в эксплуатацию в трехгодичный срок с момента заключения одного из договоров аренды в соответствие с постановлением областного правительства от 15 мая 2012 года является основанием для применения двойного коэффициента. Как установил суд первой инстанции, нарушение сроков строительства капитальных объектов, не связанных с жилищными, не может быть причиной для повышения арендной платы за предоставленный участок без учета принципа экономического обоснования.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!