|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 248
Просмотров: 8
Просмотров: 129
|
||||||
|
25.12.2025
Совладельцы ГК «СТК Балт» займутся реновацией на месте двух вилл в центре Гурьевска
«СЗ «Сатурн» Столяра и Кашлякова консолидировал под среднеэтажную застройку 3,3 тыс. кв. м.
24.12.2025
Газоубежище в Калининграде выставили в 3 раза дороже после покупки на торгах Росимущества
Буквально 2 недели назад сооружение гражданской обороны приватизировала Оксана Круглова.
24.12.2025
Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали до 7,8 млн руб.
Годовой рост в 12,3 % стал девятым среди крупных городов РФ.
23.12.2025
УК из орбиты «Акфена» попала на проверки СК из-за неисправного лифта в доме на Сельме (исправлено)
Также правоохранители проверяют работу УК «Жилфонд» по факту неремонтируемого грузового лифта в высотке на Каштановой аллее. |
Владельцы «Альбатроса» не смогут перестроить фитнес-центр на Гайдара в развлекательный комплексКалининград: 17.08.2017 13:21
Арбитражный суд Северо-Западного округа признал законными и обоснованными решения первой и апелляционной инстанции, которые отказали ООО «Альбатрос-Парк» в иске к администрации Калининграда. Компания требовала обязать власти выдать ей разрешение на реконструкцию фитнес-центра «Альбатрос-Север» на ул. Гайдара, 136. «Альбатрос-Парк» планировал реконструировать помещения и построить лифт для маломобильных групп населения, за разрешением компания обратилась в администрацию Калининграда, но получила отказ, так как владелец фитнес-центра указал в проекте новый вид разрешенного использования объекта «развлекательный комплекс». Это подразумевало размещение в здании боулинга, бильярда, ресторанов, торговых, офисных и складских помещений, салона красоты и так далее. При этом к основным видам разрешенного использования участка (кадастровый номер: 39:15:130818:30) развлечения не отнесены, поэтому городские власти были не вправе выдавать разрешение. Их позиция была поддержана Арбитражным судом Калининградской области и Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Как указывала компания в своей жалобе, суды необоснованно пришли к выводу о том, что объект на ул. Гайдара является спортивным комплексом. Участок, по словам ее представителей, был предназначен под «развлечения», что отражено в кадастровой выписке и соглашениях с администрацией. Однако в решении указано, что земля относится к зоне застройки многоэтажными домами, таким образом, проект реконструкции не соответствует градостроительному плану земельного участка.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |