|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 147
Просмотров: 208
Просмотров: 128
|
||||||
24.04.2025
Калининградстат: За год плата за пользование потребительским кредитом подорожала на 62,8 %
По данным официальной статистики, речной круиз по территории России стал дешевле на 12,15 %.
24.04.2025
Исследование: Калининградская область лидирует по числу неипотечных сделок
На 1 тыс. жителей в регионе приходится 17 сделок за собственные средства.
24.04.2025
«Король калининградского госзаказа» перехватил аварийный дом в центре Зеленоградска за 40,5 млн руб.
«СП «Балтдормостстрой» Лейбовича, Мнацаканова и Имбрасаса рассчитывает на аренду 6 соток у моря под «объекты культурно-досуговой деятельности».
24.04.2025
Экспертиза одобрила проект сноса «Детства» за Музеем Мирового океана от учреждения минсоца
Реабилитационный центр 3 года назад переехал из аварийного здания и работает в арендованных помещениях ИП Игоря Комогорцева. На строительство нового центра выделено 1,3 млрд руб. (фото). |
Горадминистрация и «Протострой» «слили» судебное разбирательство по участку возле Дома СоветовКалининград: 01.06.2017 23:22
Арбитражный суд прекратил рассмотрение дела по спору администрации Калининграда с компанией «Протострой» за земельный участок возле Дома Советов. Городские власти подали иск против основного собственника здания. Горадминистрация хотела расторгнуть с «Протостроем» договор на аренду участка, прилегающего к Дому Советов. Сначала власти хотели через суд обязать компанию-собственника заключить новый арендный договор (на участок меньшей площади), но потом скорректировали свои требования: городские власти были согласны на простое расторжение старого договора.
«Протострой» подал встречный иск. В нем речь шла о намерении признать незаконными попытки горадминистрации разделить участок площадью 32 856 кв. м на два (площадью 7 117 кв. м и 25 739 кв. м). Третьей стороной по делу выступало правительство области. Процесс длился с декабря прошлого года. Но за это время фактически не было ни одного полноценного судебного заседания по делу. Кто-то из сторон постоянно ходатайствовал об отложении рассмотрения исков.
Однако 30 мая 2017 года Арбитражный суд Калининградской области вынес определение о том, что оба иска оставлены без рассмотрения. Причина в том, что и «Протострой», и представители горадминистрации просто перестали появляться на последних судебных заседаниях (из определения арбитража следует, что они проигнорировали заседания 2 и 29 мая, хотя были извещены о дате и времени процесса). Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие сторонами не заявлялось. В итоге после повторной неявки судья приняла решение оставить оба иска без рассмотрения. «Протострою» должны вернуть из федерального бюджета 9 тыс. руб., которая компания оплатила в качестве государственной пошлины.
Пока в арбитражном суде шло рассмотрение исков, городские власти успели передать спорный земельный массив в областную собственность. Свое решение они мотивировали «серьезным» судебным спором между областной властью и основным собственником Дома Советов.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |