|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Артур Сарниц
Артур Сарниц: Районы, где построены хрущевки, наверняка будут перестраиваться в перспективе развития наших городских пространств
выбери планировку
Просмотров: 248
Просмотров: 145
Просмотров: 243
|
||||||
28.11.2024
Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024
«Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024
«Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD. |
Компания «Балтик-сити» оштрафована за непредоставление квартиры и не смогла расторгнуть договорКалининград: 22.09.2016 16:13
По решению суда компания-застройщик «Балтик-сити» должна выплатить 300 тыс. руб. неустойки в пользу дольщика. Об этом сообщает пресс-служба Калининградского областного суда. С иском к ООО «Балтик-сити» обратилась жительница Калининграда. Согласно договору, заключенному с компанией 15 сентября 2014 года, не позднее IV квартала 2014 года ей должна была быть передана двухкомнатная квартира общей площадью более 83 кв. м, расположенная на 9 этаже дома по ул. Б. Хмельницкого в Калининграде. Однако в должный срок «Балтик-сити» соответствующее условие не выполнила. Более того, до момента обращения в суд строительство объекта не завершилось, дом в эксплуатацию введен не был, а указанное жилое помещение в пользование калининградка не получила. Компания «Балтик-сити» подала в суд встречный иск о признании незаключенным договора участия в долевом строительстве. Изучив материалы дела, суд установил, что договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома был заключен по волеизъявлению обеих сторон и зарегистрирован в региональном Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. При этом застройщик не завершил строительство дома в установленные сроки. Уведомление с указанием срока окончания строительства калининградка получила только 18 ноября 2014 года, хотя, согласно условиям договора, этот документ нужно было направить не позднее, чем за два месяца до истечения срока. Таким образом, срок окончания строительства изменен не был. С ООО «Балтик-сити» было решено взыскать неустойку в размере 300 тыс. руб. Застройщик подал апелляцию, но решение суда первой инстанции было признано законным и обоснованным.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |