|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 81
Просмотров: 243
Просмотров: 408
|
||||||
24.04.2025
Калининградстат: За год плата за пользование потребительским кредитом подорожала на 62,8 %
По данным официальной статистики, речной круиз по территории России стал дешевле на 12,15 %.
24.04.2025
Исследование: Калининградская область лидирует по числу неипотечных сделок
На 1 тыс. жителей в регионе приходится 17 сделок за собственные средства.
24.04.2025
«Король калининградского госзаказа» перехватил аварийный дом в центре Зеленоградска за 40,5 млн руб.
«СП «Балтдормостстрой» Лейбовича, Мнацаканова и Имбрасаса рассчитывает на аренду 6 соток у моря под «объекты культурно-досуговой деятельности».
24.04.2025
Экспертиза одобрила проект сноса «Детства» за Музеем Мирового океана от учреждения минсоца
Реабилитационный центр 3 года назад переехал из аварийного здания и работает в арендованных помещениях ИП Игоря Комогорцева. На строительство нового центра выделено 1,3 млрд руб. (фото). |
Компания «Балтик-сити» оштрафована за непредоставление квартиры и не смогла расторгнуть договорКалининград: 22.09.2016 16:13
![]()
По решению суда компания-застройщик «Балтик-сити» должна выплатить 300 тыс. руб. неустойки в пользу дольщика. Об этом сообщает пресс-служба Калининградского областного суда. С иском к ООО «Балтик-сити» обратилась жительница Калининграда. Согласно договору, заключенному с компанией 15 сентября 2014 года, не позднее IV квартала 2014 года ей должна была быть передана двухкомнатная квартира общей площадью более 83 кв. м, расположенная на 9 этаже дома по ул. Б. Хмельницкого в Калининграде. Однако в должный срок «Балтик-сити» соответствующее условие не выполнила. Более того, до момента обращения в суд строительство объекта не завершилось, дом в эксплуатацию введен не был, а указанное жилое помещение в пользование калининградка не получила. Компания «Балтик-сити» подала в суд встречный иск о признании незаключенным договора участия в долевом строительстве. Изучив материалы дела, суд установил, что договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома был заключен по волеизъявлению обеих сторон и зарегистрирован в региональном Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. При этом застройщик не завершил строительство дома в установленные сроки. Уведомление с указанием срока окончания строительства калининградка получила только 18 ноября 2014 года, хотя, согласно условиям договора, этот документ нужно было направить не позднее, чем за два месяца до истечения срока. Таким образом, срок окончания строительства изменен не был. С ООО «Балтик-сити» было решено взыскать неустойку в размере 300 тыс. руб. Застройщик подал апелляцию, но решение суда первой инстанции было признано законным и обоснованным.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |