![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 330
Просмотров: 32
Просмотров: 317
|
||||||
|
07.10.2026
Компании застройщика дома на Буткова разрешили освоить заболоченные луга под Зеленоградском
Земля с 2023 года находится в аренде у компании Сарат Агаевой и Алексея Шваба из ГК «Зеленоградск-Сельстрой» семьи депутата заксобрания Валерия Губарова.
07.10.2026
Поставщику запчастей с партнерами из Германии выдали разрешение на склад на 3 га
ООО «Евро Техник» семьи Себейкиных должно уложиться до октября 2027 года со стройкой в районе «Берлинки».
07.10.2026
Калининградская область вошла в число регионов с наибольшим ростом ипотеки
В июле калининградский показатель оказался выше среднего по РФ и СЗФО.
07.10.2026
Фигуранта по уголовному делу Анатолия Калины лишили депутатского статуса
Полномочия Николая Фридриха прекратили досрочно за 3 недели до выборов. Росимущество подало на него в суд. |
Областное правительство: Служебное жилье приватизировать невозможноКалининград: 26.05.2014 15:00
На данный момент не существует законного способа приватизации жилых помещений, включенных в специализированный жилой фонд областного правительства, иначе говоря - служебного жилья. Об этом, отвечая на официальный информационный запрос депутата Облдумы Владимира Султанова, сообщил руководитель агентства по имуществу областного правительства Николай Мухин.
«Действующее законодательство не предусматривает возможности приватизации служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда Калининградской области», - говорится в ответе. На данный момент, по словам Мухина, «фактов приватизации служебного жилья в Калининградской области не имелось».
Ранее Владимир Сулатов обнаружил пробел в законодательстве, связанный с приватизацией служебного жилья чиновниками Калининграда. В частности, в порядке приватизации жилья, изданном администрацией Калининграда, городские чиновники, заручившись поддержкой горсовета депутатов в январе 2013 года, прописали, что «как правило» служебное жилье не подлежит приватизации, но «в виде исключения» все-таки может быть приватизировано.
Тогда Султанов обратился в Уставный суд области с тем чтобы, он оценил насколько такие нормы, позволяющие «расширенное толкование», соответствует законодательству. В итоге Уставный суд Калининградской области отменил пункт, дающий простор чиновникам для приватизации жилья по своему усмотрению. «Юридическая конструкция оспариваемой нормы, содержащая словосочетания "как правило" и "в виде исключения", не соответствует требованиям определенности, ясности и недвусмысленности законодательного регулирования», - констатировал суд .
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |