![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
|
||||||
|
15.04.2026
Теннисные корты семьи Александра Волкова избежали изъятия
Минград исключил участок 3,68 тыс. кв. м из старого проекта планировки под строительство Восточной эстакады.
15.04.2026
«Миллион до заседания, миллион — после»
Дело о возможной взятке для судьи калининградского арбитража началось из-за спорной недвижимости в Зеленоградске. Готовившиеся помочь в передаче денег посредники приговорены к реальным срокам.
15.04.2026
«Куршская Ривьера» перешла в закрытый ПИФ
Московские бизнес-партнеры инвестора Тапиау формально вышли из проектов по застройке 80 га под Зеленоградском, 9,3 га в Малиновке и банного комплекса на авандюне. |
Возглавляемое Виктором Смильгиным управление в очередной раз нарушило законодательство о размещении заказовКалининград: 21.06.2013 11:21
Управление ФАС по Калининградской области признало государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калининградской области» нарушителем законодательства о госзакупках. Речь идет об аукционе на выполнение работ по реконструкции 5 дамб в Славском районе (максимальная сумма контракта - 578,4 млн руб., размер обеспечения заявки — 28,9 млн руб.). Управлению, которое с ноября прошлого года возглавляет бывший вице-премьер регионального правительства Виктор Смильгин, выдано предписание отменить все протоколы, внести изменения в конкурсную документацию и продлить срок приема заявок. Поводом стала жалоба ЗАО «Балтремстройсеть» из Калининграда. Было установлено, что территориальная удаленность одной дамбы от другой составляет до 60 км; кроме того, они защищают от затопления разные территории, населенные пункты и сельхозугодья. Следствием этого является то, что было необходимо проводить 5 отдельных аукционов, а не один общий. Ранее RUGRAD.EU сообщал, что управление мелиорации уже признавалось нарушителем законодательства о размещении заказов. Тогда в документацию на участие в аукционе было включено необоснованное требование по предоставлению копии свидетельства о членстве в СРО, также были размещены разъяснения положений конкурсной документации, не содержащие точных ответов на вопросы участников тендера.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |