RuGrad.eu

08 октября, 08:40
четверг
$85,48
-0,23
€96,33
+ 0,30
zł21,86
-0,20
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От судовых до жировых
03.10.2026 Снесли стену равелина
Вознаграждение: 300,00 руб.
28.09.2026 Майская: Увиденное ужасает
Вознаграждение: 250,00 руб.
25.09.2026 Гирлянды из проводов
Вознаграждение: 250,00 руб.
30.08.2026 Историю выменяли на торговые ларьки
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 141
Просмотров: 15
Просмотров: 16

08.10.2026 Владельцы железобетонного завода «ДСК-XXI век» прошли экспертизу 6-этажного отеля на первой линии
111 номеров уместят на 22 сотках после сноса виллы немецкой постройки в Зеленоградске.
08.10.2026 Учредитель «Западного меридиана» в 4 раза поднял стартовую цену участка у моря в Отрадном
Андрей Рябов предложил 14,46 млн руб. за 7 соток и обошел 10 конкурентов.
08.10.2026 Подключение 26-этажного элитного ЖК на Острове к сетям «Водоканала» подорожало в 493 раза
Региональные власти повысили плату с 34 тыс. руб. до 16,77 млн руб. для того же объема присоединяемой нагрузки.
07.10.2026 Компании застройщика дома на Буткова разрешили освоить заболоченные луга под Зеленоградском
Земля с 2023 года находится в аренде у компании Сарат Агаевой и Алексея Шваба из ГК «Зеленоградск-Сельстрой» семьи депутата заксобрания Валерия Губарова.

Фонд Бориса Бабаянца «пошутил» над подрядчиком на 19,1 млн руб.

Калининград: 19.04.2011 14:40

Арбитражный суд поставил точку в судебном разбирательстве, связанном со строительством центра для проживания переселенцев в Озерске. Генеральному подрядчику, компании «Капитальное строительство Калининграда», вопреки заверениям «Фонда жилищного и социального строительства», не будут выплачены 19,1 млн руб. за дополнительно выполненные работы.

В мае 2009 года возглавляемый Борисом Бабаянцем «Фонд жилищного и социального строительства», государственное учреждение «Миграционный центр» и компания «Капитальное строительство Калининграда» заключили договор на переоборудование зданий автошколы, инженерной школы и казармы в Озерске под центр проживания переселенцев на сумму 57,3 млн руб. Компания оказалась единственным участником аукциона, и с ней был заключен контракт по максимальной цене.

Как установил суд, приступив к выполнению работ, строительная компания обнаружила, что без выполнения дополнительных работ, не входящих в первоначальную смету, она не может вовремя исполнить условия контракта. Представители компании незамедлительно сообщили об этом в «Фонд жилищного и социального строительства».

В сентябре 2009 года фонд, центр и подрядчик провели выездное совещание, на котором представители организации Бориса Бабаянца констатировали, что проектно-сметная документация по реконструкции миграционного центра была выполнена с серьезными недочетами, и действительно нужно осуществить дополнительные подготовительные работы на 19,1 млн руб. или 33,3% от начальной стоимости контракта. Причем, согласно тексту протокола выездного совещания, дополнительные работы должны быть произведены силами и за счет средств компании-застройщика без дополнительной оплаты. В то же время представители фонда пообещали по окончании всех работ по реконструкции объекта поговорить с губернатором Георгием Боосом относительно оплаты работ, сделанных за счет подрядчика. Несмотря на пространную формулировку обязательств областного правительства, отраженную в протоколе совещания, компания к ноябрю 2010 года выполнила подготовительные работы, однако фонд официально уклонился от подписания актов выполненных работ. Компания подала в суд. Однако основной объем работ по контракту она выполнять продолжила, и в феврале 2011 года «Капитальное строительство Калининграда» пригласило сотрудников Бориса Бабаянца принять весь спектр выполненных работ. Однако те «уклонились от прибытия и приемки выполненных дополнительных работ».

В конечном счете суд счел, что представители строительной компании напрасно поверили «Фонду жилищного и социального строительства» на слово и стали выполнять не предусмотренные контрактом работы за свой счет. В результате компании было отказано в возмещении необоснованного обогащения с выгодоприобретателя - «Миграционного центра», либо, в случае отсутствия у последнего средств, с областного минфина.

Несмотря на то, что, согласно контракту, срок реконструкции не должен был превысить 10 месяцев, миграционный центр в Озерске по сей день не сдан в эксплуатацию и на баланс ГУ «Миграционный центр» не принят.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!