RuGrad.eu

27 ноября, 21:32
среда
$105,06
+ 1,27
110,49
+ 1,62
25,58
+ 0,45
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Трамвай в никуда»
выбери планировку
Просмотров: 248
Просмотров: 286
Просмотров: 251

27.11.2024 «Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
27.11.2024 Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
27.11.2024 Бизнесмен из Кабардино-Балкарии надстроит 3-этажный апарт-отель у Западного пляжа
Регламент ПЗЗ допускает возведение здания высотой до 20 метров. Проектная документация от ООО «Балтиктур» прошла экспертизу.

Суд отказал фонду капремонта в иске к «ЦентрЖилСтрою» об устранении недостатков работ в жилом доме

Калининград: 03.12.2021 15:47

Арбитражный суд Калининградской области отказал областному фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в иске к ООО «ЦентрЖилСтрой» об устранении недостатков выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Решение суда вступило в законную силу. 

В мае 2017 года истец и ответчик заключили договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на ул. Пугачева в Калининграде. Работы были выполнены в полном объеме, приняты и оплачены на основании подписанных между сторонами актов о приемке выполненных работ от 24 ноября 2017 года. 

В декабре 2017 года в адрес фонда поступило обращение собственников жилого помещения по адресу ул. Пугачева, д. 11, кв. 14 о причинении ущерба в ходе производства работ.

Комиссионный выезд по этому адресу состоялся по прошествии почти 3 лет — в сентябре 2020 года. Было установлено, что вопрос о возмещении ущерба с собственниками не урегулирован, о чем составлен акт недостатков. Фонд обратился в адрес «ЦентрЖилСтрой» с претензией с требованием урегулировать данный вопрос. Претензия была оставлена без удовлетворения.

Суд отказал истцу в заявлении, так как последний не предоставил акт недостатков. 

«В судебном заседании истцу было предложено судом предоставить указанный акт. В судебное заседание явка истца не обеспечена, акт не представлен, каких-либо пояснений также не направлено в суд. При этом ответчик оспаривает наличие спорного акта. При таких обстоятельствах истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил достаточных оснований для удовлетворения иска», — резюмировал суд. 


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!