|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 460
Просмотров: 376
Просмотров: 44
|
||||||
|
14.02.2026
В регионе вновь начала расти просроченная задолженность по ипотеке
За квартал показатель на первичном рынке достиг 57 млн руб. (+67 %). Калининградский показатель в 60 раз меньше Краснодарского края.
13.02.2026
Окончательный демонтаж Дома Советов оценили в 161,4 млн руб.
В техническое задание включены работы по сохранению руин Королевского замка.
13.02.2026
Бизнес-партнер Башина откорректировал проект точечной застройки в Янтарном
С декабря 2024 года у Валерия Цогоева и Александра Башина вместо «Калининградского института урбанистики» работает «Вита Медика» в санаторно-курортной сфере.
13.02.2026
Ярошенко, Иванюк и Дацышин взяли под контроль проект в Ярославской области
«Специализированный застройщик «Аксиома» сменил учредителей. |
Суд отказал фонду капремонта в иске к «ЦентрЖилСтрою» об устранении недостатков работ в жилом домеКалининград: 03.12.2021 15:47
Арбитражный суд Калининградской области отказал областному фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в иске к ООО «ЦентрЖилСтрой» об устранении недостатков выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Решение суда вступило в законную силу. В мае 2017 года истец и ответчик заключили договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на ул. Пугачева в Калининграде. Работы были выполнены в полном объеме, приняты и оплачены на основании подписанных между сторонами актов о приемке выполненных работ от 24 ноября 2017 года. В декабре 2017 года в адрес фонда поступило обращение собственников жилого помещения по адресу ул. Пугачева, д. 11, кв. 14 о причинении ущерба в ходе производства работ. Комиссионный выезд по этому адресу состоялся по прошествии почти 3 лет — в сентябре 2020 года. Было установлено, что вопрос о возмещении ущерба с собственниками не урегулирован, о чем составлен акт недостатков. Фонд обратился в адрес «ЦентрЖилСтрой» с претензией с требованием урегулировать данный вопрос. Претензия была оставлена без удовлетворения. Суд отказал истцу в заявлении, так как последний не предоставил акт недостатков. «В судебном заседании истцу было предложено судом предоставить указанный акт. В судебное заседание явка истца не обеспечена, акт не представлен, каких-либо пояснений также не направлено в суд. При этом ответчик оспаривает наличие спорного акта. При таких обстоятельствах истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил достаточных оснований для удовлетворения иска», — резюмировал суд.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |