|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]()
07.07.2025
Почетный гражданин и застройщик Пионерского забаррикадировал жильцов (фото, видео)
Вознаграждение: 150,00 руб. выбери планировку
Просмотров: 564
Просмотров: 408
Просмотров: 278
|
||||||
01.08.2025
Крупный застройщик прошел экспертизу по второму дому-кварталу на Острове
В здании заявлена переменная этажность от 10 до 22 наземных этажей.
01.08.2025
«По моральным качествам не можем поднять цены»
Отельеры Светлогорска справляются с растущей нагрузкой и «ловушками» туристического спроса, но хотят еще больше гостиниц уровня «пять звезд».
31.07.2025
Новый владелец заброшенной инженерной школы в Озерске попал на иск прокуратуры
От гендиректора конезавода семьи Лужкова Тимура Шогенова требуют ограничить доступ к разрушающемуся зданию.
30.07.2025
Калининградские частные дома подорожали до 11,8 млн руб.
Прирост за полугодие составил 4 %, регион занял 10 место. |
Прокуратура отказалась от иска к Нюдюрбегову по демонтажу ангара на Балтийской косеКалининград: 24.07.2020 14:54
Прокуратура Балтийска отказалась от иска в отношении сына экс-депутата Госдумы и основателя крупной рыбодобывающей компании «Морская звезда» Асана Нюдюрбегова — Аслана Нюдюрбегова, в собственности которого находится один из авиационных ангаров на Балтийской косе. Соответствующие данные отражены в карточке дела. Демонтаж и распил металлоконструкций ангара № 1, входящего в комплекс аэродрома Коса (Нойтиф), начался в конце февраля этого года и проводился с существенными нарушениями, в связи с чем прокуратура подала иск в отношении собственника объекта с требованием обязать устранить нарушения и обеспечить безопасность работ. Однако дело оказалось не подсудно Балтийскому городскому суду. Дело рассматривалось в Центральном районном суде судьей Екатериной Протасовой. В марте иск был оставлен без движения, а в апреле срок для устранения недостатков продлен. Первое судебное заседание состоялось 29 июня, по результатам которого началась подготовка мирового соглашения. Однако в итоге прокурор Балтийска отказался от иска, и отказ был принят судом. «Ответчик исполнил требования прокурора в части того, что заключил соответствующие договора с организациями, которые уполномочены проводить данные работы в соответствии с требованиями градостроительного законодательства. В связи с тем, что работы фактически прекращены, с марта они не проводятся — с момента подачи нами искового заявления, — и тем более Центральным районным судом были приняты ограничительные меры, всё это повлияло на то, что работы не проводились», — прокомментировал RUGRAD.EU прокурор Балтийска Дмитрий Прохоров.
Как ранее установила прокуратура, демонтаж кровли металлоконструкций ангара на Балтийской косе производился в нарушение требований ст. 55.31 Градостроительного кодекса РФ. Для выполнения работ собственником были привлечены лица без договора подряда на осуществление сноса. Кроме того, были выявлены грубейшие нарушения требований охраны и безопасности труда.
В настоящее время, по информации прокуратуры, ответчик уже заключил соответствующий договор на дальнейшие работы с организацией, которая отвечает всем требованиям законодательства. Таким образом, прокуратура Балтийска отказалась от иска в связи с добровольным исполнением собственником ангара заявленных требований.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |