консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Маяк городского развития»: Литовский Вал в ожидании импульса
27.10.2025 Остаемся на обочине внимания
Вознаграждение: 200,00 руб.
22.10.2025 Вода в кладовых и на парковке
Вознаграждение: 200,00 руб.
06.10.2025 У «Мегаполиса» завис «Восточный парк»
Вознаграждение: 1,00 руб.
24.09.2025 Запустение и уныние (фото, видео)
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку

09.11.2025 Ввод жилья в регионе упал на 6 %
За январь – сентябрь было введено в эксплуатацию 784 тыс. кв. м, 66 % из них пришлось на ИЖД.
08.11.2025 Владельцам федеральной сети отелей разрешили гостиницу у велодорожки в Куликово
«Триа Девелопмент» освоит 3,2 тыс. кв. м в 350 метрах от пляжа. Компания работает под брендом ЗА.
08.11.2025 Владельцам глэмпинга «Малина» не удалось получить 0,5 га за авандюной под НТО
Администрация Зеленоградска разыгрывала право пользования территорией в лесфонде за 3 млн руб. в год. Условия аукциона могли быть прописаны под конкретных интересантов.
07.11.2025 «Объект масштаба Сочи»
«КДС Девелопмент» спустя 3 дня после экспертизы получила разрешение на строительство 5-этажного отеля в овраге у променада в Светлогорске. Здание называли слишком индустриальным и убивающим экологию (фото).

Прокуратура отказалась от иска к Нюдюрбегову по демонтажу ангара на Балтийской косе

Калининград: 24.07.2020 14:54

Прокуратура Балтийска отказалась от иска в отношении сына экс-депутата Госдумы и основателя крупной рыбодобывающей компании «Морская звезда» Асана Нюдюрбегова — Аслана Нюдюрбегова, в собственности которого находится один из авиационных ангаров на Балтийской косе. Соответствующие данные отражены в карточке дела.

Демонтаж и распил металлоконструкций ангара № 1, входящего в комплекс аэродрома Коса (Нойтиф), начался в конце февраля этого года и проводился с существенными нарушениями, в связи с чем прокуратура подала иск в отношении собственника объекта с требованием обязать устранить нарушения и обеспечить безопасность работ. Однако дело оказалось не подсудно Балтийскому городскому суду. Дело рассматривалось в Центральном районном суде судьей Екатериной Протасовой. В марте иск был оставлен без движения, а в апреле срок для устранения недостатков продлен. Первое судебное заседание состоялось 29 июня, по результатам которого началась подготовка мирового соглашения. Однако в итоге прокурор Балтийска отказался от иска, и отказ был принят судом.

«Ответчик исполнил требования прокурора в части того, что заключил соответствующие договора с организациями, которые уполномочены проводить данные работы в соответствии с требованиями градостроительного законодательства. В связи с тем, что работы фактически прекращены, с марта они не проводятся — с момента подачи нами искового заявления, — и тем более Центральным районным судом были приняты ограничительные меры, всё это повлияло на то, что работы не проводились», — прокомментировал RUGRAD.EU прокурор Балтийска Дмитрий Прохоров.

Как ранее установила прокуратура, демонтаж кровли металлоконструкций ангара на Балтийской косе производился в нарушение требований ст. 55.31 Градостроительного кодекса РФ. Для выполнения работ собственником были привлечены лица без договора подряда на осуществление сноса. Кроме того, были выявлены грубейшие нарушения требований охраны и безопасности труда.

В настоящее время, по информации прокуратуры, ответчик уже заключил соответствующий договор на дальнейшие работы с организацией, которая отвечает всем требованиям законодательства. Таким образом, прокуратура Балтийска отказалась от иска в связи с добровольным исполнением собственником ангара заявленных требований.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!