![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 30
Просмотров: 98
Просмотров: 142
|
||||||
|
05.10.2026
Поставщику запчастей с партнерами из Германии выдали разрешение на склад на 3 га
ООО «Евро Техник» семьи Себейкиных должно уложиться до октября 2027 года со стройкой в районе «Берлинки».
05.10.2026
Суд отказал администрации Зеленоградска в сносе здания «Семерки»
Муниципальные власти требовали признать самовольной постройкой и демонтировать 2-этажное довоенное здание. Суд не установил доказательств реконструкции объекта без разрешения.
05.10.2026
Минград одобрил архитектурный облик 5-этажной гостиницы депутата совета Светлогорска
В проект вместо Александры Долговой зашел застройщик блок-секций на месте соснового бора на ул. Штрауса Денис Кирзан.
05.10.2026
Владелец автотехцентра «Спектр» добился условно разрешенного ВРИ для 1,33 га под дорожный сервис в зоне ОЖ
Власти отказывали без сведений о санитарной зоне. Однако экспертиза в суде показала, что ее установление не требуется, а загрязнение воздуха и шум от автоцентра на Аллее Смелых в пределах норм. |
Прокуратура вновь пытается доказать незаконность 6-этажной застройки участка у моря в ЗеленоградскеКалининград: 04.11.2018 11:16
Зеленоградский районный суд отказал в иске прокуратуре, которая требовала признать незаконным и недействительным разрешение на строительство 6-этажного дома отдыха семейного типа на ул. Гагарина в Зеленоградске и приостановить работы до получения новых документов. Дело рассматривалось в первой инстанции повторно. На решение уже подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд. Разрешение было выдано в сентябре 2017 года агентством по архитектуре, градостроению и перспективному развитию областного правительства Александру Подлегаеву и Кристине Левиной, у которых находился в аренде участок под застройку с кадастровым номером 39:05:010326:8. Районная прокуратура посчитала возведение объекта недопустимым, так как земля была расположена в первой и второй зонах округа горно-санитарной охраны курорта, а арендаторы не представили заключение государственной экологической экспертизы при получении разрешения, что могло повлечь за собой нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на охрану окружающей среды. Суд первой инстанции отказал прокуратуре, так как, согласно постановлению правительства РФ от 22 февраля 2018 года об изменении охранных зон курортов, на участке под дом отдыха возможно капитальное строительство без проведения экологической экспертизы. «Учитывая, что прокурор не заявляет требований о сносе возведенных объектов, удовлетворение заявленных требований в части приостановления работ до получения разрешения на строительство с учетом получения государственной экологический экспертизы приведет к невозможности достройки этих объектов и породит еще один недострой на территории Зеленоградска», — говорится в решении суда.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |