консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«В ожидании импульса»
12.12.2025 Спустя три года начали ремонт (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
11.12.2025 Готовят площадку под строительство
Вознаграждение: 200,00 руб.
01.12.2025 «РЕ — это транспортный ад»
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 98
Просмотров: 143
Просмотров: 115

26.12.2025 С «Деловых решений» взыскали более 5 млн руб. за непостроенный дом в Клинцовке
К компании поданы аналогичные иски, а учредителями вместо бизнесмена из Нижегородской области стали китайцы.
26.12.2025 «СК Монолит» займется новой застройкой во дворе домов на Красносельской
От забора стройплощадки до ближайшего подъезда около 20 метров.
26.12.2025 Компания из Нефтеюганска изготовит наплавной мост для Полесского района за 199 млн руб.
Смонтировать объект на реке Немонин необходимо до ноября 2026 года.
26.12.2025 «Замечания прокуратуры были некритичными и оперативно устранены»
Подрядчик домов для гигафабрики в Немане изготовил на площадке перемычки для дверных проемов квартир.

Прокуратура вновь пытается доказать незаконность 6-этажной застройки участка у моря в Зеленоградске

Калининград: 04.11.2018 11:16

Зеленоградский районный суд отказал в иске прокуратуре, которая требовала признать незаконным и недействительным разрешение на строительство 6-этажного дома отдыха семейного типа на ул. Гагарина в Зеленоградске и приостановить работы до получения новых документов. Дело рассматривалось в первой инстанции повторно. На решение уже подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд.

Разрешение было выдано в сентябре 2017 года агентством по архитектуре, градостроению и перспективному развитию областного правительства Александру Подлегаеву и Кристине Левиной, у которых находился в аренде участок под застройку с кадастровым номером 39:05:010326:8. Районная прокуратура посчитала возведение объекта недопустимым, так как земля была расположена в первой и второй зонах округа горно-санитарной охраны курорта, а арендаторы не представили заключение государственной экологической экспертизы при получении разрешения, что могло повлечь за собой нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на охрану окружающей среды.

Суд первой инстанции отказал прокуратуре, так как, согласно постановлению правительства РФ от 22 февраля 2018 года об изменении охранных зон курортов, на участке под дом отдыха возможно капитальное строительство без проведения экологической экспертизы. 

«Учитывая, что прокурор не заявляет требований о сносе возведенных объектов, удовлетворение заявленных требований в части приостановления работ до получения разрешения на строительство с учетом получения государственной экологический экспертизы приведет к невозможности достройки этих объектов и породит еще один недострой на территории Зеленоградска», — говорится в решении суда.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!