RuGrad.eu

28 ноября, 18:58
четверг
$108,01
+ 2,95
113,09
+ 2,60
26,36
+ 0,78
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку

28.11.2024 Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024 «Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024 «Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD.

Прокуратура вновь пытается доказать незаконность 6-этажной застройки участка у моря в Зеленоградске

Калининград: 04.11.2018 11:16

Зеленоградский районный суд отказал в иске прокуратуре, которая требовала признать незаконным и недействительным разрешение на строительство 6-этажного дома отдыха семейного типа на ул. Гагарина в Зеленоградске и приостановить работы до получения новых документов. Дело рассматривалось в первой инстанции повторно. На решение уже подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд.

Разрешение было выдано в сентябре 2017 года агентством по архитектуре, градостроению и перспективному развитию областного правительства Александру Подлегаеву и Кристине Левиной, у которых находился в аренде участок под застройку с кадастровым номером 39:05:010326:8. Районная прокуратура посчитала возведение объекта недопустимым, так как земля была расположена в первой и второй зонах округа горно-санитарной охраны курорта, а арендаторы не представили заключение государственной экологической экспертизы при получении разрешения, что могло повлечь за собой нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на охрану окружающей среды.

Суд первой инстанции отказал прокуратуре, так как, согласно постановлению правительства РФ от 22 февраля 2018 года об изменении охранных зон курортов, на участке под дом отдыха возможно капитальное строительство без проведения экологической экспертизы. 

«Учитывая, что прокурор не заявляет требований о сносе возведенных объектов, удовлетворение заявленных требований в части приостановления работ до получения разрешения на строительство с учетом получения государственной экологический экспертизы приведет к невозможности достройки этих объектов и породит еще один недострой на территории Зеленоградска», — говорится в решении суда.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!