|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Артур Сарниц
Артур Сарниц: Районы, где построены хрущевки, наверняка будут перестраиваться в перспективе развития наших городских пространств
выбери планировку
Просмотров: 248
Просмотров: 127
Просмотров: 93
|
||||||
28.11.2024
Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024
«Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024
«Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD. |
С управляющей компании взыскано 170 тыс. руб. за затопленную квартируКалининград: 02.11.2018 00:10
Управляющая компания “Теплосервис” нарушила законодательство в части содержания имущества многоквартирного дома. Об этом сообщает Калининградский областной суд. В сентябре 2017 года затопило квартиру на ул. Багратиона в Калининграде, принадлежащую калининградцу на праве долевой собственности. Владелец посчитал, что ООО “УК Теплосервис” ненадлежащим образом исполняло обязанности по содержанию общего имущества дома (в частности, по ремонту межпанельных швов). В результате случившегося имуществу был нанесен ущерб. Изучив материалы дела, суд установил, что управляющая компания “Теплосервис” не обеспечила надлежащее состояние кровли и наружной стены дома, что и привело к затоплению квартиры. Московский районный суд обязал “УК Теплосервис” в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить строительно-монтажные работы по ремонту и герметизации межпанельных швов квартир дома. Также УК должна отремонтировать кровлю здания и просушить стеновые панели. По решению суда, с компании в пользу собственника взыскан материальный ущерб в размере около 91 тыс. руб., 3,5 тыс. руб. расходов на выполнение отчета об оценке, компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб., 15 тыс. руб. расходов на оплату услуг представителей и более 50 тыс. руб. штрафа. В Калининградский областной суд была подана апелляция, но судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |