![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 239
Просмотров: 280
Просмотров: 21
|
||||||
|
10.04.2026
На строительство ФОКа рядом с пляжем в Балтийске выделили 1,36 млрд руб.
Завершить строительство комплекса планируется не ранее 2029 года, проект прошел экспертизу еще в 2022-м.
10.04.2026
Компания экс-депутата Облдумы прошла экспертизу по проекту ЖК на 7 сотках
«СЗ «Кенигавтострой» Олега Хоравы выкупил участок на Емельянова в мае 2024 года.
09.04.2026
«Лишние этажи не прокатили»
«СЗ «Домбери» Валентина Сироты оказался в тупике из-за признанного самостроем ЖК «Дом писателя». Ситуацию вынужден «разруливать» первый замгубернатора Шерин. У компании также кредиторская задолженность на 1,5 млрд руб. (фото).
09.04.2026
«Макрострой» займется реновацией в центре Гвардейска
На 16 сотках ранее стоял аварийный дом, снесенный по иску прокуратуры. |
С управляющей компании взыскано 170 тыс. руб. за затопленную квартируКалининград: 02.11.2018 00:10
Управляющая компания “Теплосервис” нарушила законодательство в части содержания имущества многоквартирного дома. Об этом сообщает Калининградский областной суд. В сентябре 2017 года затопило квартиру на ул. Багратиона в Калининграде, принадлежащую калининградцу на праве долевой собственности. Владелец посчитал, что ООО “УК Теплосервис” ненадлежащим образом исполняло обязанности по содержанию общего имущества дома (в частности, по ремонту межпанельных швов). В результате случившегося имуществу был нанесен ущерб. Изучив материалы дела, суд установил, что управляющая компания “Теплосервис” не обеспечила надлежащее состояние кровли и наружной стены дома, что и привело к затоплению квартиры. Московский районный суд обязал “УК Теплосервис” в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить строительно-монтажные работы по ремонту и герметизации межпанельных швов квартир дома. Также УК должна отремонтировать кровлю здания и просушить стеновые панели. По решению суда, с компании в пользу собственника взыскан материальный ущерб в размере около 91 тыс. руб., 3,5 тыс. руб. расходов на выполнение отчета об оценке, компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб., 15 тыс. руб. расходов на оплату услуг представителей и более 50 тыс. руб. штрафа. В Калининградский областной суд была подана апелляция, но судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |