|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 224
Просмотров: 93
Просмотров: 283
|
||||||
|
17.02.2026
Совладелица ГК «Кобра» займется реновацией на 1,72 га бывшей базы «Калининградснабэкспорт»
«Союз» Валентины Бабкиной и Ольги Жарковой прошел экспертизу по проекту многоквартирного ЖК на Суворова (фото).
17.02.2026
У приватизации на Куршской косе не нашлось противников
Дом Анатолия Калины в Лесном раньше принадлежал государству.
16.02.2026
«Мираторг» подключит к газу 4,3 га в Славском районе за 12,7 млн руб.
Ранее холдинг завершил присоединение «Балтийских семян».
16.02.2026
Экс-учредитель «ЯнтарьСервисБалтика» расширит базу «Пионерского бетона»
Компания Аллы Семеновой до конца года построит нежилое здание на въезде в курорт. |
С управляющей компании взыскано 170 тыс. руб. за затопленную квартируКалининград: 02.11.2018 00:10
Управляющая компания “Теплосервис” нарушила законодательство в части содержания имущества многоквартирного дома. Об этом сообщает Калининградский областной суд. В сентябре 2017 года затопило квартиру на ул. Багратиона в Калининграде, принадлежащую калининградцу на праве долевой собственности. Владелец посчитал, что ООО “УК Теплосервис” ненадлежащим образом исполняло обязанности по содержанию общего имущества дома (в частности, по ремонту межпанельных швов). В результате случившегося имуществу был нанесен ущерб. Изучив материалы дела, суд установил, что управляющая компания “Теплосервис” не обеспечила надлежащее состояние кровли и наружной стены дома, что и привело к затоплению квартиры. Московский районный суд обязал “УК Теплосервис” в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить строительно-монтажные работы по ремонту и герметизации межпанельных швов квартир дома. Также УК должна отремонтировать кровлю здания и просушить стеновые панели. По решению суда, с компании в пользу собственника взыскан материальный ущерб в размере около 91 тыс. руб., 3,5 тыс. руб. расходов на выполнение отчета об оценке, компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб., 15 тыс. руб. расходов на оплату услуг представителей и более 50 тыс. руб. штрафа. В Калининградский областной суд была подана апелляция, но судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |