консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Вырубка ради реконструкции»
03.10.2026 Снесли стену равелина
Вознаграждение: 300,00 руб.
28.09.2026 Майская: Увиденное ужасает
Вознаграждение: 250,00 руб.
25.09.2026 Гирлянды из проводов
Вознаграждение: 250,00 руб.
30.08.2026 Историю выменяли на торговые ларьки
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

05.10.2026 Поставщику запчастей с партнерами из Германии выдали разрешение на склад на 3 га
ООО «Евро Техник» семьи Себейкиных должно уложиться до октября 2027 года со стройкой в районе «Берлинки».
05.10.2026 Суд отказал администрации Зеленоградска в сносе здания «Семерки»
Муниципальные власти требовали признать самовольной постройкой и демонтировать 2-этажное довоенное здание. Суд не установил доказательств реконструкции объекта без разрешения.
05.10.2026 Минград одобрил архитектурный облик 5-этажной гостиницы депутата совета Светлогорска
В проект вместо Александры Долговой зашел застройщик блок-секций на месте соснового бора на ул. Штрауса Денис Кирзан.
05.10.2026 Владелец автотехцентра «Спектр» добился условно разрешенного ВРИ для 1,33 га под дорожный сервис в зоне ОЖ
Власти отказывали без сведений о санитарной зоне. Однако экспертиза в суде показала, что ее установление не требуется, а загрязнение воздуха и шум от автоцентра на Аллее Смелых в пределах норм.

Олег Шкиль отсудил у областной федерации футбола 1,5 млн руб.

Калининград: 05.10.2018 12:49

Бывший депутат горсовета Калининграда, индивидуальный предприниматель Олег Шкиль отсудил у областной федерации футбола более 1,5 млн руб. в счет невыполненных обязательств по договору аренды. Согласно материалам судебного разбирательства, между индивидуальным предпринимателем и общественной организацией в октябре 2014 года был заключен договор субаренды на нежилые помещения по адресу ул. Горького, 81 (по этому адресу находится бизнес-центр «Агат»). Федерация арендовала у бизнесмена 3 кабинета общей площадью 59 кв. м. За аренду этих площадей организация должна была ежемесячно платить 35,4 тыс. руб. Также на нее ложились обязательства по уплате коммунальных и эксплуатационных площадей. В договоре между предпринимателем и федерацией был указан «обеспечительный платеж»: субарендатор в течение 5 дней с момента подписания договора должен был заплатить бизнесмену 35,4 тыс. руб. (сумму, равную арендной плате).

11 декабря 2014 года предприниматель и общественная организация подписали дополнительное соглашение. Ранее Олег Шкиль сам являлся только арендатором здания общей площадью 2,49 тыс. кв. м по адресу ул. Горького, 81 у ЗАО «Спортивная юность» (именно поэтому между предпринимателем и федерацией был заключен договор субаренды). Договор аренды был подписан Олегом Шкилем с ЗАО 15 октября 2014 года. Но 10 декабря он был расторгнут. Как видно из материалов суда, дополнительное соглашение с федерацией футбола подписывалось по причине того, что право собственности на это здание перешло Олегу Шкилю.

В течение 2015 года договорные отношения между предпринимателем и федерацией вновь были скорректированы. Арендатор отказался от одного из арендуемых кабинетов. А потом арендовал два других (площадь составляла 40,2 кв м.). Арендная плата составляла 24,1 тыс. руб. в месяц. Плата за эксплуатацию составляла 3,6 тыс. руб. в месяц, или 90 руб. за кв. м.

В 2016 году договор был пролонгирован, а в августе 2017 года — подписано соглашение о его расторжении.

В сентябре 2017 года у Калининградской федерации футбола сменилось руководство. Дмитрий Чепель потерял пост президента организации, который занимал с 2002 года. Его место занял бывший гендиректор ФК «Балтика» Александр Гвардис. В декабре этого же года индивидуальный предприниматель Олег Шкиль подал иск в арбитражный суд, в котором было указано, что федерация ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по договору. В частности, не оплатила в полном объеме арендные платежи с октября 2014 года по август 2017 года. При этом из материалов суда видно, что спор пытались урегулировать в досудебном порядке: ответчику вручалась соответствующая претензия. Но деньги по ней предприниматель не получил.

В иске истец указывал, что у федерации только по договору аренды образовалась задолженность в размере 887,64 тыс. руб. Кроме того, бизнесмен хотел взыскать с общественной организации 94,88 тыс. руб. по эксплуатационным расходам — тот самый обеспечительный платеж, который должны были заплатить ему еще в 2014 году (35,4 тыс. руб.). За невыполнение обязательств в срок арендодатель насчитал пеню в размере 464,7 тыс. руб. А также чтобы ответчик возместил ему расходы по уплате государственной пошлины — 27,8 тыс. руб.

Представители ответчика возражали против исковых требований. В частности, суду предоставили приказ Александра Гвардиса от сентября прошлого года: примерно через две недели после того, как новый президент вступил в должность, он подписал документ об аннулировании печатей и штампов федерации. В результате представитель ответчика уверял суд, что договор аренды не заключался и не подписывался общественной организацией (как якобы не подписывались и все остальные документы, представленные истцом).

Юрист федерации рассказал в суде, что бывший президент организации не передал Александру Гвардису документацию и новому президенту ничего не было известно об арендованных помещениях. При этом он указывал, что оплата по договору не поступала практически на протяжении всего срока действия договорных отношений. Но арендодатель почему-то не обращался в суд.

Доводы о том, что Гвардису ничего не было известно об этой аренде, суд отклонил как необоснованные. В решении указано, что все документы «подписаны надлежащим руководителем», а ответчик не заявлял в суде, что документы могли быть сфальсифицированы.

Кроме того, в суде были представлены документы, из которых видно, что федерация все-таки платила какие-то деньги своему арендодателю. В частности, в июне и июле 2016 года организация платила за вывоз ТБО и электроэнергию, а в августе и сентябре этого же года оплачивала аренду и эксплуатационные расходы (о каких суммах идет речь, в материалах суда не уточняется).

В результате Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил требования Олега Шкиля в полном объеме. Федерация футбола подала кассационную жалобу, но она была возвращена. В сентябре суд принял также заявление Олега Шкиля, который требует возместить ему судебные расходы в размере 100 тыс. руб. Решение по этим требованиям судом еще не принято.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!