![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Алексей Беспрозванных
Алексей Беспрозванных: Застройщики зарабатывают, а соцобъекты и благоустройство за счет бюджета
выбери планировку
Просмотров: 211
Просмотров: 397
Просмотров: 287
|
||||||
|
05.07.2026
Структура ГК «Кортрос» получила первое разрешение на 17–18-этажную застройку Острова
Застройщик рассчитывает получить порядка 64 тыс. кв. м площадей на 1,78 га.
04.07.2026
Калининград занял второе место в РФ по темпу роста цен на аренду однокомнатных квартир
По данным «ЦИАН», за год аренда однокомнатных квартир подешевела на 19,3 %, двухкомнатных – на 16,8 %.
04.07.2026
«СЗ «Раушен» выиграл аренду 19 соток на побережье за 4,4 млн руб. в год без конкуренции
Компания находится под управлением юриста, на которую переоформили проблемного застройщика ЖК «Берлинки» в Гурьевске.
03.07.2026
Бизнес считает, что в Калининграде нельзя окупить гостиницу менее чем за 12 лет
Долгий срок окупаемости негативно влияет на желание инвесторов участвовать в местных проектах. |
Налоговая оспорила обязательство зачесть 10,6 млн руб. структуре «Акфена»Калининград: 23.05.2018 03:55
Федеральный арбитражный суд удовлетворил кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Калининграду. С налоговой снято обязательство произвести зачет излишне уплаченных ООО «Акстрой» 10,6 млн руб. налогов в счет погашения недоимки. Судебное разбирательство в трех инстанциях длилось с июня прошлого года. За несколько периодов 2016 и 2017 годов «Акстрой» должен выплатить 7,6 млн руб. налогов и около 350 тыс. руб. пени. Компания потребовала у налоговой службы зачесть 10,6 млн руб., излишне уплаченных и подлежащих возмещению налогов, возникших после оспоренных в судах доначислений. Получив отказ, она обратилась в суд. Арбитражный суд Калининградской области установил, что списанные с «Акстроя» в июле 2016 года суммы в бюджетную систему не поступили из-за отсутствия денег на корреспондентском счете банка «ЕвроСитиБанк». По версии суда первой инстанции, спорные платежи не могли быть признаны излишне уплаченными. Апелляционный суд постановил, что налоговая служба была обязана зачесть излишне уплаченные средства. Факты исполнения обязательств «Акстроя» по незаконным доначислениям были признаны судами в рамках других разбирательств и не оспаривались инспекцией. Суд кассационной инстанции посчитал, что апелляционный суд не учел, что на основании статей 78, 79 Налогового кодекса РФ подлежит возврату лишь та сумма налога, которая поступила на счета соответствующего бюджета, то есть уплачена фактически. В результате оставлено в силе решение суда первой инстанции.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |