|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 222
Просмотров: 454
Просмотров: 251
|
||||||
23.04.2025
«Король калининградского госзаказа» перехватил аварийный дом в центре Зеленоградска за 40,5 млн руб.
«СП «Балтдормостстрой» Лейбовича, Мнацаканова и Имбрасаса рассчитывает на аренду 6 соток у моря под «объекты культурно-досуговой деятельности».
23.04.2025
Экспертиза одобрила проект сноса «Детства» за Музеем Мирового океана от учреждения минсоца
Реабилитационный центр 3 года назад переехал из аварийного здания и работает в арендованных помещениях ИП Игоря Комогорцева. На строительство нового центра выделено 1,3 млрд руб.
23.04.2025
Средняя стоимость квартиры в калининградской новостройке снизилась на 1 % — до 7,8 млн руб.
Однокомнатные квартиры в среднем стоят 5,9 млн руб.
23.04.2025
Минградполитики отыграло назад изменение этажности в Холмогоровке под запросы ГК «Еврострой»
Для 17,9 га в 400 метрах от аэродрома Чкаловск предоставлен условно разрешенный вид использования под малоэтажную застройку только до 4 этажей. |
Налоговая оспорила обязательство зачесть 10,6 млн руб. структуре «Акфена»Калининград: 23.05.2018 03:55
Федеральный арбитражный суд удовлетворил кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Калининграду. С налоговой снято обязательство произвести зачет излишне уплаченных ООО «Акстрой» 10,6 млн руб. налогов в счет погашения недоимки. Судебное разбирательство в трех инстанциях длилось с июня прошлого года. За несколько периодов 2016 и 2017 годов «Акстрой» должен выплатить 7,6 млн руб. налогов и около 350 тыс. руб. пени. Компания потребовала у налоговой службы зачесть 10,6 млн руб., излишне уплаченных и подлежащих возмещению налогов, возникших после оспоренных в судах доначислений. Получив отказ, она обратилась в суд. Арбитражный суд Калининградской области установил, что списанные с «Акстроя» в июле 2016 года суммы в бюджетную систему не поступили из-за отсутствия денег на корреспондентском счете банка «ЕвроСитиБанк». По версии суда первой инстанции, спорные платежи не могли быть признаны излишне уплаченными. Апелляционный суд постановил, что налоговая служба была обязана зачесть излишне уплаченные средства. Факты исполнения обязательств «Акстроя» по незаконным доначислениям были признаны судами в рамках других разбирательств и не оспаривались инспекцией. Суд кассационной инстанции посчитал, что апелляционный суд не учел, что на основании статей 78, 79 Налогового кодекса РФ подлежит возврату лишь та сумма налога, которая поступила на счета соответствующего бюджета, то есть уплачена фактически. В результате оставлено в силе решение суда первой инстанции.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |