RuGrad.eu

04 августа, 10:32
понедельник
$80,33
+ 0,00
91,71
+ 0,00
21,40
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Довели до сноса»
03.08.2025 Ни одного комплексного ремонта
Вознаграждение: 1,00 руб.
29.07.2025 Сгоревший дом затопило, Бастрыкин ждет доклад
Вознаграждение: 250,00 руб.
24.07.2025 Со стройки падают доски (видео)
Вознаграждение: 300,00 руб.
09.07.2025 Открыли год назад, уже все разваливается
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку

04.08.2025 Крупный застройщик прошел экспертизу по второму дому-кварталу на Острове
В здании заявлена переменная этажность от 10 до 22 наземных этажей.
01.08.2025 «По моральным качествам не можем поднять цены»
Отельеры Светлогорска справляются с растущей нагрузкой и «ловушками» туристического спроса, но хотят еще больше гостиниц уровня «пять звезд».
31.07.2025 Новый владелец заброшенной инженерной школы в Озерске попал на иск прокуратуры
От гендиректора конезавода семьи Лужкова Тимура Шогенова требуют ограничить доступ к разрушающемуся зданию.
30.07.2025 Калининградские частные дома подорожали до 11,8 млн руб.
Прирост за полугодие составил 4 %, регион занял 10 место.

Владелец отеля «Ибис» на Московском проспекте отсудил у администрации Калининграда более 5 тыс. кв. м земли

Калининград: 13.02.2018 03:25

Арбитражный суд Калининградской области обязал администрацию Калининграда заключить с ООО «КалининградИнвест» договор купли-продажи земельного участка под отелем «Ибис» на Московском проспекте, 52. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.

В августе 2017 года владелец отеля запросил у городских властей выкуп участка площадью чуть более 5 тыс. кв. м (кадастровый номер: 39:15:132332:37). В сентябре администрация отказала компании «КалининградИнвест», сославшись на ненадлежащее исполнение ею инвестиционного договора по строительству отеля, заключенного в 2006 году. Чтобы оспорить отказ, владелец отеля обратился в суд.

Калининградский арбитраж встал на сторону компании «КалининградИнвест», так как собственник здания имеет исключительное право на приватизацию земли, а в перечне оснований для отказа, утвержденных Земельным кодексом РФ, нет речи о ненадлежащем исполнении инвестиционных договоров.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!