Виктор Порембский

При отмене ЕНВД мы прогнозировали, что значительная часть предпринимателей перейдет на патентную систему, но многие из них зарегистрировали и ту, и другую: и патент, и УСН. С УСН, наверное, им проще, легче работать. 

Что касается нагрузки, то ни один элемент налогообложения, который в законодательстве был, не изменился, и в этом смысле увеличения нагрузки нет. Предприниматель выбирал с учетом того, что ему удобнее. Это был выбор. Что касается ЕНВД, да, была удобная система, поскольку она рассчитывала определенный платеж исходя из физических показателей и определенную налоговую нагрузку. Для многих она была относительно УСН меньше, но можно говорить о том, что все-таки мы ориентируемся на экономическую обоснованность тех ставок, которые уже много лет действуют исходя из норм Налогового кодекса. <…>

Ничего в этом смысле мы не меняли. Если говорить о снижении ставок, то это воспринимается уже как льготное налогообложение. Для этого надо серьезное обоснование. Тем более что это значительная уже часть доходов бюджета. Вы видите, в каких параметрах сложных, в каких ограничениях мы принимаем бюджет с учетом расходной нагрузки. 

И кроме того, надо понимать, что у нас 25 % УСН направляется в местные бюджеты, а следовательно, решение на нашем уровне по снижению ставок будет ущемлять и местные бюджеты. Поэтому это очень взвешенное решение.

* Мнение высказано министром финансов в ходе заседания комитета по бюджету, налогам и финансам.