В Советске не смогли запустить предприятие по выращиванию грибов. Соответствующее заявление распространила в социальных сетях администрация муниципалитета. Информацию порталу RUGRAD подтвердил бывший менеджмент компании. Речь идет о проекте ООО «Сельхозбалт». В 2017 компания получила разрешение на строительство тепличного хозяйства по выращиванию шампиньонов. Как рассказал RUGRAD бывший гендиректор предприятия и заместитель председателя местного совета депутатов Виктор Смильгин, производство изначально было зависимо от поставок сырья из Польши. В итоге со сложностями компания столкнулась уже в период пандемии на стадии запуска проекта. На тот момент занимавший должность руководителя компании Смильгин отмечал, что проект «себя чувствует тяжеловато».

«Само производство было построено: и котельная сделана, и газ подведен, и электрическая энергия. Но потом пошла пандемия: мы немножко были ограничены здесь в присутствии наладчиков из Польши. Но благодаря правительству области мы их получили — они наладили. Но, к сожалению, мы эти поставки осуществить не смогли. Завод встал. И дальше уже понятно...», — отметил в разговоре с корреспондентом RUGRAD Виктор Смильгин

Выходом из ситуации, по оценке бывшего гендиректора, могло бы стать строительство собственного завода по производству субстрата, что позволило бы запустить производство «Сельхозбалта». «Он в нормальном состоянии находится, законсервирован», — прокомментировал Виктор Смильгин.

Однако строительство нового производства потребует от инвестора порядка 400 млн руб. в качестве дополнительных вложений. В уже существующую площадку, по оценкам Смильгина, было вложено около 230–240 млн руб. При выходе завода на полную мощность муниципалитет мог получить порядка 190–210 новых рабочих мест.

Завод по выращиванию шампиньонов в Польше в Вежбно. Фото: pieczarkarniawierzbno.pl

Ежегодное потребление грибов в области составляет порядка 1 тыс. тонн. Производство «Сельхозбалта», по оценкам Смильгина, было рассчитано примерно на 2,5 тыс. тонн. Российский рынок оценивается как высококонкурентный. Кроме того, при попытке работать на другие регионы предприятие бы столкнулось с логистическими сложностями. «Можно не запускать завод на весь объем, можно запустить половину, а половину посмотреть под другие направления деятельности», — отметил бывший руководитель предприятия.

Виктор Смильгин покинул руководящую должность в компании в октябре 2020 года, после того как был избран депутатом местного совета и занял должность заместителя председателя (Смильгин работает в совете на постоянной основе).

Уже после увольнения между бывшим гендиректором компании и работодателем возникли судебные споры. В 2021 году Советский городской суд рассмотрел два иска Смильгина к ООО «Сельхозбалт». Оба иска были удовлетворены. 29 июля суд первой инстанции постановил взыскать с ответчика в пользу Смильгина компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении 24,1 тыс. руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб., а также компенсацию на оплату услуг представителя — 10 тыс. руб.

В ноябре 2021 года в пользу Виктора Смильгина с юридического лица по решению суда было взыскано 8 тыс. руб. в качестве задолженности по заработной плате и 268,2 тыс. руб. в качестве компенсации за неиспользованный отпуск.

Гендиректором компании «Сельхозбалт», согласно системе «Контур.Фокус», с апреля 2021 года является Вайтайтис Кестусис. Он занимает аналогичную должность в белгородском ЗАО «РусИнвест». Последняя, согласно данным справочно-аналитической системы Seldon.Basis, с 2016 по лето 2022 года была основным собственником «Сельхозбалта». Однако в июне прошлого года компания перестала быть учредителем предприятия в Советске. Материнской компанией с этого момента является ООО «Техстройинжиниринг», зарегистрированное в Белгороде. 60 % доли в уставном капитале контролирует Олеся Кармазина, оставшуюся часть — Константин Подлесецкий. Он также является гендиректором компании.

Белгородские СМИ сообщали, что сделка по передаче доли в уставном капитале ООО «Сельхозбалт» от «РусИнвеста» компании «Техстройинжиниринг» оспаривается в суде. Согласно картотеке Арбитражного суда Белгородской области, судебное разбирательство по иску компании «Русские протеины» продолжается.

Получить оперативный комментарий у материнской компании по поводу планов на производство в Советске порталу RUGRAD не удалось.