. Ухудшились все основные показатели. Это гарантирует не только продолжение экономического спада, но и падение доходов населения. ВВП - минус 40,6%. За два с половиной года РФ переместилась с 52 на 69 место. За 2 года промпроизводство - минус 2,9%. За 3 года инвестиции уменьшились в 2,1 раза: с 506 млрд. $ до 238 млрд. $. За 2 года оборот розничной торговли - минус 39,3%, а внешнеторговый оборот - минус 47%. За 2 года потребительская инфляция - плюс 23%. За пятилетку количество рабочих мест сократилось почти на 7 млн. Источники: Росстат, ФНС.
Прочел вот это в сообщении Гинзбурга. Заинтересовала цифра падения ВВП на 40.8 %,взятая по словам автора, из данных Росстата. Попросил прокомментировать её подробнее и уточнить источник, так как на сайте росстата я её не нашел. Там указано падение ВВП в 2015 году на 3.7 %. Получил вот такой ответ:
ВВП - минус 40,6% в долл. Россия перемещается с 8-го на 12-е место в мире ( 2015г. к 2013г.). По ВВП на душу - с 52-го на 69-е место. См. Росстат
То есть, автор уточнил, что минус 40.8%- это если в долларах пересчитать ВВП страны. . И опять сослался на Россстат. Но ещё ещё предложил посмотреть кое-что :
Также посмотрите графики и аналитику о падении ВВП по исследованиям центра международных валютных рынков Института мировой экономики и международных отношений РАН РФ (проф.Я. Миркин)
Я повторно и даже трижды попросил дать ссылку на данные Росстата, где указано приведенное падение ВВП в размере 40.8 %. Но мои просьбы и вопросы больше не появлялись- он их просто забанил. ) Как думаете почему? Видимо потому, что автор был пойман на мелком вранье, но признать это не решился. Печально и смешно смотреть, как обиженный борец за справедливость и честные выборы сам занимается мелким шулерством и жонглированием цифрами, в угоду своим мечтам и стремлениям любым способом вернуться в областную думу.
Вопрос депутату г-ну С.И. Гинзбургу: Почему мой комментарий на Ваш годовой отчёт от 31 декабря так и не появился у Вас на блоге ? Вынужден задать вопрос здесь, так как уже не уверен, что и вопрос этот там появится.
Г-н Тё задолго до выборов осмелился высказать здесь свои предпочтения относительно исхода выборов и своё обоснование этих предпочтений в пользу Путина. За это был подвергнут жесткой критике, граничащей часто с откровенным хамством и нетерпимостью к чужому мнению, со стороны местной и ,вроде бы, демократически настроенной публики.Выборы прошли, его прогноз оправдался полностью, выводы и обоснования подтвердились. Путин победил и победил убедительно. Г-н Тё закрыл, как и обещал, эту тему и, похоже, ушёл насовсем. Это несправедливо и неправильно. Предлагаю Виктору Трофимовичу вернуться и продолжить обсуждение результатов выборов и будущих последствий появления на должности президента В.В Путина для всех нас и для страны в целом. Ваша тема становится ещё более актуальной !
В конце 2010 года в областной думе было принято решение о выделении 15 млн. руб. на дополнительные выплаты к пенсиям 272-х бывших гос. служащих областного масштаба. Было также сообщение, что в результате этих доплат пенсии этих людей повысятся практически вдвое или около того, а максимальная пенсия у кого-то будет даже около 27 000 рублей..! Депутаты, голосовавшие за это, пояснили, что решение было вынужденным, что его нужно было принять во исполнение федерального закона и т.д. Губернатор пояснил, что он как человек против этого решения, а как губернатор вынужден согласиться, что этих людей немного и деньги небольшие и т.д Не подвергая сомнению заслуги этих людей перед государством и их право получать достойные пенсии, хочу высказать мнение о том, как это соотносится с понятием справедливости и правом других пенсионеров жить достойно и их заслугами перед обществом. Конечно же всем понятно, что уравниловки быть не должно и кто-то может и должен получать больше, а кто-то меньше. Но также должно быть понятно и то, что эта разница не может быть вопиющей и несправедливой до неприличия. Или эта разница дожна быть понятна, объяснима и обоснована. А если мы сравним размер пенсии учителей, врачей с пенсиями этих заслуженных чиновников, то эта разница очевидно неприличная, вопиющая и несправедливая. Но есть ещё одна категория граждан, которая эти надбавки чиновникам-пенсионерам расценивают не иначе, как насмешку и издевательство над ними. Это военные пенсионеры и все те, кто повинуясь присяге и долгу, отдали часть своей жизни служению стране там и тогда, где и когда страна посчитала нужным это сделать. В связи с особенностями и специфичностью этого вида военной государственной службы, они все, как правило, вынуждены были заново начинать свои жизни после 45 лет или даже позднее. После увольнения из Вооруженных Сил они, как правило, получали первое своё собственное жильё, как правило, на новом месте, как правило, не имея гражданской специальности, как правило, обременённые семьями (детьми), как правило, в отсутствии других источников дохода, кроме пенсии и , как правило, без всего того, что уже имеет любой гражданский человек к 40 -45 годам своей жизни. И таких большинство. Совершенно очевидно, что государство обязано было сделать размер этой пенсии таковым, чтобы каким-то образом, компенсировать уволенному военнослужащему эти потери и уравнять его шансы с другими людьми и сделать этот сложный период в жизни военнослужащего не таким болезненным. Да и просто для того, чтобы соблюсти элементарную справедливость. Ведь только небольшая их часть, имеет шансы достойно устроиться в новой жизни. И совсем не потому, что неспособны, малообразованны или нетрудоспособны. Но государство, ссылаясь на трудности, этого не сделало. Точнее, сделало, но далеко не всё. Действительно, средняя пенсия военнослужащих несколько выше, чем у гражданских пенсионеров, но за последние несколько лет эта разница стала скорее символической, а порой гражданская пенсия уже превышает пенсии военнослужащих. Военные люди, в большинстве своём, привыкли терпеть, защищать государственные интересы и соответственно надеяться на государство . И государство не имеет права бросать этих людей, разрушать их веру в это государство и в справедливость, манипулировать чувствами этих людей. А тут это решение нашей областной думы и эти невнятные объяснения и эта, непонятно откуда взявшаяся, странная «законопослушность» наших депутатов. Не о своей ли пенсии они задумались при этом? Но были депутаты, которые проголосовали против этого решения, назвав его издевательством над здравым смыслом и вопиющей несправедливостью. Я знаю, что это были Рудников, Лопата и кто-то ещё. Среди тех, кто проголосовал за это решение, не являясь членом ЕР, я знаю Гинзбурга и Чесалина. И они тоже пояснили почему голосовали за это решение. На мой взгляд, это решение несправедливо, как минимум. Если в областной казне есть лишние 15 млн. рублей справедливее было бы сделать надбавки людям, имеющим пенсии, на которые элементарно невозможно прожить. А военным пенсионерам нужно идти на выборы и выбирать депутатов, которые будут отличать справедливые решения от несправедливых. Приведённый пример областного уровня показывает, что деньги в стране есть, но эти деньги нужно ещё грамотно распределять, руководствуясь при этом, не только здравым смыслом, целесообразностью, но и соображениями справедливости. А с этим у нас большие проблемы.
Вчера, возвращаясь из Латвии, проехал по Куршской косе от Клайпеды до Зеленоградска. А вчера, как известно, началась оттепель и начал таять снег, которого в Литве и Латвии не меньше, чем в Калининградской области. Так вот, от Клайпеды (от паромной преправы) до границы был практически везде чистый асфальт, за исключением нескольких участков. Состояние дороги и ширина проезжей части вполне позволяли разъехаться двум автомобилям без существенного снижения скорости. Хотя снега вокруг и на обочинах очень много. Но, в связи с тем, что дорогу регулярно чистили, имеющийся небольшой слой снега растаял быстро до асфальта. Заплатил я за проезд по литовской части косы чуть больше 100 рублей. После границы, уже на нашей территории, заплатив 250 рублей, я попал ( без преувеличения) на «полигон» по испытанию подвески моего автомобиля, путём её «убития» варварским способом. Этим полигоном стала дорога ( даже не дорога, а колея) от границы до посёлка Лесное. Так как дорогу чистили нерегулярно и плохо, машины укатали достаточно толстый слой снега, в котором при таянии образовались рытвины,провали, кочки т.д. Ехать можно было со скоростью не более 50 км/час. Таким образом до Лесного мы добирались долго и нудно, матеря и кляня нашу власть, умудрившуюся цинично брать с нас деньги и при этом, гробить наши нервы, автомобили, настроение и веру в справедливость. И всё бы ничего, но мы же только что видели в Литве, что можно содержать дороги в нормальном состоянии при тех же метеоусловиях ! После Лесного стало немного лучше. А дорога от Зеленоградска до Калининграда, наше знаменитое «приморское кольцо», почищена только частично (полторы полосы в каждую сторону). И это всего 30 км ! Почему не почищена вся? Ведь она сделала Зеленоградский район области более доступным для жителей Калининграда, чем родной Балтийский район города ..) (кстати, тоже хочется спросить: «А почему мы –жители города Калининград за 10 минут можем доехать до Зеленоградского района области, а в Балтийский район города порой добираемся за час и более ?» Но это другая тема..). Так вот, дорога от Риги до Клайпеды (300км и не такая крутая, как наше «приморское кольцо») почищена вполне прилично, что позволяет вполне комфортно ехать..Я не идеализирую жизнь у прибалтов - бардака у них хватает, но элементарные вещи их власть делает Почему у нас власть не делает этих элементарных вещей ? Я уже не говорю о том, что у нас происходит во дворах в связи со снегопадами…Может быть пойдём все на выборы в марте и избирём власть, которая будет с нами считаться, в действиях которой будет хоть чуть здравого смысла, логики и уважения к людям.
Прочёл когда-то нижеследующий рассказ и он показался мне очень показательным и интересным. На мой взгляд, этот рассказ не про армию, а про нашу жизнь и наши отличия от так называемого "запада". границы с которым мы мечтаем ликвидировать.. Это рассказ про разные парадигмы мышления..Это данность, не осознав которую, трудно что-либо планировать..
_____________________________________
О русском стиле боевых искусств Борис РЯЗАНЦЕВ ________________________________________
Когда нашу армию начинают сравнивать с американской и другими армиями мира, я все время вспоминаю историю, произошедшую во время моей службы в группе советских войск в германии около тридцати лет назад. В семидесятых годах было принято устраивать соревнования дружественных армий. Служил я тогда в артиллерии и однажды довелось мне присутствовать на первенстве, которое проводилось между нашей частью и братской немецкой, имевшей на вооружении такие же пушки и тягачи. Кроме общевойсковой беготни и стрельбы, в программу входило следующее упражнение: тягач, выехав с исходной и проехав 50 метров, должен развернуться, чтобы пушка смотрела в сторону противника, расчет соскакивает с тягача, отцепляет орудие, расчехляет, разносит опорные станины, наводит на цель, заряжает, производит выстрел, которым должен поразить мишень. Норматив на все - 45 секунд. Рубеж для выполнения этого упражнения один, поэтому выполняли по очереди, кто быстрее - решал секундомер. По жребию, сначала немцы, потом наши. Оба подразделения присутствуют, болеют за своих. Секундомер щелкнул. Немцы пошли. Действуют четко, залюбуешься. Тягач отработанно выскакивает на позицию. Офицер стоит в сторонке с биноклем, ни во что не вмешиваясь. Сержант отдает команды, солдаты действуют как автоматы, станины разнесены, чехлы сняты, снаряд в стволе. Выстрел. Мишень поражена. 41 секунда. У немцев ликование. На 4 секунды норматив перекрыли! результат отличный. Теперь наши. Тягач вылетает на позицию, пушка чуть не опрокидывается при развороте, встает на одно колесо, мгновение раздумывает - падать на бок или обратно в рабочее положение. Пронесло - упала как надо. Расчет толпой бежит к ней. Сержант раздает пинки, офицер схватился за станину, уронил бинокль, который в суматохе раздавили, мат-перемат, заряжающий почти споткнувшись, в падении каким-то чудом посылает снаряд в казенник, выстрел! Цель поражена. 17 секунд. Вот тогда я понял, почему немцы войну проиграли. Не способны они на сверхусилия в экстремальной ситуации. А у нас вся жизнь - экстремальная ситуация, а сверхусилия - норма поведения на войне. Дурость генералов всегда компенсируется героизмом солдат. Не обеспечили продовольствием - так мы и в мирное время к этому привыкли. Танки прорвались? А мы под эти танки разведроту бросим. Некому в разведку идти? Разведчики под танками погибли? Добровольцы - два шага вперед! Вот такой он русский стиль боевого искусства. В какой армии мира еще так военное дело поставлено? Немцы - нация дисциплинированная, воевать любят и умеют. А американцы-то куда лезут? достаточно вспомнить бунт американских морских пехотинцев в Сомали. На боевые операции отказались ходить, пока им биотуалеты не доставят. Требования совершенно справедливые. Полевые сортиры нашего типа в тропиках - прямая дорога к эпидемии. А американцы жить любят. Но представить себе, что российские морпехи отказались пойти на боевую операцию, по какой угодно причине (не говоря уже о такой курьезной) я в кошмарном сне не могу. И надеюсь, не доживу до таких времен, когда наши солдаты и офицеры будут похожи на американских. О генералах разговор особый..."
Я не утверждаю сейчас какой стиль лучше, а какой хуже ( пусть каждый решит сам) - они просто разные..И это неизбежно будет сказываться и наверняка сказывается..Как ликвидировать эти "границы" ?
Являясь здесь новичком, с интересом перечитываю дискуссии по разным темам..Заметил одну особенность, о которой когда-то говорил один наш великий соотечественник. Вот выдержка из его Нобелевской лекции:
"Павлов Иван Петрович О русском уме. Нобелевская лекция, читанная в 1918 году в Санкт-Петербурге.
Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно и благодаря тому, что задача сложная, охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце концов вместо решения получается запутывание вопроса.
Мне в одной коллегии пришлось заседать вместе со знакомым, который состоял раньше членом одной из западноевропейских коллегий. И он не мог надивиться продолжительности и бесплодности наших заседаний. Он удивлялся: “Почему вы так много говорите, а результатов ваших разговоров не видать?”
Два наблюдения за нашей жизнью по пути в Латвию.. Первое: -в Литву решил въезжать через погранпереход на Куршской косе ( очереди меньше). При въезде на косу нужно заплатить за экологию..Подхожу к кассе и плачу 250 рублей. Сзади подходит литовец (судя по номеру а/м) и говорит девушке-кассиру, показывая какую-то бумажку через моё плечо: " Я инвалид"..Она ему в ответ : "Хорошо" и он поехал.. Я ей напоминаю, что если он гражданин другой страны, но его удостоверение( если это удостоверение) действует и в России...тогда и я тоже инвалид..Она только улыбнулась, а мне было некогда с ней разбираться, и я поехал дальше.. Второе: - перед границей решил заправиться, так как там в два раза дороже...Подъезжаю к заправке, вставляю пистолет в бак, а в это время подъезжает тот литовец-"инвалид" и тоже вставляет пистолет в бак ..и у него сразу же пошёл бензин, а меня нет... Я интересуюсь у него, каков порядок на этой заправке ? Он говорит, что нужно внести предоплату, а потом заправиться, но так как он тут "свой человек", ему включают без предоплаты.. Это уже было слишком.. Захожу в здание АЗС и спрашиваю, каков порядок заправки ? Симпатичная девушка-кассир отвечает, что заправка по предоплате..Я показываю на "инвалида", который уже заправлялся не заходя в здание, и спрашиваю, почему же этот господин уже заправляется...? " А потому, что я его знаю, а Вас не знаю ! " -отвечают мне.. Ещё раз спросил, каков порядок заправки и какие есть исключения из этого порядка .., но ответа не дождался.. Но заметил, как мужчина, похожий на директора АЗС, куда-то резко исчез.. Предложив кассиру протереть"инвалиду" машину или почистить ему ботинки, как старому знакомому, я поехал дальше в окончательно испорченном настроении...Вслед мне кассир успела обиженно крикнуть,как бы оправдываясь, что литовцы никогда не уезжают, не заплатив, а наши уезжают...
Вот так..Что же происходит ? Может забастовку организовать, но не с лозунгом : "Долой Путина!" , а с лозунгом : " Доколе мы будем так неуважительно относиться к себе и своим соотечественникам, к тем порядкам и правилам, которые мы сами себе устанавливаем !!?" К тем маленьким и несложным правилам, выполнение которых не требует правительственных решений или особого героизма..но требуют немного здравого смысла и совести.. Но только не знаю, где встать и кричать об этом..в чистом поле, что-ли ?? Подозреваю, что этот липовый инвалид -литовец, в душе нас не уважает, мягко говоря, за продажность и необязательность, но цинично пользуется этим...И правильно,похоже, делает.. А мы всё Путина, да Медведева обвиняем во всех наших бедах.. Нет , ребята, что-то здесь не так !
Может быть, кому-то пригодится. Это мои впечатления от попыток реализовать своё право доступа к нашему правосудию, от нахождения в судах и рядом с ними, от общения с судьями и другими служителями Фемиды….. Без всяких оценок - голая хроника..
Хроника первая: Решил подать исковое заявление в суд Ленинградского района на незаконные действия руководства ЖСК по обслуживанию жилья.. Подать исковое заявление в суд оказалось довольно просто и дёшево. Самое трудное отстоять очередь в сберкассе для оплаты госпошлины..Смешно, но у нас это становится едва ли не главным препятствием в доступе к правосудию..Везде жуткие очереди .. Само судебное заседание, в любом случае, в первый раз шокирует, но потом привыкаешь. Невозможно привыкнуть к другому - к поведению наших судей. Если коротко , то это классическое поведение классического нашего чиновника к пришедшему к нему человеку « с улицы», как говорится.. Менторский тон, нарочитое использование специфических и очень специальных терминов из ГК РФ, ГПК РФ - всё это сбивает с толку почти любого. Таким образом, используя этот приём избирательно ( к какой-то одной стороне процесса) судья совершенно легко может манипулировать ходом процесса, направляя его в нужную сторону..Не буду говорить за всех судей, но общение с двумя судьями в суде Ленинградского района, создало именно такое впечатление…Они напомнили мне учителей школьных - тоже женщины, такие же уставшие, перегруженные работой , недобрые и раздраженные….Они изначально раздражены вашим присутствием, вашим незнанием ( вполне понятным) многих процедур и вообще, они очень всем раздражены…..Поэтому нужно готовиться к судебному заседанию..Возможно, что мне это только показалось и всё не так мрачно… Ещё нужно готовиться к тому, что ни одно заседание не начнётся вовремя( даже первое утреннее !) , ни один объявленный перерыв не продлится столько, сколько объявлено –всегда значительно больше и без объявления причин и извинений.. Одновременно с этим, попытки узнать, почему заседание не начинается вовремя или почему перерыв длится 30 минут, а не как объявлено 10 минут, будут восприниматься как нарушение порядка…. Работу и другие занятие желательно на это время бросить…
Хроника вторая: Мировой суд Ленинградского района г. Калининграда , первый судебный участок. Участвую в качестве ответчика. Истец – всё тот же ЖСК.. Судья - мужчина ( молодой человек)..не такой раздражённый, но такой же перегруженный делами.. При предъявлении какого-либо документа в секретариат суда по доверенности от доверителей, требуют, кроме оригинала, копию доверенности..Отвечаю, что я обязан предъявить доверенность и я её предъявляю, а если суду нужна копия, то сделайте её.. Мне отвечают, что у них трудности с ксероксом и бумагой и поэтому я должен пойти ( дальше подробно рассказывается маршрут как найти аптеку, возле которой есть контора, где можно сделать копию) и сам её сделать…Иду, ищу, делаю, приношу, отдаю… Изъявил желание ознакомиться с материалами дела, предварительно позвонил секретарю ..Мне ответили, что я не смогу этого сделать из-за отсутствия судьи.. Предложили прийти в понедельник.. Прихожу в понедельник. Секретарь даёт лист бумаги для написания заявления..Всё это происходит в коридоре, где только одни стулья и ни одного стола..На вопрос, где я могу написать заявления, мне посоветовали пойти на лестничную площадку, где вроде-бы есть какой-то стол..или использовать колено в качестве стола..Иду на площадку, пишу заявление и возвращаюсь буквально через три минуты..Охранник –женщина говорит мне , что нужно ждать, так как началось заседание суда и секретарь уже занята..Я обращаюсь ко второму секретарю, но она отказывается мне помочь, ссылаясь на то, что это не её дело..Сижу жду… Закончилось заседание, подхожу к секретарю с заявлением и получаю ответ, что нужно ещё подождать, так как сейчас другой человек знакомится со своим делом, а место всего одно..Я предложил, что смогу ознакомиться с делом сидя на стуле или за тем же столом, где я писал заявление. Но мне было отказано..Сижу, жду.. Дверь к секретарю закрылась изнутри (щёлкнул замок) и я понял, что ждать буду долго…Минут через тридцать дверь открылась, милая девушка-секретарь прошла мимо меня как мимо пустого стула и я понял, что на сегодня хватит.. Попросил ещё лист бумаги и написал ещё одно заявление, сделал его копию ( в известных мне уже местах). Попросил зарегистрировать моё заявление о том, что мне не была предоставлена возможность ознакомиться с делом сегодня и что я приду завтра.. Чтобы сделать необходимые вам копии материалов дела, необходимо заплатить госпошлину…Величина её –сущие копейки, но платить в той- же сберкассе и отстоять нужно всё те же очереди..А это ещё ТО испытание…! Хорошо, что я временно не работаю, а другие занятия на время пришлось бросить..
) Как думаете почему? Видимо потому, что автор был пойман на мелком вранье, но признать это не решился. Печально и смешно смотреть, как обиженный борец за справедливость и честные выборы сам занимается мелким шулерством и жонглированием цифрами, в угоду своим мечтам и стремлениям любым способом вернуться в областную думу. 