"К Гану и у меня ряд серьезных вопросов.
Первое. На выборах в облдуму ( тогда Ган входил в коммунистический блок)он попросил коммунистов Московского района поддержать его кандидатуру и ему пошли навстречу. Московский РК пошел на определенные риски, распилил силы между Галаниным и Ганом. Более того, при умелой стратегии РК была возможность победы Дудорова А.Г.в облдуму.Но все-таки поддержали Гана. И что в итоге? Вступил в "ПР" (против "ПР" ничего не имею, более того, поддерживаю боевые качества лидера этой партии), никогда против пагубной политики "ЕР" не выступает, занимает позицию "за углом", яростно выступает против КПРФ, ведет закулисные переговоры с власть имущими, во всей красе показывает свои качества прожженного политтехнолога.
Второе.Что сделал Ган в бытность на посту руководителя депутатского корпуса города Калининграда? Ничего. Он был очередным чиновником в обойме антинародной партии власти.Люди помнят, как тогдашный спикер Ган гневно разгонял какое-то собрание коммунистов из кабинета Совета. То есть, Гану не важно как он пробъется во власть, какие лозунги будут знаменем его предвыборного месседжа.Его интересует власть. Он присутствует на протестных акциях КПРФ, хотя его никто туда не приглащает, но зато на виду, на слуху. А слабо было Гану участвовать на многочисленных чесалинских митингах по медицине возле Д.Д.1?!
Третье.Почему Ган не хочет снять свою кандидатуру в пользу единого кандидата Юрия Галанина? Он прекрасно осознает, что более4-5% он на выборах не получит. Мне представляется, причин несколько: а)исполнение заказа по растаскиванию голосов Галанина.Для чего это делается? Можно только догадываться и многие давно уже догадались;б)оставаться на плаву региональной политики; в) иммитирование политики "борца за народное счастье"г) предъявление "ЕР" условий и определенных счетов, в случае победы Ярошука.
Каков прогноз на выборах в октябре? В случае честных выборов, а именно: без 90% доминирования Ярошука на ТВ и печатных СМИ; без денежного подкупа избирателей; без подкупа председателей УИК (как правило - бюджетников); без использования Ярошуком административного ресурса; без доминирования в ТИК-х членов от "ЕР", и т.д. и т. п.,победа Ярошука на выборах сомнительна.
Какие преимущества у Юрия Галанина:а) он не входит в "обойму" партии воров и жуликов, он честный парень;б)он экономист-практик, а не торгаш импортным (польским)ширпотребом под маской "эффективного собственника";в)он, в отличии от Ярошука, не Бенкендорф, запрешающий горожанам митинги и пикеты;г) он, в отличии от Ярошука, не выступает против безвизового режима с Польшей, ему нечего бояться конкуренции товаров на рынке; д) он, в отличие от Ярошука, не возглавляет депутатское сборище бизнесменов-лесорубов, пришедшее во власть для исполнения своих меркантильных интересов; е)и, самое главное, Галанин выведет городское хозяйство, ЖКХ из катастрофического положения, очистит огромное здание на площади Победы 1 от сотен клерков-взяточников. ж)нужны перемены, нужна свежая кровь, нужны честные, грамотные управленцы: за 20 лет рыночные маргиналы довели страну, область, город до состояния комы, опустили Отчизну на дно мирового развития.
Все это дает мне основание полагать, что у Юрия Галанина шансы стать главой город намного предпочтительнее, чем у Ярошука. Поэтому, призываю Евгения Васильевича Гана, в очередной раз, поддержать кандидатуру Юрия Галанина на пост главы областного центра. От этого выиграют горожане, выиграем мы все.
Спасибо. С уважением К.Г.Габибов"