Сегодня можно говорить о провале региональной программы «Обращение с отходами производства и потребления в Калининградской области на 2012-2016 гг.» по сортировке и раздельному сбору ТБО, извлечению из ТБО вторичных материальных ресурсов, а также по строительству новых полигонов, и рекультивации существующих свалок. Это говорит о том, что стратегия по работе с отходами в регионе была выбрана ошибочная.
В нашем регионе сложилась плохая ситуация не только с переработкой мусора, но и с его хранением на полигонах ТКО. Практически, собираемые отходы с большей части жителей Калининградской области не могут быть легально вывезены на полигоны, включённые в государственный реестр , 85-90% отходов на полигонах, оказывающих негативное воздействие.
На сегодняшний день в регионе действуют только два современных полигона в поселке Барсуковка (Неманского района )и в поселке Жаворонково (Гусевского городского округа). Это конечные звенья в цепи переработки мусора, которые могут принять не больше 10-15% производимого объема образующихся коммунальных отходов Калининградской области.
Самая серьёзная проблема с вывозом отходов у областного центра - проблема свалки ТКО в посёлке Космодемьянского . Полигон администрации Калининграда о включении в государственный реестр объектов размещения отходов, так как расположен на территории города, что вредит здоровью горожан. Соответственно, он не может эксплуатироваться и открытие альтернативного полигона ТКО для нужд Калининграда в ближайшей перспективе не предвидится. То есть, сложилась патовая ситуация, когда на данный момент в западной части Калининградской области, где производится основной объём твёрдых бытовых отходов, нет полигона для размещения отходов.
И, вот, на этом фоне новое региональное министерство по экологии пытается повторить ошибки своих предшественников и направить основные усилия в работе с отходами на раздельный сбор мусора и его сортировку. При этом основная часть собираемого мусора всё равно будет уходить на полигоны, под которые нет приемлемых земельных участков. А, судьба большинства этих самых отходов — гнить на организованных и неорганизованных свалках, отравляя все вокруг. Получается замкнутый круг. Что в итоге решает такой подход к работе с отходами? Ни чего .
Следует отметить, что опыт раздельного сбора бытовых отходов (Санкт-Петербург, Москва, Смоленск и др.) оказался негативным вследствие перечисленных факторов.
Сортировка бытового мусора, о которой столько много говорят, не решает всей проблемы отходов и свалок. Только 4-5% от всего обьёма мусора вовлекается в переработку. Это прежде все связано как с отсутствием необходимой инфраструктуры, так и самих предприятий – переработчиков. Исторически так сложилось, что никакой перерабатывающей отрасли в нашем регионе фактически не осталось. Поэтому самые простые отходы: бумага, пластик, пленка сейчас успешно вывозится в страны Прибалтики, Германию и Польшу, что приносит прибыль только частным компаниям. Что-то более серьезное уже вывезти нельзя. Такие отходы, как шины, масла, отходы автотранспорта — их нужно перерабатывать здесь. И такие предприятия по переработке необходимо организовывать с нуля. Обьёмы сырья для переработки и организации на этом серьёзного бизнеса ничтожно малы. Более того, государством начинают вводиться ограничения на вывоз некоторых видов отходов и вторичных ресурсов.
В России понятие «управление отходами» знакомо лишь специалистам. Исходя из трудов немецких учёных и специалистов, которые бытовыми отходами занимаются более 120 лет, любая сортировка может позволить повторно использовать около 25-30% от всей массы бытового мусора. И это для такой страны, где в городах имеется многолетний опыт сортировки отходов самим населением. Даже в этом случае в Германии к настоящему времени извлекается только до 20% компонентов. Весь же остальной бытовой мусор сейчас в количестве 80% вывозится и будет вывозиться на свалки и полигоны, если не принять более радикальные методы борьбы с ним. И поэтому в Германии идёт активное строительство мусоросжигательных заводов.
При этом профильным министерством правительства КО совершенно не обоснованно не используется энергетический ресурс бытовых отходов. Развитие технологий сжигания ТКО, возможность использования отходов для экономически выгодного производства тепло- и электро-энергии делают такой подход в настоящее время экономически и экологически более эффективным.
Одним из лидеров в области управления отходами, особенно в части использования мусора для производства энергии, на сегодняшний день является Швеция. И этот опыт, пожалуй, лучший пример для России. Уровень переработки твердых бытовых отходов в Швеции запредельный: на свалки попадает только лишь 4% отходов, складировать там все, что потенциально можно сжечь для производства энергии, запрещено законодательно.
Поэтому для нашего региона мусоросжигание – это единственный, практически, осуществимый способ обезвреживания и утилизации бытовых отходов, способный ликвидировать многочисленные свалки, тем самым решить, наконец, тяжелейшую проблему экологии. Современные технологии способны создать условия для предотвращения образования вредных веществ не только в газовой фазе термически разлагаемых отходов, но и в их твердой фазе (минеральной части – золе и шлаке). В результате, предприятие, основанное на современных технологиях, является тепловой электростанцией, абсолютно экологически безопасной, безотходной, окупаемой по капитальным затратам и самоокупаемой в эксплуатации.
По существующим технологиям обезвреживанию подлежат все без исключения бытовые отходы. При этом исключается какая-либо предварительная сортировка с целью отбора так называемых «ценных» компонентов. В результате экономятся значительные бюджетные средства, не происходит накопления отходов на полигонах, не требуются дополнительные финансовые затраты на рекультивацию существующих свалок, на строительство новых полигонов и быстро достигается улучшение экологической обстановки.
Получаемая в результате технологического процесса тепловая и электрическая энергия подтверждает, что предприятие, основанное на современных технологиях сжигания мусора, является не только природоохранным, но и энергосберегающим. Оно по существу – надежный источник тепло - электроснабжения потребителей, что очень важно для обеспечения энергобезопасности Калининградской области.
В проектах ликвидации твёрдых и жидких коммунальных отходов есть главная составляющая: отходы постоянно создаются и это постоянно воспроизводимый энергетический продукт, создаваемый населением. Следовательно, применив современные научные достижения российских и европейских институтов, используя твёрдые и жидкие коммунальные отходы возможно получать тепловую и электрическую энергию с наименьшими затратами, при этом не создавая полигонов и не осуществляя складирования. Вопрос утилизации иловых осадков на очистных сооружениях также решается при строительстве таких ТЭЦ.
Исходя из выше изложенного, становится понятным и очевидным, что методы по переработке отходов, используемые традиционно в других регионах России, для Калининградской области не совсем приемлемы. Имеется, практически, один вариант по эффективной работе с отходами в нашем регионе. Это строительство в регионе 2-3 предприятий по выработке тепловой и электрической энергии с использованием твердых коммунальных отходов в качестве топлива общей мощностью до 150 МВт.
Может быть, нашему региональному правительству не стоит изобретать велосипед, а, принять концепцию работы с отходами, действующую в развитых странах Европы, и более подходящую для Калининградской области.
При необходимости экспертное сообщество и ряд общественных организаций готовы поддержать обращение правительства КО в адрес Правительства РФ и руководства компании «Росстех» о выделении финансовых средств для строительства в нашем регионе необходимого количества таких ТЭЦ. Возможно, это станет альтернативой строительству в Светловском городском округе угольной ТЭЦ с сомнительной экологической безопасностью. В таком случае и финансы искать не придётся, необходимо их только правильно перераспределить.