По сути, победили либералы, чему я крайне рад Обратите внимание, как много голосов "против всех" у националистов. #ВыборыКС || РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ СПИСОК | Проголосовало: 81325
1 Навальный Алексей Анатольевич 43723 2 Быков Дмитрий Львович 38520 3 Каспаров Гарри Кимович 33849 4 Собчак Ксения Анатольевна 32529 5 Яшин Илья Валерьевич 32478 6 Гельфанд Михаил Сергеевич 32260 7 Чирикова Евгения Сергеевна 32221 8 Шац Михаил Григорьевич 30580 9 Ашурков Владимир Львович 28754 10 Гудков Дмитрий Геннадьевич 28708 11 Лазарева Татьяна Юрьевна 28707 12 Пархоменко Сергей Борисович 27434 13 Дзядко Филипп Викторович 27122 14 Гудков Геннадий Владимирович 26973 15 Соболь Любовь Эдуардовна 25270 16 Немцов Борис Ефимович 24623 17 Романова Ольга Евгеньевна 23318 18 Кашин Олег Владимирович 22496 19 Илларионов Андрей Николаевич 22445 20 Удальцов Сергей Станиславович 21424 21 Кара-Мурза Владимир Владимирович 20845 22 Адагамов Рустем Ринатович 20813 23 Винокуров Александр Иванович 20382 24 Кац Максим Евгеньевич 19770 25 Газарян Сурен Владимирович 18986 26 Албуров Георгий Валентинович 18844 27 Пионтковский Андрей Андреевич 17662 28 Мирзоев Владимир Владимирович 16026 29 Шеин Олег Васильевич 15744 30 Наганов Владислав Игоревич 15541 Против всех: 159
ЛЕВЫЕ СИЛЫ | Проголосовало: 68645
1 Гаскаров Алексей Владимирович 22935 2 Аитова Екатерина Петровна 22921 3 Николаев Александр Александрович 14632 4 Палчаев Аким Нажмудинович 13720 5 Развозжаев Леонид Михайлович 12760 Против всех: 11872
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ СИЛЫ | Проголосовало: 70144
1 Давидис Сергей Константинович 27216 2 Пивоваров Андрей Сергеевич 23314 3 Долгих Антон Витальевич 21164 4 Каретникова Анна Георгиевна 19174 5 Царьков Пётр Анатольевич 17729 Против всех: 8202
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ СИЛЫ | Проголосовало: 67814
1 Константинов Даниил Ильич 21433 2 Артёмов Игорь Владимирович 17393 3 Бондарик Николай Николаевич 16800 4 Крылов Константин Анатольевич 15895 5 Кралин Владлен Леонидович (Владимир Тор) 10593 Против всех: 17246 Источник: cvk2012.org
Прошел год со дня Возмездия. Народ уничтожил полковника Каддафи. Сегодня оказалось, что отечественные маньяки вроде Лаврентия Берии с его тягой к школьницам, это просто мягкая шутка. Это животное 40 лет своего режима .. нет, не похищало, а просто забирало девочек из школ. Не гнушаясь даже юношами. Насиловало калечило тысячи юных душ.. О чем я? Вспоминаю короткую трансляцию Пут.ТВ – Первого канала. По приглашению президента России в Москву прибыл глава дружественной страны. Полковник Каддафи. Прибыть та прибыл, но нарушая все мыслимые диппротоколы, не вошел в Кремль. Разбил «бедуинский шатер» на Красной Площади ( символе гордости 143 миллионов этой несчастной страны). И….принял» президента России в этом шатре. Зацените! Маленький полковник зашел в шатер наклоняясь (вспомните маньяка) и сняв обувь. Полковник Каддафи встречал его сидя, широко раздвинув ноги. Стоп кинохроники. Только потом специалисты объяснили, что такая поза – на Востоке это крайнее неуважение к гостю. СТЫДНО! ПОЗОРНО!
Cобственники жилья обойдутся и без подвалов! «Чьи подвалы», «Борьба за подвалы», или «Бомба в подвале!» - такими заголовками все чаще пестрят страницы печатных СМИ, и интернет-изданий. А в чем, собственно, проблема, спросим мы, прочитав статью 36 , где четко написано, что если в помещениях подвала находится оборудование, предназначенное для обслуживания более одного помещения в доме, то эти помещения являются общей долевой собственностью? Все же понятно, тем более есть еще и Постановление Правительства № 491, где указано что же именно включается в состав общего имущества? Ан нет, все оказывается не так-то просто и наша российская судебная власть вот уже «разъясняет» и «растолковывает» как надо понимать простые, на первый взгляд, и логичные нормы права. Зачем домовладельцам нужны технические этажи, чердаки, помещения подвалов? Этот вопрос чем-то сродни вопросу «а зачем водителю транспортного средства руль, а пилоту — штурвал?» Нормальное и безопасное управление сложным объектом вряд ли возможно без его своевременного и надлежащего обслуживания. На сегодняшний день практически все жилые дома, построенные еще во времена существования Союза ССР имеют подвалы, предназначенные именно для обслуживания жизнедеятельности всего здания. Ведь в этих подвалах находятся стояки (отопления, водоснабжения) с отсечными кранами, трубопроводы горячего, холодного водоснабжения, а также иное механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, обслуживающее более одного помещения в доме. Доступ в подвал у обслуживающей организации должен быть обеспечен круглосуточно. Иначе, в случае аварии (например, лопнула труба в одной из квартир) отключать от водоснабжения придется весь дом, а не один подъезд, ведь офисы и магазины, расположенные в подвалах имеют режим работы. В ночное время, в выходные и праздничные дни к стояку с отсечными кранами, располагающимися в данных помещениях попасть не получится. Проблема, однако, кроется еще и в том, что предприниматели — собственники помещений, расположенных в подвалах жилых домов, вообще не склонны на какой-то диалог ни с ТСЖ, ни с обслуживающими дом организациями, целой проблемой является получить доступ к инженерному оборудованию для целей его очередного осмотра, а в случае необходимости ремонта и замены отслуживших свой срок коммуникаций. Но и это далеко не все. Все чаще бизнесмены в отсутствие соответствующего проекта, разрешений, согласований реконструируют принадлежащие им помещения подвалов, производят самовольные перепланировки и переоборудования. Очень часто это сопровождается приращением (самозахватом) свободной площади подвала. В результате, на внешних несущих конструкциях дома появляются трещины, дом приобретает признаки аварийности. Но, даже все это не особенно смущает органы исполнительной власти, но, что больше удивляет не смущает такое положение вещей и суды, которые все чаще, руководствуясь позицией «сверху» отказывают в удовлетворении законных требований собственников помещений в доме о признании права собственности на технические подвалы. Очевидно, что законодатель исходил из того, что управлять домом — это, как минимум иметь возможность доступа к его артериям — инженерным коммуникациям, а иначе зачем вообще было вводить такую фикцию как общедолевое имущество. Но наш российский чиновник привык отовсюду находить возможность выкачать деньги, в том числе от продажи имущества муниципалитету не принадлежащего. Вот и здесь это получилось: подвалы стали распродавать, не различая где технический подвал, а где помещение с самостоятельным назначением... Отчуждение технических подвалов происходит повсеместно и сегодня. И суды, своей практикой, надо сказать, этому потворствуют. Истинно российское судебное «зазеркалье». Попытки граждан вернуть в судебном порядке помещения технических подвалов все реже имеют успех. Суды встают на сторону приобретателей-предпринимателей и органов власти — продавцов. Особенно вызывает непонимание практика судов относительно сроков исковой давности по делам об истребовании общего имущества собственников из незаконного владения. Ведь требование о «возврате» общего долевого имущества имеет природу иска негаторного, на такие требования не распространяются сроки исковой давности. Но суды так не считают, зачастую отказывают в удовлетворении иска именно по мотивам пропуска срока давности. Такое понимание права применительно к истребованию помещений технических подвалов, чердаков собственниками помещений дома является, на мой взгляд, абсурдом, вызванным нежеланием видеть специфику правоотношений, а также нежеланием замечать перманентный характер нарушений прав домовладельцев предпринимателями, незаконно приобретшими часть общедодолевого имущества, но об этом чуть ниже... Недоумение вызывает и практика, в соответствии с которой к общему имуществу относится только тот подвал (помещение подвала), который фактически на момент приватизации первой квартиры в доме не использовался в качестве самостоятельного объекта. К примеру, в техническом подвале многоквартирного жилого дома в 1990 году расположился с разрешения органа власти склад, а в 1993 году в указанном доме воспользовавшись правом на приватизацию, появился первый собственник жилого помещения. Арбитражный суд укажет в решении, что спорное техническое подполье уже не находится и никогда не будет находиться в общей долевой собственности собственников помещений дома потому как на момент приватизации первой квартиры оно уже использовалось в качестве САМОСТОЯТЕЛЬНОГО объекта! Абсурдность данного умозаключения подкрепляется еще и тем, что никакого переоборудования с выносом инженерных коммуникаций из спорного подвала никто не производил, подвал все еще остается техническим. Если, например, я храню в принадлежащем мне жилом помещении коробки с какой-либо продукцией, ни у кого не вызывает ведь сомнений, что моя квартира продолжает оставаться жилым помещением, ибо никто ее в нежилое в установленном порядке не переводил. Аналогично с помещениями подвалов — никто не менял назначение помещения, фактическое же использование НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ не может служить основанием вывода о предназначенности помещения для использования в целях, не указанных в технической документации на дом. Чьи подвалы или «власть не допустит передела собственности». Думается, что такая позиция судов продиктована прежде всего экономическими причинами: если истребовать у приобретателя имущество, то он взыщет убытки с продавца — администрации муниципального образования (если продавец, например МО Город..). Если посчитать сколько средств придется вернуть предпринимателям по всем таким незаконным сделкам, то может существенно пострадать бюджет. Ну что ж, мы живем в России, а это значит, что за все деяния чиновников всегда платит и расплачивается гражданин, чиновник же не только не в тюрьме, но и вполне себе доволен и счастлив, да и нередко еще отмечен повышением по службе и прибавкой к жалованью. Не без ушлого чиновника. Нередкостью становится и практика внесения чиновниками помещений подвалов и иных технических помещений в реестры права собственности ЗАДНИМ ЧИСЛОМ. Обрадовавшись судебной практике отказов в иске по мотиву пропуска сроков исковой давности, чиновники быстро сориентировавшись, стали «продавать» технические подвалы предпринимателям с еще большим усердием. К примеру, живут себе люди в жилом доме, пользуются подвалом и вдруг, оказывается, что уже лет как 10-15 собственником помещений подвала является какой-нибудь предприниматель Пупкин, да еще и ряд сделок для «добросовестности» покупателя со спорным имуществом совершен. Как регистрируют право и получают свидетельства о праве собственности — вопрос технический, потому мы в рамках данной темы не будем отвлекаться на нюансы, важнее отметить следующее: срок исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. А право нарушено было тогда когда помещения подвала выбыли из владения собственников, а не когда состоялась регистрация права ограном, осуществляющим госрегистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества.
Одним из ключевых лозунгов Арсения Махлова на довыборах в Горсовет являлся призыв: "Голосуй за перемены к лучшему!" Достаточно актуально для Космодемьянска, ведь в последние лет 30 перемены здесь если и происходили, то только к худшему. Главная цель на данный момент- переломить эту печальную тенденцию в противоположную сторону и доказать, что вышеназванный призыв- не просто красивый слоган, а конкретный план действий по реализации тех идей, с которыми Махлов шёл на выборы. Не секрет, что основной проблемой, которую новый депутат планирует решить на своём посту, является безобразная и незаконная свалка, доставшаяся нам в "подарок" от советских властей ещё с 1978 года и планировавшаяся в качестве "временной". Требование ликвидации свалки стало лейтмотивом всей предвыборной кампании. И, не смотря на то, что Махлов получил депутатский мандат лишь в минувший четверг, на данный момент уже ведутся переговоры с потенциальным инвестором, планирующим вложить средства в создание цивилозованной переработки мусора в Калининграде. Катастрофическая ситуация с гигантской помойкой в черте города, находящегося в центре Европы, будет решена. Напомню, что в газете "Дворник" опубликована "Дорожная карта" с предложением конкретных действий по решению описываемой проблемы: Как я уже писал в комментариях к предыдущему посту, у депутата Горсовета Калининграда есть Фонд (минимум 10 млн. рублей в год) для финансирования решения проблем своего округа. Размер этого фонда зависит от активности депутата, его способности доказать всевозможным властным структурам, что именно подведомственные ему населённые пункты нуждаются в большем финансировании. Известно, что активно работающие народные избранники добиваются выделения больших средств для своих избирателей (до 60 миллионов), а некоторые ушлые депутаты используют средства фонда в качестве "компенсации" за деньги, потраченные на избирательную кампанию. Поскольку депутат от Космодемьянска долгое время отсутствовал (благодаря Колеснику, который вначале избрался в Горсовет а потом внезапно отбыл в Госдуму), то и средства на наш округ выделялись в минимальном объёме и пребывающие в руинах и запустении посёлки Космодемьянского, Совхозный и Прегольский оказались полностью заброшенными. На встрече с жителями это вылилось в довольно странные и, подчас, курьёзные ситуации. К примеру, когда господин Мельников, рассказывая о новой дороге и отремонтированной ливневой канализации в Прегольском, был прерван негодующими местными жителями, которые уличили чиновника во вранье. Дело в том, что ливневая канализация кроме как в отчёте Мельникова больше нигде не существует и единственную дорогу, ведущую в Прегольский, регулярно затапливает после любого незначительного дождика, отрезая жителей от остальной цивилизации. Во время паводка дорогу затапливает настолько, что жителей перевозят в кузовах грузовиков: Поэтому, для формирования прозрачной схемы распределения финансов, информирования населения о грядущих планах и реализации намеченных проектов Арсений Махлов планирует создать Общественный Совет жителей 25 округа. Этот уникальный для Калининграда орган (ни в одном округе ничего подобного нет) будет состоять примерно из 150 человек, в его число войдут активные жители посёлков Космодемьянского, Прегольского, Совхозного и части микрорайона улиц Брусничной-Тенистой Аллеи-Тихоненко, которые выберут из своего числа 15 человек- эти люди предположительно станут официальными помощниками Махлова и своебразным "Секретариатом" Общественного совета. На данный момент полномочия Совета, численность и состав в процессе разработки, однако уже сейчас можно сказать, что процесс формирования открытой, прозрачной и поистине народной власти в 25 округе уже запущен, а предвыборные обещания начинают претворяться в жизнь.
"...У молодых особей мозг состарился, зато у старых молодая кровь повлекла за собой разрастание связей между клетками мозга", - повествует издание.
А также по теме: С возрастом мозг начинает иначе воспринимать речь. Механизм восприятия и обработки речи мозгом с возрастом претерпевает значительные изменения. Как установили ученые из Медицинского центра Университета Цинциннати, если у детей и подростков речевые центры преимущественно работают в одном полушарии, то с возрастом второе полушарие частично "нагоняет" доминирующее.
На фотографии изображен участок поверхности Марса, покрытый песчаными дюнами. На вершинах дюн отчетливо видны образования, похожие на растения. При детальном рассмотрении одни из них похожи на кактусы,..
"Как заявила корреспонденту Telegraph Кайли О'Браен, "я весь день провожу с очень интеллигентными мужчинами, но настает момент, когда я понимаю, что мне нужно освободиться от них и от брони, которую они на себе носят".
Если честно, то я совершенно не хотел писать что–либо по поводу событий происходящих вокруг «Левого фронта» и его координатора Сергея Удальцова. Не потому что мне все равно и меня это не касается, нет. Мне как раз не все равно, что говорят последнее время про моего товарища, которого я знаю с самого начала образования движения «Левый фронт». Дело в том, что именно сейчас происходит знаковая, медийная борьба за право быть правым. А то, что я прав в моем отношении к Сергею, ежечасно подтверждают совершенно дикие и нелепые нападки на него со стороны провластных структур, начиная от комментаторов в твиттере, и заканчивая Следственным комитетом и целыми медиахолдингами. Я не собираюсь никого переубеждать, этим сейчас вплотную занимается те, кто затеял всю эту никому не нужную репрессивную борьбу.
Поговорка «Начали за здравие, закончили за упокой» как никогда четко характеризует ситуацию. Хотели дискредитировать протест показом откровенно лживого материала – получили резонанс, в ходе которого рейтинг не самого заметного в стране оппозиционера, взлетел до уровня, не побоюсь этого слова, Владимира Путина.
Хотели чтобы от Удальцова отвернулись его сторонники – получили ситуацию, когда на рынке Калининграда его узнают, берут автографы и со слезами на глазах выражают полную поддержку. Власть настолько огрубела в своих провокациях, что еще немного, и мы станем свидетелями совершенно невероятных чудес. Чудеса эти придут в каждый дом и самое страшное, что люди перестанут им удивляться – они просто все сильней будут сжимать те самые вилы, на которых рано или поздно окажется нанизан Кремль.
Благодаря пусть и лживой, но пропаганде, современная Россия, руками ее высших должностных лиц, создает ситуацию, когда одурманенное телевизором общество настолько перенасыщается ложью, что перестает реагировать на потоки помоев в сторону неугодных. Абсурд берет верх и меняет мировоззрение аморфного среднего класса и молодежи. Если еще год назад мы могли наблюдать, в тех же социальных сетях, посты про милых всем котиков, то сейчас совершенно аполитичные девочки и мальчики размещают у себя на стенах и в лентах вполне реальные призывы менять политическую систему страны.
При всех недостатках путинской и медведевской власти, у нее есть один нереально крутой плюс. Плюс этот заключается в том, что она самостоятельно, без внешнего вмешательства хоронит себя. И я благодарен ей за это…
Уважаемый Станислав Сергеевич! Управление Калининградской областью в постсоветский период могло быть более успешным, если было бы организовано на основе действенной государственной региональной политики. Не решённые вопросы управления развитием области так или иначе способствовали снижению в прошедший период и эффективности хозяйственно-экономической реформы и динамики культурного обновления и масштабов экологического оздоровления. Да и развитие цивилизованных отношений с другими европейскими странами в туризме, в науке, в искусстве, в безопасности, отнюдь не исчерпало имеющихся возможностей. Мы можем оставить в прошлом регионально-политическую дезорганизованность управления областью. По крайней мере, в наших силах поспособствовать подготовке областными властями концепции региональной гос.политики, проводимой в КО. Имею возможность разработать, скажем, в трёхдневный срок и согласовать публично основные положения проекта документа. Единственное препятствие состоит в том, что не кому утвердить техническое задание на выполнение работ.
