Страница 1
Ментовская подстава, или как фабрикуются доказательства
Три месяца назад я обещал рассказать об исполнении политического заказа сотрудниками милиции, о «даче взятки в 50 евро», о том, что происходило 30 марта на самом деле. За эти три месяца я не только услышал про себя озвученную «Каскадом» ложь, в том числе из уст заместителя начальника УВД, руководителя следственного управления при УВД полковника Бобела, но и убедился в сочувствии тысяч простых калининградцев. Именно они своей поддержкой удержали власть от дальнейшего беспредела. Спасибо. На сегодняшний день расследование уголовного дело против меня закончено, следователь Иванов торопится сбагрить его и направить в суд. Сейчас можно не опасаться того, что в деле появятся ещё какие-нибудь фальшивки. Итак...
30.03.09
Это был хороший день. С утра у меня было довольно много работы, затем – встречи, вечером я пообещал дочке сходить на мультфильм в «Зарю». Я не предполагал, что милиция вот уже несколько недель ищет любого повода, любой мало-мальской зацепки для осуществления провокации. Дальнейшие события показали, что мой телефон, вероятно, прослушивался, а за мной было установлено наружное наблюдение. Оговорюсь сразу, я – не святой, не схимник. Обычный человек. Но законов и норм не нарушаю, поэтому уголовное дело можно было только придумать, что сотрудники УВД и сделали.
Всё началось с шутки. Мне позвонил очень хороший знакомый, предложил пообедать и обсудить один проект. Я был искренне рад звонку этого человека и шутливо произнес в телефон: «Отлично! Давай пообедаем, водки выпьем!» Видимо, именно эта фраза стала ключевой для подслушников. С этого момента началась ментовская «операция», которую курировал генерал Кириченко лично. Но, повторюсь, я об этом не знал. Мы встретились в кафе «12 стульев». Всерьёз ни о какой водке речи не шло. Я выпил кружку пива, поел и пообщался. После чего мой знакомый довёз меня на служебной машине до кинотеатра. Мой автомобиль остался около «12 стульев» (при этом оперативники, осуществлявшие, вероятно, «наружное наблюдение», прошляпили мой выход из кафе, они были убеждены, что я нахожусь внутри и «выпиваю»). В «Заре» меня ждали дочь, жена и тесть. Мы посмотрели «Монстры против пришельцев», сели в машину жены и поехали домой ужинать. По дороге заскочили за моим автомобилем, я сел за руль. От «12 стульев» до моего дома расстояние метров 500, я спокойно их проехал по маленьким улочкам Октябрьского района и уже начал поворачивать во двор на стоянку... Но повернуть мне не дали. Из переулка рядом с домом выскочил автомобиль ГАИ (бортовой номер 393 - как оказалось, именно эту машину милиционеры чаще всего оборудуют подслушивающей и подсматривающей техникой) и буквально подрезал меня на повороте.
В гаишной «Шкоде» сидел старший инспектор ГИБДД Иван Виноградов. Он пропел какую-то ерунду насчёт того, что я как-то не так обозначаю поворот, и потребовал, чтобы я сел к нему в машину для объяснений. Я знаю, что всякий водитель имеет право отказаться от посещения гаишного автомобиля – нет ни одного документа, обязывающего водителей садиться к гаишникам, но я не чувствовал за собой никакой вины, поэтому спокойно выполнил требование инспектора. С самого начала Виноградов показался мне каким-то сальным и суетливым, с бегающим взглядом. Он явно волновался (судя по всему, потому что начальство обещало ему невменяемого водителя, а он столкнулся с совершенно трезвым человеком). Однако я списал волнение гаишника на чрезвычайную жажду денег. Меня откровенно изумило заявление Виноградова о моей, якобы, нетрезвости, я попросил у него представить алкотестер или хотя бы старорежимную «трубку». Инспектор ответил, что его машина «не оборудована» приборами для прохождения экспертизы. В ходе разговора я неоднократно выражал готовность проехать на медицинское освидетельствование, но Виноградов буквально вымогал у меня деньги, показывая жесты пальцами и раз за разом намекая на необходимость дачи взятки. С таким вымогательством я столкнулся впервые за 15 лет водительского стажа.
Как станет ясным позднее, гаишник продержал меня в своей машине 23 минуты...
Наконец он меня отпустил, и я пошёл к калитке дома. На пороге меня догнали молодые люди в штатском. Они представились сотрудниками УБЭП - лейтенантом Куличенко и капитаном Медведевым - и заявили, что я должен вернуться в автомобиль ГИБДД. В этой злосчастной «Шкоде» в 19 ч. 23 мин. Куличенко начал составлять протокол «осмотра места происшествия», из которого следовало, «что на центральной части автомобиля ГИБДД возле рычага коробки переключения передач расположена денежная банкнота достоинством 50 евро»... Неизвестно, откуда выскочили «понятые» (2 шт.), которые «всё видели», «со всем были согласны» и зачем-то один из них советовал мне «сознаться». Буквально сразу понятые стали врать, подписываясь под протоколом, где говорилось, что задержан я был в машине ГИБДД, а не на пороге своего дома. К дому съехались оперативные машины с разных концов района, набежали люди в штатском, чуть не перегородили улицу... Брали опаснейшего преступника.
После первого акта милицейской комедии начался второй. Приехал ещё один гаишник уже с алкотестером, показания в выдыхаемом мной воздухе полностью соответствовали разрёшенной норме содержания паров алкоголя. Инспектор Виноградов как-то обречённо спросил: не откажусь ли я от прохождения медосвидетельствования? Надежды его не оправдались, ему пришлось ехать со мной и Куличенко в наркодиспансер. Проведённое исследование показало, что я трезв. Любопытный нюанс: оперуполномоченный Куличенко попытался взять под руку нарколога Владимира П. и начал что-то ему шептать на ухо. Владимир Викторович вырвал руку из ладоней милиционера и довольно громко произнёс: «О какой подделке результатов экспертизы вы мне говорите?!» Куличенко стушевался и замолчал, а врач-нарколог передал мне протокол медицинского освидетельствования.
Меня повезли в РОВД Октябрьского района, где Куличенко взял объяснения и предложил мне пройти вниз. Там милиционеры стали оформлять помещение меня в «обезьянник», но что-то им помешало. Они отпустили меня домой. Как оказалось, только на ночь. На следующее утро я в наручниках был препровождён в изолятор, где провел два дня. Затем был суд, на котором милиционеры просили поместить меня в СИЗО на всё время следствия, в ходатайстве суд им отказал.
Глава
о зелёном человечке
Теперь любопытно рассказать, как эта история выглядит в милицейских рапортах. Ведь признаться в прослушивании телефонов и слежке за обычным человеком сотрудники УВД не могут, поэтому сочиняют сказку про белого бычка и зелёных человечков. С чего формально началась провокация? С рапорта капитана милиции, старшего оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Октябрьскому району Романа Медведева. Привожу дословно его слова: «Докладываю Вам, что 30.03.09 ко мне в служебный кабинет вошёл гражданин, который отказался называть свои персональные данные, и сообщил, что сегодня, находясь в кафе «Арт-клуб 12 стульев» он встретил гр. Махлова А.А., к которому испытывает личные неприязненные отношения. По его словам гр. Махлов приехал на личном автомобиле, однако в настоящее время употребляет спиртные напитки и собирается поехать домой, управляя автомобилем самостоятельно, по словам указанного гражданина гр. Махлов подобным образом поступает регулярно. В связи с тем, что в ОВД по Октябрьскому району г. Калининграда ранее неоднократно поступала оперативная информация, согласно которой действительно гр. Махлов Арсений Анатольевич периодически управляет автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в случае, когда его останавливают сотрудники ГИБДД, предлагает им незаконное денежное вознаграждение за непривлечение к административной ответственности...» (все грамматические ошибки оригинала сохранены). Что за зелёный человечек посетил капитана Медведева? (и не пора ли капитану после этого посещения в дурку?) И что за «оперативная информация» скопилась в ОВД Октябрьского района? Дескать, у меня, получается, такая забава: напиться, сесть за руль и ездить по городу, раздавая деньги гаишникам?! Так покажите протоколы лишения прав антисоциального Махлова А. А.! Или гаишники раз за разом брали деньги у мецената Махлова, а потом, краснея и стесняясь, отчитывались начальству о взятках от сумасшедшего?! Нет! Есть лишь пустые слова от оперуполномоченного. И на основании этих слов появляется «Постановление о проведении оперативного эксперимента», утвержденное начальником ОВД по Октябрьскому району полковником Климовым! Вот дословная цитата из этого постановления: «В ОБЭП ОВД по Октябрьскому району г. Калининграда поступила информация о том, что гр. Махлов А. А., намеревается передать незаконное денежное вознаграждение сотрудникам ГИБДД для того, чтобы избежать административной ответственности»! Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Оказывается, сотрудники милиции ЗНАЛИ о том, что я намереваюсь дать взятку за три часа до события, когда я спокойно сидел в кинотеатре! Мало того, что знали, они еще и «эксперимент» решили провести с целью получения взятки от Махлова! Если это не провокация, не спланированное вымогательство, то что тогда?!
В чем же состоял пресловутый эксперимент? Для начала были найдены понятые (напомню, за три часа до «преступления»). Ими стали зависимые от милиционеров граждане Боровик и Шибаев. В присутствии понятых оборудовали гаишную машину цифровой видеокамерой (то, что она была цифровая, окажется очень важным обстоятельством этого дела); вставили в записывающее устройство CD-диск; установили в другом «оперативном» автомобиле (куда сели понятые и оперативники) экран, чтобы видеть происходящее, там же находился пульт управления камерой слежения; демонстративно вывернули карманы у гаишника Виноградова. При всей нарочитости действий милиционеры не удосужились оборудовать гаишную «Шкоду» алкотестером. Потому что ловили они не «пьяного» водителя, а «взяточника»! Затем инспектору Виноградову скомандовали – где, как и какую машину ловить – и он отправился «на задание».
Гражданин начальник,
а видео-то у вас фальшивое!
Остановил меня Виноградов ровно в 19 часов, что точно указывают в своих показаниях и понятые, и случайные свидетели этого происшествия. Протокол о «даче взятки» оперативники начали составлять в 19 ч. 23 минуты. Получается, видеозапись должна длиться 23 минуты как минимум, только тогда можно делать выводы о том, что именно происходило в машине гаишника, было ли там вымогательство или предложение взятки. Правильно? По милицейской логике – неправильно! В материалах дела представлена видеозапись на 4,5 минуты, не имеющая ни начала, ни конца. Оперативник Куличенко прямо указывает в своих показаниях, что он включал и выключал запись разговора по своему усмотрению, видимо, выбирая лишь те моменты, которые потом будут выгодны «следствию». Более того, даже этот кусочек записи ФАЛЬШИВЫЙ!
Чуть выше я заострил ваше внимание на том, что запись шла не на плёнку, а на цифровой диск. Дело в том, что цифровой файл очень легко подделать и перемонтировать в отличие от плёнки, например. Для монтажа достаточно иметь под рукой компьютер и программу (в некоторых случаях даже элементарную). Помните отрисованные на компьютере целые художественные фильмы от «Терминатора» до «Матрицы» и «Властелина колец»? Здесь, конечно, не «Терминатор» - тут всего-то надо было лишь затереть некоторые фразы гаишника, а некоторые из моих подправить. Делов-то. Однако у цифрового файла есть одно важнейшее свойство – дата создания. И если разобрать в компьютере запись на кадры, кое-что в них изменить, а потом собрать вновь, то получится файл с новой датой создания! Теперь внимательно следите за руками: меня задержали 30 марта 2009 (30.03.09) в 19:23, а дата и время создания видеофайла в материалах дела – 20 апреля 2009 23:08:41!
Но это не всё. CD-диск устанавливался в машину гаишника и вынимался из неё при понятых. Вот как описывается диск с записанным на нем разговором в «Акте снятия специальной техники»: «...компакт-диск без названия с написанным на нём от руки синим фломастером №144с был извлечен из оборудования, при этом была проверена целостность печатей, которыми было заранее опечатано оборудование, которая нарушена не была. Запись, имевшаяся на диске №144с, была прослушана в присутствии понятых и начиналась словами «Сейчас я уберу там...», окончена словами «...согласен». Речь и видеозапись разборчивы...»
Читаем Заключение эксперта Петрова, которому на экспертизу был представлен компакт-диск, находящийся в материалах дела: «...На нерабочей поверхности диска имеются выполненные заводским способом печатные тексты «maxell», «CD-R», «700MB 80min». Также на нерабочей поверхности диска имеется выполненный красящим веществом синего цвета рукописный текст «Рег.№144с от 30.03.09г.» ...Качество видеоизображения удовлетворительное, в начальной части записи имеются пропуски, заполненные повторяющимися кадрами, обусловленные ошибками кодирования... Начальные слова записи «Если есть...», завершающие слова «...Подождите...так можно...»
Если сравнить подчёркнутые характеристики диска и видеофайла, то мы увидим, что не только запись, которую видели понятые 30 марта, отличается от записи в уголовном деле, но и сам диск подменен! Действительно, во всех материалах дела, где речь идёт о 30 марта, несколько раз упоминается одно и то же: диск был без названия, на нём лейтенант Куличенко написал синим фломастером только номер №144с без дополнительных слов и обозначений. Эксперту же в руки попал абсолютно другой диск.
Получается, что либо следователь Иванов подменил главную улику в ходе следствия, либо это сделали сотрудники милиции, имеющие доступ к вещественным доказательствам, тот же начальник следственной части полковник Бобела, например? Подменили, заново упаковали, заново проставили печати и подписались за понятых.
Но даже из этого – изуродованного, изрезанного милицией кусочка беседы, как ни крути, следует, что сотрудник ГАИ Виноградов вымогал деньги, пусть и не столь открыто и нагло, как оно было на самом деле. Приведу начало записи (Г – гаишник Виноградов, М – Махлов):
«М – Если есть.
Г – Ну, не завтра же, конечно, сейчас. Мне как что-то подсказывает, соответственно, вы остаётесь без водительского удостоверения.
М – Так, ну а если не выйти, то какие будут варианты? На самом деле я готов поехать на освидетельствование, для меня это небольшая проблема. Потому что я на самом деле выпил одну кружку пива два часа назад.
Г – Ну... я вообще-то не знаю, какие варианты у вас... У меня лично никаких вариантов нет. Я же не могу какие-либо варианты предлагать водителю, от которого идёт запах, правильно?
М – Понятно.
Г – У меня один вариант. Либо Барнаульская, либо-либо... Третьего варианта я же не могу предлагать, правильно?
М – Да. Ну, а «либо» - это что?
Г – Второй вариант – это отказ от освидетельствования...
М – Вы что, сумасшедший, что ли?!
Г – Ну вот я и говорю, а какой ваш вариант?
М – Я уверен, что я трезвый, значит, могу ехать на Барнаульскую.
Г – Так я же вам не могу сам предлагать никакие другие варианты...»
Эта бодяга длится довольно долго с намёками, причмокиваниями и недвусмысленными движениями большим и указательным пальцами. Даже из этого куска следует резонный вопрос: как должен поступить сотрудник ГИБДД, у которого нет алкотестера, а есть лишь внутренняя вера в собственное обоняние, если водитель раз за разом повторяет, что готов проехать на медицинское освидетельствование? Тем паче что сотрудник ГИБДД знает о проводящемся «эксперименте»! Что за «либо-либо»?!
Выводы
Со мной работают два адвоката: Виктор Дорохин и Николай Вингертер. Независимо друг от друга они оба пришли к сходным выводам: в данном уголовном деле присутствует и провокация, и вымогательство, и фальсификация доказательств, и многочисленные нарушения УПК. Основываясь на материалах дела, адвокаты подготовили (каждый – своё) ходатайства следователю УВД Иванову. В этих ходатайствах нет «воды», нет эмоций – лишь указания на зафиксированные в деле нарушения, превращающие само дело в недопустимое преследование человека, в сведение счётов и наказание за строптивость. Иванов отказал во всех ходатайствах махом, не думая. Теперь – очередь за областной прокуратурой, куда будет направлено дело для проверки. Если и прокуратура не обратит внимания на вопиющие нарушения, останется лишь суд.
Я описал эту историю довольно подробно, потому что на моём месте легко может оказаться абсолютно любой гражданин, даже вчерашний прокурор или судья. Нужно ли сегодня выпускать джина? Нужно ли позволять милиции нарушать закон?
Арсений МАХЛОВ
Удар по голове
2 июля 2009 года совершено нападение на главного редактора «Дворника»
Журналист Алексей Шабунин возвращался домой после работы. Поставил машину в гараж и пересел на велосипед, на котором добирался дальше до дома. На часах было семь вечера без нескольких минут. В 60 м от шлагбаума гаражного общества на него набросился бежавший навстречу молодой человек, прикрывавший лицо капюшоном от спортивной куртки. Он нанёс удар металлическим прутом с набалдашниками по голове главного редактора «Дворника». Удар пришёлся в район темени.
Нападавший тут же в 3 метрах выбросил пруток и побежал дальше в сторону железной дороги, скрывшись из глаз на булыжной мостовой погрузочной рампы в районе станции Калининград-Сортировочная.
Алексей Шабунин остался стоять, подобрал прут и поспешил на велосипеде в Центральную городскую больницу (ЦГБ), где был уже через 5-6 минут. Волосы были в крови, стекавшей на лоб.
В приёмном покое ЦГБ находился сотрудник милиции и два медработника. Шабунину, сообщившему о том, что его только что неизвестный ударил прутом по голове, оперативно оказали первую помощь, сделали рентген черепа, перевязали рану.
Около восьми часов вечера вместе с подъехавшими коллегами главный редактор газеты прибыл в отдел милиции по Балтийскому району. В дежурной части выслушали рассказ о том, что произошло и попросили немного подождать. Действительно, через 5-7 минут подъехал капитан милиции. Ему вновь рассказали о том, что случилось. Он осведомился, обращался ли потерпевший в больницу. Получив утвердительный ответ, капитан предложил подождать, когда в милицию поступит информация из больницы, после чего «потерпевшего вызовут и опросят». Коллега Шабунина возмутился, потребовав от сотрудника милиции поступить по закону – опросить потерпевшего. Капитан милиции, повысив голос, сказал, что ему надо поесть, и «если хотите», то подождите пару часов.
Ждать не стали. Знакомый отвёз главного редактора домой.
Буквально через 20 минут в доме Шабунина раздался звонок: «Уголовный розыск, пожалуйста, спуститесь вниз». На улице ждала машина милиции.
Вместе с сотрудниками главный редактор прибыл на место, где произошло нападение. Туда же с интервалом в несколько минут приехали представители руководства УВД районного и областного уровня. Были проведены следственные действия, которые продолжались около полутора часов.
В настоящий момент возбуждено уголовное дело по статье «Побои», совершённые из хулиганских побуждений, проводятся действия по установлению виновного лица.
Редакция газеты и сам журналист связывают нападение исключительно с профессиональной деятельностью – а именно публикациями в газете «Дворник».
ДВ
От редакции: Нападавшему на вид 22 – 28 лет, рост 176 – 179 см, крепкого плотного спортивного телосложения, лицо квадратной формы, волосы светло-русые короткие, глаза широко расставленные. Был одет в тёмный (тёмно-серый) короткий до бедёр спортивный балахон с капюшоном, спортивные шорты-бермуды тёмного цвета до колен, светлую майку. Всех, кто видел данное лицо в период с 19 до 21 часа в районе улиц Тихорецкая, Суворова, Киевская, железнодорожной станции «Калининград-Сортировочная», гаражных обществ «Луч-1», «Луч-2» и «Луч-3», просим позвонить по телефонам редакции 363294 или 309430.
Недалеко от места происшествия в районе открытой автостоянки в момент нападения находилась группа из трёх-четырёх человек, по внешности выходцы из Средней Азии, которые видели главного редактора «Дворника» непосредственно после нападения. Просим всех, кто знает что-нибудь об этих людях или их самих, обратиться в редакцию.
Страница 2
Харакири, чтобы не платить
Выиграть в суде - ещё не значит победить
Рассказывает калининградский адвокат Иван КАВУН:
- В эту машину, «Тойоту-Лендкрузер» 2005 года выпуска, мой клиент Юрий Петрович Хиврич, директор одного из калиниградских заводов, влюбился с первого взгляда. Судите сами: спутниковая навигация, камера видеонаблюдения, жидкокристалические мониторы в подголовниках и так далее. И всего 35 тысяч километров пробега. Машина была куплена. Через месяц эксплуатации Юрий Петрович решил поставить машину на диагностику. В газете прочитал объявление о том, что фирма «Япония-Авто» проводит и техобслуживание, и ремонт автомобилей. Позвонил, договорился и в назначенное время, в понедельник, 3 марта 2008 года, пригнал свою «Тойоту» на улицу Портовую, 45, где и располагается «Япония-Авто».
Как рассказывает сам Юрий Хиврич, сотрудник «Японии-Авто» загнал машину на диагностику и через десять минут выдал полный список неисправностей. Юрий Петрович человек опытный и с нашим ненавязчивым автосервисом дело имел не в первый раз. Поэтому, посмотрев список выявленных неисправностей, вычеркнул половину. Юрий Петрович согласился на замену масла, тормозных колодок и ещё чего-то по мелочам. Общая сумма ремонта составила пять тысяч рублей. Сотрудники сервиса попросили своего нового клиента оставить ключи от машины, которую можно будет забрать в конце рабочего дня.
Готовы помочь материально
А в 15:00 Юрию Петровичу позвонили на мобильный. Незнакомый голос сказал, что есть проблема с «Тойотой» Юрия Петровича, ему надо «срочно подъехать» на сервис.
Как потом он сам рассказал, по пути в автосервис ему рисовались разные картины: начиная от банальной вмятины на крыле и до падения «Тойоты» с подъёмника. В действительности же всё было гораздо хуже.
В помещении автосервиса Юрия Петровича ждали два директора. У директоров для господина Хиврича было две новости: хорошая и плохая. Один из директоров начал с плохой: машину Юрия Петровича... угнали. Но есть и хорошая - перед тем как машину угнали, сотрудники «Японии-Авто» её отремонтировали. Поэтому господин Хиврич должен оплатить в кассе стоимость и ремонта, и расходных материалов.
На вопрос начавшего приходить в себя клиента «Сообщили ли об угоне в милицию?» директора ответили, что нет, не сообщили. По их мнению, машину господина Хиврича угнали «на выкуп». А ещё директора сказали, что они готовы помочь своему клиенту материально - «когда это потребуется».
Мягко говоря, Юрий Петрович пришёл в недоумение: почему сотрудники «Японии-Авто», обнаружив пропажу дорогого автомобиля, в ту же минуту не позвонили в милицию? Ведь вероятность того, что машину можно было бы перехватить где-нибудь в традиционных пробках на улице Портовой, была весьма велика. Но «японцы» в милицию сообщать не стали, дав угонщикам таким образом целый час форы.
Возмущённый Юрий Петрович тут же позвонил в милицию. Приехавшая оперативная группа, помимо всего прочего, изъяла запись камеры видеонаблюдения, расположенной на соседнем с автосервисом здании.
Просматривая эту запись, я обнаружил прелюбопытные кадры. Сначала в автомобиль садится сотрудник автосервиса и куда-то перегоняет «Тойоту». Куда-то из зоны видимости видеокамеры. Затем слесарь «Японии-Авто» по фамилии Елисеев припарковывает автомобиль возле ворот автомастерской и уходит, предварительно включив противоугонную сигнализацию. Через некоторое время в кадре появляется неизвестный гражданин. Он отключает сигнализацию с брелка и садится в «Тойоту» на переднее пассажирское сиденье. Спустя девять секунд автомобиль задним ходом выезжает со двора автосервиса и сворачивает направо в сторону двухъярусного моста на Портовой. Проконсультировавшись у специалистов, я выяснил, что угнать за девять секунд такую машину, имеющую несколько степеней противоугонной защиты, - невозможно. Невозможно, если у угонщика нет оригинального чипового ключа. А если ключ есть?
Милиция начала расследование. Несмотря на то, что, на мой взгляд, в этом уголовном деле были «зацепки», милиция никого и ничего не нашла. Через два месяца «расследования» сотрудниками Балтийского РОВД это уголовное дело об угоне было отправлено в архив.
Вообще
ничего
Тогда мы с моим доверителем решили пойти другим путём. Закон о защите прав потребителей гласит, что исполнитель, оказывавший услугу, в случае утраты вещи потребителя обязан в 3-дневный срок предоставить пострадавшему потребителю вещь аналогичного качества или выплатить стоимость потерянной в двухкратном размере.
Я уверен, что любая организация, для которой собственная репутация - не пустой звук, так бы в этой ситуации и поступила. К сожалению, «Япония-Авто» отказалась возвращать Юрию Петровичу его «Тойоту», когда он потребовал вернуть ему утраченный по вине «Японии-Авто» автомобиль. Представители фирмы стояли насмерть, как пуговицы костюма из знаменитого райкинского монолога. Вспомнив фразу «Привет, ребята, вы тут хорошо устроились» из этого же бессмертного произведения Аркадия Райкина, Юрий Петрович Хиврич обратился в суд с гражданским иском о возмещении вреда.
И тут «Япония-Авто» показала себя во всей красе отечественного автосервиса. Похоже, руководство компании поставило перед собой цель вообще ничего не платить. Их позиция, как ответчиков, была проста: по заявлению директора, прозвучавшему в суде, его предприятие... не занимается ремонтом автомобилей! По мнению директора, «Япония-Авто» занимается исключительно торговлей запасными частями для автомобилей.
- А как же «японская» реклама, размещённая в газетах? - спросил директора на судебном заседании Юрий Хиврич.
Как я понял ответ «японского» директора, реклама «Японии-Авто» размещается для... недалёких и наивных людей. Скажем так, чтобы не употреблять слово «дураков».
Особо «интересными» оказались показания «японских» автослесарей, вызванных в суд в качестве свидетелей. Они утверждали, что не имеют никакого отношения к «Японии-Авто» и даже не знают, где такая организация находится. В качестве доказательств автослесари продемонстрировали судье новенькие трудовые книжки, в которых синим по белому было написано, что... работают они в организации «Япония Авто плюс». Ну а то, что клиент, приехавший в «Японию-Авто», не проверил у слесарей трудовые книжки - его проблема.
По утверждению сотрудников компании, Юрий Хиврич от ремонта машины... отказался сам. А ключи от машины просто забыл на столе.
Выслушав их показания, федеральный судья Балтийского районного суда Калининграда Наталья Левченко вынесла решение: взыскать с «Японии-Авто» стоимость пропавшей «Тойоты» в двойном размере. Победа?
Экономическое харакири
Когда я с решением суда и судебным исполнителем приехал на улицу Портовую, 45, то директор «Японии-Авто» сообщил нам, что все сотрудники фирмы уволены, договоры аренды автомастерских расторгнуты, а единственный учредитель предприятия Константин Анатольевич Иващенко продал предприятие. И ещё мне сказали, что на расчётных счетах фирмы ничего, кроме нулей, нет. Другими словами, фирма не выдержала позора и сделала себе экономическое харакири. Всё очень по-японски.
Мы ушли несолоно хлебавши. Но перед уходом я всё-таки зашёл в автомастерские, в которых уже работала новая фирма. За столом восседал всё тот же приёмщик по фамилии Попов. На диване скучал всё тот же автомастер по фамилии Елисеев. Интересно, в какой фирме они теперь работают? «Япония авто минус»?
В ожидании очередного джипа
На днях купил уважаемую в городе популярную газету. В газете нашёл объявление фирмы, автоцентра, который производит и техобслуживание, и ремонт автомобилей. Автоцентр располагается на улице Портовая, 45. Называется автоцентр «Япония-Авто». В качестве иллюстрации в рекламном объявлении было использовано изображение джипа. Марка джипа: «Тойота-Лендкрузер». Точно такой же, какой угнали у Юрия Петровича.
Комментарий
Редакция «Дворника» предложила прокомментировать рассказ адвоката Ивана Кавуна руководству автоцентра «Япония-Авто». Через некоторое время редакция получила следующий текст:
- К сожалению, факт угона автомобиля «Тойота-Лендкрузер» с территории Портовая, 45 действительно имел место быть.
Остальные факты адвокатом Кавун И. умело подтасованы. Уголовное дело не закрыто. Мы надеемся, что милиция найдет угнанный автомобиль, и установленные виновные в данном преступлении будут наказаны».
Всем, кто сообщит информацию о лицах, причастных к угону машины, прошу позвонить по телефону 38 - 47 - 87. Вознаграждение в размере 50 тысяч рублей гарантируется.
Страница 3
Прямая линия с Арсением Махловым
В четверг, 16 июля 2009 года, с 11 до 12 часов с читателями «Дворника» проводит прямую линию учредитель газеты «Дворник» Арсений Анатольевич Махлов. Телефон прямой линии 36-32-94. Уважаемые читатели, просим вас представляться при звонке. Вы сможете задать вопрос журналисту Арсению Махлову, высказать своё мнение, просто пообщаться.
Новый рейтинг «Дворника» - 59,5%
Спасибо читателям нашей газеты!
То, что в трудное время калининградцы особенно чётко отличают зёрна от плевел, показывают результаты недавнего исследования рейтингов печатных СМИ Калининграда, проведённого Калининградской социологической службой*.
Опросы показали, что рейтинг «Дворника» вырос до 59,5%. (Предыдущий показатель – около 43%.) В абсолютных числах это самый большой рейтинг из всех 28 изданий, названия которых были предложены опрашиваемым. Опережение издания под номером два составляет более 11%. И более того: это вообще самый высокий рейтинг печатного СМИ за всю историю маркетинговых исследований на рынке прессы Калининградской области.
Средняя еженедельная аудитория «Дворника» составляет 161 840 постоянных читателей.
«За несколько месяцев читаемость «Дворника» выросла более чем на 15%», - отмечают авторы исследования. Причины такого увеличения количества читателей, по их мнению, «рост популярности бесплатных газет в целом с развитием сложной экономической ситуации, активное продвижение газеты на сайте rugrad.eu, поддержание формата независимой газеты».
Здесь необходимо отметить, что у «Дворника» есть свой интернет-сайт (), и для бесплатного издания совсем немало читателей (3,1%) в ходе исследования указало, что знакомится с содержанием газеты именно в Интернете.
«Состав аудитории газеты почти идеально совпадает с социально-демографическим портретом калининградцев, - указывается в исследовании. – На сегодняшний день газета «Дворник» лидирует в регионе по числу средних еженедельных и, соответственно, ежемесячных контактов».
51,8% читателей «Дворника» - женщины, 48,2% - мужчины. Это с разницей в одну десятую процента совпадает с демографическим составом населения Калининграда.
«Дворник» читают социально активные люди, в том числе пенсионеры. А именно активность и неравнодушие - основное свойство читательской аудитории «Дворника».
Об этом свидетельствует возрастной портрет читательской аудитории: в возрасте от 16 до 26 лет - 12,8% читателей, от 27 до 38 лет - 18,4%, от 39 до 46 лет - 15,2%, от 47 до 55 лет – 18,9%, 56 – 65 лет – 17,6%, 66 лет и старше – 17,1%.
Редакция
газеты «Дворник»
* Маркетинговое исследование Калининградской социологической службы () «Рейтинги печатных СМИ Калининграда», 14 – 15 июня 2009 года, по результатам опроса 1008 жителей Калининграда маршрутным методом посредством личного интервью.
Мошенники
прикрываются газетой
Будьте осторожны!
В городе Черняховске и Краснознаменском районе некие молодые люди ходят по домам и расспрашивают, приносят ли газету «Дворник».
При этом они представляются работниками службы распространения или же сотрудниками самой газеты «Дворник». Об этом редакции стало известно благодаря звонкам жителей Черняховска и Краснознаменска.
Редакция газеты «Дворник» сообщает, что во всех подобных случаях, прикрываясь изданием, действуют мошенники, которым редакция не давала никаких полномочий. Возможно, эти люди преследуют преступные цели - высматривают имущество с целью квартирных краж. Кроме того, газета «Дворник» не распространяется ни в Черняховске, ни в Краснознаменске.
Редакция
Страница 4
Горячая линия «Дворника»
Вопрос о поликлинике в Чкаловске
Как сообщил редакции депутат окружного совета Калининграда Александр Пятикоп, здание, строящееся ЗАО «Калининградстройинвест» (Валерий Макаров), должно по планам быть введено в строй во второй половине 2010 года. Застройщик готов передать городу более 250 кв. м площадей в новом здании. Вопрос о размещении на этих площадях муниципального учреждения здравоохранения не решён.
Вопросы об обеспечении льготными лекарствами
В поликлинике Центрального района (ул. Генделя) сообщили, что в аптеках действительно нет необходимых лекарственных средств: «Мы же тоже волнуемся! Денег нет и лекарств нет. В аптеках нам объяснили, что прошли конкурсы на обеспечение лекарствами, лекарства поступят в начале июля. Мы за обеспечение лекарствами не отвечаем, эти вопросы находятся в ведении министерства здравоохранения области».
О переезде предприятия МУП «Чистота» из центра города.
Вопрос о переезде может быть решён в городской администрации Калининграда, ответили редакции в МУП «Чистота». Само предприятие не может прокомментировать ситуацию и назвать предположительные сроки переезда.
По данным «Дворника», дискуссия о переносе производственной базы МУП «Чистота» с ул. Пионерской ведётся в окружном совете Калининграда уже второй год, но окончательного результата пока не дала.
Вопросы, поступившие на горячую линию «Дворника» 1 июля 2009 года (приводятся не все вопросы):
Пенсионерка:
- В аптеке на Университетской в прошлому году такая же история. Звонила в минздрав, звонила Орлову. На горячей линии минздрава сказали, что лекарства будут в конце июня. По другой горячей линии звонила - сказали, что в июле будет. Но срок рецепта уже заканчивается. Пусть тогда дают деньги.
Леонид Дмитриевич, ул. Фрунзе:
- Мы второй месяц не можем получить жизненно важные лекарства для жены. Повышается давление, и начинается приступ астмы. На горячей линии минздрава только подтверждают, что лекарства нет - и всё. Больше они ничем помочь не могут. Клюйковой может быть хватит уже пиариться. Частенько она выступает по телевидению и рассказывает, как повышается качество медицинских услуг. Но на самом-то деле происходит совершенно другое.
Для того чтобы получить лекарство, надо ехать в поликлинику госпиталя ветеранов. Выписываем там рецепт. Жена сидит в больнице, а я бегаю. Ставим штампы, оформляем. Я еду потом на улицу Марины Расковой, сдаю там рецепты. А потом начинаем дозваниваться до аптеки. Когда дозвонишься, говорят: «Приезжайте!» Приезжаешь - получаешь какое-нибудь одно лекарство. Но надо же два!
Жители набережной Баграмяна:
- Живём на Баграмяна. У Музея Мирового океана - красивое административное здание. А там рядом сколько лет стоит обгоревший барак. Вот сколько мы там живём уже, как-то неприятно видеть это здание. Рядом с административным зданием приём стеклотары. Как бы нашёлся хозяин, который бы это приукрасил. Я думаю, что у Музея Мирового океана вряд ли есть такие возможности. Но там же делегации приезжают. Кто бы нашёлся и решил этот вопрос?
Широбокова Олимпиада Егоровна, инвалид 2-й группы:
- Давно решён вопрос, чтобы льготы у инвалидов не снимали. Снимают за лифт с квадратных метров, как будто мы в лифту квартиру возим целую, а не людей.
Екатерина Александровна, Литовский вал, инвалид 1-й группы, пенсионер:
- Нас обслуживает ЖЭУ-29. У нас испортился смеситель на кухне. Мы купили его за 600 рублей. А его установка - 800 рублей. Я спросила, почему такая цена? Мне сказали, что не они устанавливают расценки.
Тамара Михайловна, 80 лет, инвалид 2-й группы:
- Я по поводу льгот, которых нас лишили. А нам не дают и говорят: «Вы же кому-то завещание пишете на свою приватизированную квартиру...» Так мы за эту квартиру уже выплатили! Я как-то позвонила в ЖЭК, мне сказали, что было совещание в городской администрации по поводу отмены льгот. Нас льгот лишили, а у них ведь зарплата не уменьшается. С нами никто не хочет разговаривать.
Агафонникова Татьяна Евгеньевна, пенсионерка, ветеран труда:
- Решила поставить себе смеситель холодной и горячей воды и счётчики. Естественно, надо отключить воду. Пошла в ЖЭУ-9. Чтобы перекрыть воду, это стоит 387 рублей 80 копеек! За то, чтобы сантехник пришёл в подвал и переключил воду подъезда! У нас доступа нет. Попросила у них калькуляцию работ, никто не может объяснить. У меня сама установка смесителя с работой стоит 400 рублей. В ЖЭУ никого не найти. Они говорят: «Мы - ООО».
Для меня 387 рублей - большие деньги. Я бы сама перекрыла, но нет доступа.
Аделина Ивановна Дмитриева:
- Проработала на Севере 21 год. Приехала в Калининград. С меня сняли льготу «Ветеран труда». Дали вторую группу инвалидности. Сказали, что двух льгот быть не может. Оказывается, инвалидность в России - это льгота. То, что обещали в Советском Союзе, платить год за полтора, ничего не платят. В 1-й поликлинике на Невского нет лекарства. У меня сахарный диабет. Сказали, что после 10-го будет. А ещё надо ехать на Мусоргского за инсулином. Да лучше бы Советский Союз был, чем бы мы так жили, как сейчас. До «горячей линии» минздрава я дозвониться не смогла.
Людмила Михайловна Шереметьева:
- В поликлинике №2 Ленинградского района есть изменения в лучшую сторону. Когда-то я жаловалась на работу некоторых врачей. А сейчас нет претензий. Но неукомплектованность поликлиники медперсоналом - это большой минус. Может быть, Елене Александровне Клюйковой следует побольше уделять внимание подбору кадров, обеспечению лекарствами льготников, а программу «Здоровье» на местном телевидении может вполне провести любой из её заместителей или любой менее занятой специалист.
Ирина Новикова, Чкаловск:
- С марта не работает детский врач. Приходится ездить в город с маленькими детьми, и с грудными в том числе. Никогда такого не было. У нас было два врача, а теперь ни одного.
Ещё вопрос по поводу платных пляжей. Я поехала в Янтарный. Там поставили самовольно шлагбаум и туда не пропускают. Мы спрашивали лицензию. Лицензии нет, есть договоры между двумя коммерческими структурами. Якобы договорились, что вокруг в 600 метрах никуда подъехать нельзя. Они берут плату за проезд 100 рублей. Может быть, скоро простым людям бесплатно не будет возможности подъехать.
Название от учредителя
Если аптека «социальная», то цены вовсе не обязательно будут «ниже»
Читательница «Дворника» купила в одной из аптек, именующей себя социальной, лекарственное средство по «льготной цене». Каково же было её удивление, когда она обнаружила то же лекарство в «коммерческой» аптеке - цена гораздо ниже. «Имеют ли эти аптеки право называться социальными?» - возмущается читательница. Вопрос по просьбе редакции прояснила министр здравоохранения Калининградской области Елена КЛЮЙКОВА:
- Нормативными актами установлен только перечень видов аптечных учреждений (аптека, аптечный пункт, аптечный киоск, аптечный магазин). Наименование аптечного учреждения определяет его учредитель. Наличие в наименовании аптечного учреждения слова «социальная» не влечёт для него обязанности реализовывать лекарственные средства гражданам по ценам ниже сложившихся в регионе. Общее требование ко всем аптечным учреждениям в области - обязанность соблюдения размеров предельных оптовых и розничных надбавок к ценам на лекарственные средства, включённые в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, ежегодно утверждаемый правительством РФ.
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ «ДВОРНИКА»
Следующая горячая линия «Дворника» состоится 8 июля с 11 до 12 часов. Ждём ваших звонков по телефону 36-32-94. Просим представляться при звонке.
Страница 7
Страница 12
