RuGrad.eu

27 ноября, 00:30
среда
$103,79
+ 0,00
108,87
+ 0,00
25,13
+ 0,00


Екатерина Ткачева
отзывы: 0
В Калининграде активистам запретили возложить цветы возле памятника репрессированным
Газета "Дворник"
отзывы: 0
На базе школы алгоритм не работает
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Центр Калининграда или скверик
Мария Пустовая
отзывы: 0
Город-театр: зрительский опыт в Железнодорожном
Борис Овчинников
отзывы: 0
Back in the USSR (Назад в СССР)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Нужно действовать! (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Энергобезопасность, ЖКХ и многострадальный Балтийск
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Портрет губернатора
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Кошмар блошиного рынка»
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


"Дворник", 2 июня 2009 года, часть 1

"Дворник", 2 июня 2009 года, часть 1

Страница 1



Административный рецидивист
Большую часть прошлой недели главный редактор «Дворника» провёл в строгой изоляции от общества

  Судья проявила снисхождение. Обычно из зала суда везут тут же отбывать наказание. Ко мне, признанному виновным в бегстве с места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), которое, как посчитал суд, я же и совершил, отнеслись мягче. Дали отсрочку на 13 часов. По закону можно было подождать хоть месяц. Но, видимо, время поджимало.
- Он же добропорядочный гражданин, отец двоих детей (воспитывающий их без матери. – Прим. ред.), никуда не убежит, придёт в дежурную часть милиции Балтийского района завтра к 9 утра, - разъясняла мировая судья даме, которая пару часов назад рассказывала о том, как я проехался по ней на своей машине прямо на пешеходном переходе, покрыл её руганью, предложил подвезти до больницы, а потом укатил самым наглым образом восвояси. (Я, правда, в описываемое время сидел в редакции «Дворника». Но это не убеждает суд.) Дама, сообщившая также, что инспектор ГИБДД приехал к ней прямо на дом с уже «готовой схемой ДТП», чтобы взять объяснения, разоблачающие главного редактора «Дворника» как главного калининградского «административного рецидивиста» (это прозвище мне дала 19-летняя журналистка Анна Данилова с телеканала «Каскад»), всем своим видом выражала недоверие: «А вдруг всё-таки сбежит?»
«5 суток ареста» означают по нашим законам сиюминутную, то есть прямо из зала суда, «изоляцию от общества». Конечно, это решение можно обжаловать, но приводится в исполнение оно, за редчайшими исключениями, немедленно – жалуйся не жалуйся. В этом-то и «прелесть». Человек может быть чист как кристалл, но посидит у параши в любом случае пару-тройку дней.
На следующий день, 26 мая, без 10 минут девять я уже протягивал паспорт в дежурке Балтрайона. А уже через час в спецфургончике для арестованных меня эскортировали два милиционера к Октябрьскому РОВД. Без наручников.
- Человек же сам пришёл отбывать, - пояснил один милиционер другому. – Зачем надевать?

Жира нет
Моё прибытие в спецприёмник для административно арестованных на улице Лесопарковой, как выяснилось, было проанонсировано отдельно:
- Как фамилия? Шабунин? А-а-а... мне уже с утра звонили из ОСБ (отдел собственной безопасности УВД Калининградской области, который по долгу службы занимается «проделками» сотрудников редакции «Дворника». – Прим. автора). Нет, я лучше возьму-ка отпуск на пару дней, - схватившись за голову, сказал офицер милиции, видя, как меня заводят на второй этаж.
- Так, пожалуйста, просто расслабьте пальцы, я сам всё сделаю, - говорит милиционер в спецприёмнике, «катая» мои пальцы под картотеку отпечатков.
- На что жалуетесь? – добродушно спросила фельдшер.
- Сердце иногда прихватывает, желчный пузырь вроде не в порядке, - сообщаю я.
- У кардиолога не состоите на учёте?
- Нет.
- Хорошо. А с желчью будет всё в порядке, - смеётся врач. – Жирной пищи у нас никогда не бывает.

«Машка»
- Здравствуйте! Где тут можно сесть?
В камере №5 юмора, кажется, не оценили. Пятеро административно арестованных сидели справа от входа на «трамвае» (прибитый к полу стол с двумя прибитыми рядом лавками) и гоняли «мандавошку» (азартная игра, в которой выигрывает тот, кто первый заведёт свои четыре фишки в «дом», кидая кубик).
Дышать нечем, кроме сигаретного дыма. Ароматическое разнообразие вносит «машка», 20-литровая алюминиевая кастрюля с крышкой, принимающая в себя всю лёгкую нужду камеры. Ручка крышки обёрнута газеткой – что-то типа гигиенической предосторожности.
- Где хочешь, туда и садись, - отозвались играющие.
С собой я прихватил книгу. Правда, сначала делал вид, а не читал, чтобы как-то привыкнуть к обстановке и осмотреться. Нечасто приходится сидеть под арестом.

Дед
Сергей, 33 года, «зашёл» на 15 суток прямо из своего ЗИЛа. Машина ГИБДД, его «старых знакомых», поджидала его на выезде из гаража поздно вечером. На Барнаульской зашкалило прибор. В спецприёмнике Сергей («Да, пьян, я пьян!») был давним гостем.
- Бери швабру, пошли чистить камеру, - говорит мне Серёга на первой «оправке». «Оправка» - это единственная возможность помыться холодной водой в умывальнике, «сменить обстановку», сходить «по-нормальному» (то есть по-крупному), а не в «машку» в камере. Те, кто «заходит» надолго, моются под душем – обычно тоже холодным – раз в восемь суток.
- Такого нет даже на зоне. Там нормальный унитаз в камере, - говорит Саша. Все называют его дедом или «старым». Ему 51 год, из которых он работал «где-то лет пять в сумме».
Дед поёт песни, читает наизусть десятки стихов, частично собственного сочинения, посвящённые, например, Гале с Алтая, с которой он «слепёшился» пару раз. Дед вспоминает всё больше о советском времени своей жизни: «Я лошадей больше люблю, чем даже людей». И рассказывает о том, как был табунщиком в Казахстане, был укушен гадюкой и чудом выжил, поскольку ехать до больницы пришлось 600 километров – на грузовике, потом на поезде.
Первая «оправка» - ранним утром. Арестованные ломятся спросонья в дверь, по пути смахивая матрасы с «шконарей» (двухъярусных коек). Матрасы хранятся днём в коридоре вместе с одеялами. Хочешь днём полежать – лезь на пружины. Койки родом из немецкого бундесвера. На них так и отштамповано: «BUND».
- Гуманитарная помощь, - уверен Игорь, 38 лет. 15-суточный арест прервал его двухнедельный загул.
- Тёща сдала, она на дружеской ноге с участковым. Утром разбудили милиционеры: «Пройдёмте!» Жена сказала: «Я с ним всё время была! Меня тогда тоже надо на 15 суток!»
- Но её оставили, - говорит Игорь, отрываясь от «Робин Гуда» Александра Дюма.
В камере ещё четыре книги: «Русская историческая повесть» (сборник классиков 19-20 веков), «Аквариум» Виктора Суворова, «В поисках Великого Хана» о Колумбе (калининградская серия «Морской роман»), «Lolita» von Vladimir Nabokov (последнюю, на немецком языке, взял с собой я, когда шёл на арест).
Максим, 25 лет, «заходит» в камеру в тот же день, что и я. Был за рулём без прав, которых его лишили около года назад. С судом повезло: «всего» трое суток ареста. Другого задержанного при нём завели в другую дверь на Фрунзе, 6, то есть к другому мировому судье - а вывели обратно уже с 15 сутками. Примерно за то же самое. «А в Гурьевском районе, - говорит Сергей, – меньше 15 суток вообще не дают».

Не просто так
На второй день после вечерней «оправки» кашель Салмана, 29 лет, становится всё чаще. Его шконка стоит у стены, покрытой на четверть чёрной плесенью. В углу разводы от сырости. Влажность явно превышает санитарно-гигиенические нормы для жилых помещений. Камера никогда (никогда!) не проветривается, хотя и имеет вытяжную вентиляцию. Иногда её выключают на ночь, тогда на верхних ярусах «шконарей» становится тяжеловато дышать. Понятно, что вездесущий Роспотребнадзор вряд ли когда-нибудь всерьёз заинтересуется жизнью обитателей спецприёмника. Очевидно, и штатных правозащитников ситуация не интересует – люди, мол, по заслугам получили: «Это же штраф!» Хотя Кодекс об административных правонарушениях, с какой страницы его ни читай, не предписывает органам власти в обязательном порядке гробить здоровье административно арестованных. Не удалось найти в Кодексе и статью, предписывающую милиции разрешать справлять естественные надобности только два раза в сутки.
- Вы же тут не просто так, - разъясняет в четверг условия обитания «проверяющая», сошедшая откуда-то с милицейских верхов Калининградской области прямо в камеру №5.
Майор со светлыми волосами стоит на пороге, показывая всем своим видом неслабую заботу о нас. Все соскочили с шконок, даже перестали бросать кубик в «мандавошке».
- Как у вас тут? Не бьют ли? – продолжает она.
Недоумённо переглядываемся. Охрана пока ни к кому не применяла силу – не было повода. Друг с другом не дрались. Но сама постановка вопроса настораживает – значит, случается и такое?! Милиционер ведь - совершенно точно! - должен знать это лучше, чем мы.
- А чего вы прямо на пружинах днём лежите? Почему не возьмёте матрасы? – продолжает майор-блондинка. И непонятно, знает ли она о том, что по «внутреннему распорядку» (по которому нельзя даже по-человечески сходить в туалет) матрасы днём не положены, или намеренно издевается? Или это такой тонкий юмор? Все молчат.
- Нравится вам тут? – завершая визит, спрашивает она.
- Да, - говорит кто-то.
- А мне – нет, - вдруг чеканит «проверяющая», уводя нос от источающей зловония «машки» с таким видом, как будто арестанты должны были бы к её визиту наполнить камеру ароматами французских духов и чарующих благовоний.

Сигареты
Вечером дежурный милиционер проходит вдоль камер и суёт руку в окошко с горстью сигарет, собранных с передачек за день и поделенных между всеми. Кто не курит, сам дурак. Раньше надо было думать. А теперь привыкать и получать удовольствие – аромат табака неплохо перебивает запах мочи и пота от немытых мужчин.
Иногда на камеру приходят всего две-три сигареты. Арестанты злятся, курят по очереди. «Было же больше в передаче!» Перед получением передачи в окно влезает рука с листком – его надо прочитать и подписать, что, мол, получено. Но сама передача приходит только к обеду или ужину. Все бутылки (только пластиковые) открываются охраной и проверяются. Мало ли – вдруг алкоголь!
Мне передают газеты - дед называет их «сплетницами». В камере – радость. Есть чем заняться: почитать, порешать кроссворды. При поступлении в камеру всем дают на подпись бумагу - если согласен работать, так и пишешь: «Согласен!» Но работы – редкость. Дед говорит, что однажды его вывозили косить траву. Остальное время можно: 1) лежать на пружинах, 2) стоять, 3) сидеть на трамвае, 4) курить, 5) гонять «мандавошку» вчетвером, 6) спать, 7) ходить взад-вперёд. Список занятий исчерпывающий.

Время
Вечером в четверг уводят деда. Все в шоке. Без него скучно. Его интересно слушать. Время летит быстрее. Вечером дед заглядывает в окошко – его перебазировали в камеру №3.
У каждого «входящего» спрашивают: «Сколько времени?» Часов ни у кого, естественно, нет – поэтому так интересно знать, когда примерно будет обед, ужин или вечерняя «оправка». Вечером в четверг «входит» Андрей (5 суток, пьяный за рулём). За ним – Алексей (пьяный за рулём, без прав, ещё и потому, что их и «не было никогда»), потом Виталик с Прибрежки. Дальше «заезжает» Сергей (поцапался в автобусе с милиционерами в штатском – они сдали его на посту ДПС на въезде). Салман опрашивает: «Что натворил? За что попал? На сколько? Сколько тебе лет?» Новички пугаются и что-то бормочут. Салман переспрашивает строгим голосом.

Одно очко
На второй день случается ЧП. Все уже вышли на «оправку» после ужина, как обнаруживается, что воды в туалете нет – ни помыться, ни... в общем, ни сходить как следует. Говорят, что трубу прорвало прямо на головы сотрудников Октябрьского ГИБДД на первом этаже, чей начальник сразу же блокирует воду. Но это только слух.
Милиционеры загоняют всех обратно в камеру: «Оправка будет позднее. Через час, пока не починим». Половина арестантов ждала этого момента пол-дня, а тут такой облом. Терпеть практически нет никаких сил. Сколько прошло, никто не знает. Может быть, час, может быть, два. Но на улице уже темно, когда дверь распахивается снова.
- Работает только одно «очко»! – предупреждает наша охрана. (Да, да, они так и говорят: «Мы вас охраняем!» Как будто мы должны благодарить их за это, а то вдруг кто нет-нет да и - ай-я-яй - нападёт на провонявших арестантов и возьмёт их в заложники.) Летим по коридору на это единственное «очко».
Вечером в камеру приходит контроль:
- Отдавайте лишние одеяла. В других камерах матрасов не хватает.
Я отдаю своё одеяло. Большой разницы нет. Спят все, понятно, в одежде. Меня согревает ещё и 150-ватный прожектор, бьющий круглосуточно со входа прямо в лоб. К свету я привык сразу – просто закрыл глаза предусмотрительно взятой чёрной бейсболкой.

95 рублей в день
За еду арестанты расписываются. После обеда в окно всовывается рука баландёра (от слова «баланда», а не из французского языка) с ведомостью. Как правило, кто-нибудь один ставит закорючки за всех. Государство выделяет по 95 рублей в день на питание. Питание состоит из завтрака (чай с сахаром – столовая ложка на ведро, 100 граммов белого хлеба), обеда (баланда двух сортов – с капустой и картошкой или с капустой и вермишелью и морковью, каша перловая или крупяная с порезанной сарделькой или колбасой, 100 граммов чёрного хлеба) и ужина (обеденная каша, только холодная, обеденный хлеб, только причерствевший).
- Жить можно, любить (тут говорится другой глагол, нецензурный. – Прим. автора) невозможно, - обобщает рифмой гастрономический расклад дед.
Передачи с едой делятся на всех. Но если съесть много, то могут быть последствия. К тому же если с желудком проблемы. Вечером Андрею становится совсем туго: «Припёрло так, что надо срочно сходить». Стучит в дверь. Приходит «охрана»: «Чего надо?» Буквально умоляем выпустить Андрея на минуту в туалет. «Охрана» реагирует лаконично: «Оправка была? Была. Всё. Ходи в «машку». (Нецензурную лексику опускаю. – Прим. автора.) Железное окошко с силой захлопывается, чуть не попадая в лоб Андрею. Сергей скручивает 50-сантиметровый «фитиль» из туалетной бумаги, даёт Андрею: «Поджигай и садись с ним на «машку»! Чего стесняться?!» Горящий «фитиль» создаёт восходящий поток воздуха в душной камере прямо над «машкой», унося лишний запах к потолку. Мы бросаем кубик, Андрей делает свои «дела». Инцидент исчерпан. «Охрану» поносят последними словами, но у неё же «установленный распорядок».

Что за жалобы?
В пятницу до обеда «охрана» выводит меня из камеры:
- Ты что жалобы пишешь?
- Какие жалобы?
- Ну, такие! Что за жалобы, ...!?
- Как я их пишу, если я тут сижу у вас на глазах.
«Охрана» матерится. Из суда пришло извещение о том, что жалоба на моё постановление, поданная моим защитником, адвокатом Дмитрием Матяжом, будет рассмотрена в этот день в 17:00. Три дня, правда, я уже отбыл. Независимо ни от чего. И именно этот бетонный факт подсказывает мне, что меньше ареста суд теперь просто никак не может дать. Нельзя же теперь признавать невиновным или лишать водительских прав, признавая, что арест был неправильным наказанием. Хотя в этом мире правоохранительных органов нет ничего невозможного.
Смогла же в прошлом году, для примера, милиция Балтийского района привлечь к административной ответственности за «мелкое хулиганство» гражданина, который, царствие ему небесное, уже несколько лет как упокоился. (Могу подтвердить документально, если кого заинтересует. – Прим. автора.) Или вот смог же уйти от всякого наказания, что административного, что уголовного, водитель, задавивший насмерть в прошлом году на Ленинском проспекте вышедшего из трамвая пассажира. Экспертиза показала, что шофёр, дескать, не имел «технической возможности» затормозить. А потому и «не виноват».

На выход!
Утром в субботу пришёл охранник Валентин, которого все боятся. Он как раз вернулся из командировки в Москве. Вид суровый:
- Убрать весь хлеб!
Уговоры оставить продукт на чёрный день не помогают.
- За ваш хлеб ... (в этом месте мне в который раз послышалось нецензурное слово, которым наши милиционеры, конечно, никогда не выражаются, но которое, очевидно, стало следствием моей звуковой иллюзии на почве четырёхдневного пребывания в спёртой атмосфере. – Прим. автора) будут всех! – рявкает Валентин.
Он же объявляет, заглядывая в свою тетрадь:
- Шабунин, с вещами на выход!
Вещей почти нет. Немецкая Lolita остаётся в спецприёмнике. Я ещё пытаюсь пожать всем руки. Но Валентин не терпит промедления:
- На выход, я сказал!
В дежурке выдают шнурки, 59 рублей, которые были с собой, нитроглицерин.
- Жалоб нет?
- Нет.
- Шнурки, там всё остальное, оденешься за дверью, - Валентин выпускает на волю.
Снаружи ждут коллеги из «Дворника». Здесь я узнаю, что моему защитнику всё же удалось убедить суд второй инстанции, что у малолетних детей школьного и детсадовского возраста плохо получается жить в отсутствие отца. С пяти суток арест сокращают до четырёх.
Алексей ШАБУНИН    

Страница 2



ПРАВО НА ОТВЕТ
  В статье Аркадия Шумова «Заложники «мусорной» ситуации» («Дворник», 16(676), 5 мая 2009) изложена недостоверная информация.
В статье указано, что «конкурсная документация на обслуживание жилья, разработанная городской администрацией, предусматривала, что компания будет проводить соответствующие платежи МУП «Чистота».
Конкурсная документация такого условия не предусматривала. ООО «Монарх» участвовало в конкурсе  по выбору управляющей компании добровольно и, выиграв его, приняло на себя обязательство самостоятельно организовать вывоз мусора от обслуживаемых домов по предложенной администрацией цене.
МУП «Чистота» никакого отношения к проведению конкурса не имело. Для выполнения своих законодательных обязательств по вывозу отходов ООО «Монарх» в качестве Заказчика заключило с МУП «Чистота» субподрядные договоры на оказание услуг по вывозу и размещению отходов. Договор 1936/378 был заключен сроком до 31.07.09 г., а срок действия договора 19/81 закончился 31.12.08 г.
Новый договор по Ленинградском району на 2009 год ООО «Монарх» с МУП «Чистота» до настоящего времени не заключило и всячески саботирует его подписание.
Все тарифы МУП «Чистота» на вывоз и размещение отходов установлены за 1 куб. м отходов в неуплотненном состоянии. О каком коэффициенте уплотнения, равном 30%, говорит заместитель ген.директор ООО «Монарх» Игорь Винидиктов, не понятно. Такого коэффициента не существует. МУП «Чистота» принимало на себя договорные обязательства только вывозить из контейнеров мусор, находящийся в них.
Утверждение генерального директора ООО «Монарх» Саломатина Игоря, что «МУП «Чистота» с 19 апреля фактически приостановило вывоз мусора с контейнерных площадок домов, обслуживаемых «Монархом», чего, согласно заключенному договору, делать не имела права», также ложно.
Неисполнение ООО «Монарх» своих договорных обязательств явилось причиной невозможности для нас продолжать оказание услуг.
Постоянно получая от населения  денежные средства за оказанные МУП «Чистота» услуги, ООО «Монарх» не направляет их нашему предприятию. Без законных оснований ООО «Монарх» умышленно использует эти деньги в собственных целях.
Размер задолженности ООО «Монарх» за оказанные услуги МУП «Чистота» по вывозу и размещению отходов составляет более 5 миллионов рублей.
Полагаем, что данная статья в газете является очередной попыткой руководства ООО «Монарх» оправдать свои незаконные действия и очернить имидж МУП «Чистота».
и. о. Директора МУП
«Чистота»
Обуховская Е. В.
(опубликовано
с сокращениями)

Дефицит будет больше?
  Деловой портал  «Rugrad.eu» сообщает, что Георгий Боос не исключает увеличения дефицита регионального бюджета. Об этом губернатор заявил 29 мая в ходе Калининградского экономического форума.
На форуме губернатор отметил, что, несмотря на то, что секвестр бюджета уже произведён, региональное правительство не исключает возможности внесения новых поправок в бюджет.  Как сказал губернатор, таким образом, можно будет выделить дополнительные средства для развития малого бизнеса.. При этом губернатор сообщил, что в связи с этим региональная власть может пойти и на увеличение дефицита областного бюджета.

Страница 3



Клебанов ответил
На состоявшейся сегодня пресс-конференции с участием губернатора области Георгия Бооса и заместителя полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе Александра Дацышина Илья Клебанов высказал свое отношение к открытому письму Арсения Махлова. Ниже приводится дословная расшифровка его комментария:
- Да, конечно, я его сегодня прочитал, но оно с датой 25-е мая, а сегодня у нас 28-е. В общем, так как я газету «Дворник» не получаю, проживая в Петербурге, то я прочитал сегодня. Насчет гонений на прессу... в общем я не согласен с этим, я сразу хочу сказать. Если бы было гонение на прессу, то это открытое письмо не появилось бы, у меня есть такое подозрение. По этому поводу хочу сказать следующее. Значит... Махлов, по-моему, фамилия... я с ним встречался, по-моему, год назад, он присутствовал на окружном награждении премиями журналистов, и он тогда ко мне подошел, и некоторые темы мы с ним обсудили. Вот единственная была наша встреча с ним, она связана была с некоторыми публикациями, она не касалась каких-то вопросов преследования и так далее. Я помню эту встречу. Но должен сказать следующее. Я сегодня прочитал это обращение, и оно меня огорчило, вот так я мягко сказал бы. Чем огорчило? Значит, я – абсолютный сторонник критики действующей власти, исполнительной, законодательной, судебной, какой вы хотите. Совершенно понятно, что мы все хотим жить все больше и больше в демократическом обществе. Понятно, что мы во многом сегодня идем только по этому пути. Если даже в Ветхом завете описаны случаи, когда водили 40 лет, по понятным причинам, не должны были рабов привести. Должны были привести третье поколение людей, которые даже слово «рабство» не знали. То фактически, если сравнивать нашу ситуацию с ситуацией, описанной в Ветхом завете, то мы, в общем, в начале тоже этого пути определенном. Оно потребует колоссальных усилий от всех: и от тех, кто руководит страной, и от тех, кто живет и работает в этой стране, от тех, кто критикует. И только совместными усилиями можно будет добиться результата. Поэтому я – абсолютный сторонник справедливой критики. В каком смысле справедливой? Значит, многое из того, что я... в общем, в тематике всех тех вещей, которые описаны в этом письме. Так получилось, что я, допустим, то, что связано с детским церебральным центром, я подробно занимался, он попал там в тот момент, когда президент проводил видеоконференцию, мы довольно-таки залезали в эту тему. И с больницей №1, по-моему, называется, тоже тема, так далее. И что меня смутило... Меня смутило следующее – я еще раз говорю, я – абсолютный сторонник критики. Мы уже пожили несколько десятков лет вне критики и знаем, к чему это приводит. Если нас не критиковать, то мы поведем страну не туда, это совершенно очевидно. Мы будем искать благостные для себя моменты, где нам поспокойнее, попроще, рты всем затыкать, и так далее, и знаем, к чему это приводит - ни к чему другому, кроме краха, это не приведет. Это понятно, но если ты выбираешь для себя очень благородную задачу и цель жизни — это указывать власти на ее упущения и добиваться справедливости, пожалуйста, будь при этом справедлив и честен. Понятно, да? Не допускай в своих статьях неправды и передергивания фактов, и эмоциональных вещей, связанных с понятной реакцией населения на все эти вещи. Потому что население традиционно ожидает от нас неправильных вещей. Мы очень долго и глубоко говорим о коррупции, у граждан России создалось впечатление, что большинство чиновников, милиционеров и так далее — коррупционеры и так далее, и на этой поляне очень легко играть, на самом деле, и получать доступ к заказыванию не бесплатных материалов и так далее. Поэтому, если ты встал на этот путь, то пиши правду. Если ты начинаешь писать неправду — ты позволяешь тем, к кому ты обращаешься, обращаться с тобой несправедливо. Понятно, да? Я понятно объясняю? Поэтому это обращение меня огорчило, я в нем увидел очень много неправды, реальной неправды. Поэтому вот с таким подходом я не согласен.
- Вы можете хотя бы один пример неправды привести?
- И больница №1, и детский церебральный центр – его никто не собирался закрывать, он передавался с муниципального уровня на областной. И по детской больнице №1 тоже написана неправда, потому что она должна была закрыться. Надо внимательнее изучать вопрос, понимаете? И относиться к своим словам так же честно, как ты требуешь от нас. Если от нас требуешь правды, будь такой же правдивый – вот моя такая позиция. Если ты начинаешь врать, ты позволяешь нам с тобой обращаться не по-честному. Это такая позиция не очень хорошая. А потом нас же и обвинять, что мы вот такие плохие ребята. Я с этим обращением не согласен. Не согласен. Еще раз говорю, в нем написано много неправды, популистской, рассчитанной на реакцию других людей, не на мою реакцию оно рассчитано, на реакцию тех... она же общедоступная, понимаете, она рассчитана на реакцию других людей.
Это еще раз атака на очень многое... любая структура государственная дает поводов для критики, и, несмотря на то, что я сегодня хвалил и искренне хвалил руководство Калининградской области, без сомнения, в их действиях можно найти много элементов, которые надо критиковать. Сегодня не буду, но если мы отдельно с вами встретимся когда-нибудь на тему «Какие претензии вы могли бы предъявить руководству Калининградской области», я бы нашел тоже, за что их критиковать. Нету идеальных систем, понимаете, абсолютных нету, и не может быть по определению, значит. Но, если ты ступил на этот путь — не совершай то, в чем ты нас обвиняешь, понятно, да? Потому что, если ты это делаешь, ты позволяешь нам действовать с тобой так же неправильно, как действуешь ты, но это будет гораздо больнее, с нашей стороны. Конечно, но это правда, вы же от меня правду хотите? Я еще раз говорю - я воспринимаю любую справедливую критику, правдивую. Георгий Валентинович знает, когда... ну пишут же нам, пишут и жители Калининградской области, по разным вопросам. Мы иногда очень жестко говорим с Георгием Валентиновичем на эту тему, если это правда, поверьте мне. Но, если это неправда, я вынужден буду его защищать, и защищать очень жестко. Вот это четко я вам могу сказать.

Комментарий

По правде говоря, первоначальной реакцией на ответ Ильи Клебанова был шок. Фактически полномочный представитель президента РФ подтвердил незаконность и «нечестность» карательных мер в отношении сотрудников газеты «Дворник». Более того, один из высших чиновников страны заявил о праве власти на «нечестные действия», что резко расходится со словами президента РФ Дмитрия Медведева о торжестве Закона, демократии в России, роли СМИ в борьбе с коррупцией. При этом Илья Иосифович не разобрался в ситуации, заслушал лишь одну сторону конфликта, он явно плохо информирован, потому что обвинил меня во вранье как раз в тех вопросах, которые очевидны каждому калининградцу (неудавшаяся попытка ликвидации Центра реабилитации детей, больных ДЦП, и закрытие знаковой для рыбаков медсанчасти №1, которую полпред почему-то назвал «детской больницей»).
Однако потом я попытался взлянуть беспристрастнее на приезд Клебанова и его слова. Что в сухом остатке? Во-первых, сам факт визита полпреда в Калининград свидетельствует об обеспокоенности ситуацией в области. Во-вторых, Центр реабилитации детей работает, и сомнительно, что кто-то попытается его закрывать. Медсанчасть №1, пусть разграбленная, отошла детской областной больнице и пока сохранилась медучреждением. Вообще, отношение областной власти к медицине стало несколько осторожнее, возобновляют свою работу некоторые районные больницы. В-третьих, губернатор Георгий Боос начал чуть внимательнее смотреть не только на цифры эффективности и отчетности, но и на людей, живущих в области. Он признал свою персональную ответственность за все то, что происходит в регионе. В-четвертых, в областном УВД произошли первые кадровые перемены, внушающие надежду на реформирование структуры, ставшей над обществом. В-пятых, в интернете тысячи пользователей прочитали слова Клебанова, распространили их через свои блоги и страницы, сотни оставили свои комментарии. Абсолютное, подавляющее большинство пользователей возмущено столь неприкрытым ответом полпреда. В «Живом журнале» на персональной странице Дмитрия Медведева организовано бурное обсуждение этой темы. Таким образом, миф о пассивности калининградцев, по крайней мере калининградского интернет-сообщества, развеян. Люди продемонстрировали готовность к личному сопротивлению.
Что же касается персонально моего дела, то, если верить словам Клебанова, судьба моя незавидна. Однако действия, которые я осуществлял, были осмысленными, я прекрасно понимал на каждом шаге, куда иду и чем это может грозить.
Арсений Махлов  

Страница 4



Кто и как украл Дом Советов?
Александр Дзантиев, бывший арбитражный управляющий ОАО «Культурно-Деловой Центр», признан виновным в том, что незаконно и задёшево продал калининградский Дом Советов. Как сказано
в приговоре суда, ещё не вступившем в законную силу, своими действиями Александр Дзантиев причинил существенный вред государственным интересам.
  Человек, признанный виновным в том, что продал неустановленным лицам Дом Советов, получил два года. Условно.
Александр Дзантиев себя виновным в афере века по-калининградски не признал. Как нам сообщили, два адвоката Дзантиева будут обжаловать приговор в областной суд.

Два комитета
Июль 1995 года. В Калининграде учреждается открытое акционерное общество «Культурно-Деловой Центр». Цель нового ОАО – привлечь инвесторов, достроить многострадальный Дом Советов и начать получать прибыль, совместно эксплуатируя Дом.  Учредители нового ОАО – два комитета по управлению имуществом, областной и городской. Уставной капитал ОАО «КДЦ» - 261 336 000 рублей. Это не «живые» деньги. Уставной фонд состоит из имущественного вклада учредителей. Каждый из комитетов «внёс» в уставной фонд по «своей» половине Дома Советов.
Как сказано в учредительных документах, ОАО «КДЦ» собиралось извлекать прибыль путём удовлетворения «общественных потребностей в продукции, работах, услугах…». Однако удовлетворить общественные потребности ОАО «КДЦ» не удалось. Дела у ОАО «КДЦ» пошли плохо. 26 октября 2001 года Арбитражный суд Калининградской области назначил арбитражного управляющего – Александра Майрамовича  Дзантиева. Скандальная история продажи Дома началась...
Через девять лет после своего назначения в Ленинградском районном суде Александра Дзантиева обвинят в том, что 26 марта 2002 года он, при полном отсутствии подтверждающих документов, включил в реестр кредиторов некое ООО «РНГС — Западстройлес».
Была и определена сумма требований «Западстройлеса» к «КДЦ». Она составила 2 150 000 рублей. Государственное обвинение утверждает, что в этот же день Дзантиев сам составил и подписал фальшивый протокол первого собрания кредиторов ОАО «КДЦ».

На следующий день…
На следующий день протокол первого собрания кредиторов и реестр кредиторов с недостоверными, по мнению обвинения,  данными были представлены Александром Дзантиевым в Арбитражный суд Калининградской области. Общая сумма требований кредиторов в этих документах равнялась 4 119 560 рублям. Считается, что эта сумма была более чем в два раза больше реальной.
На основании представленных документов в апреле 2002 года Арбитражный суд ввёл в ОАО «КДЦ» процедуру внешнего управления. Внешним управляющим «КДЦ» судом был назначен Александр Дзантиев.
«Западстройлес» не долго был кредитором «КДЦ».  В не вступившем в силу приговоре суда говорится, что право требования с ОАО «КДЦ»  2 150 000 рублей было переуступлено «Западстройлесом» другому фигуранту этого уголовного дела - «Балтийскому комбикормовому заводу» - и переуступлено незаконно. Дело в том, что каких-либо документов, подтверждающих «факт» финансово-хозяйственной деятельности между тремя коммерческими структурами представлено не было. Тем не менее реализация этой «схемы» позволила «Балтийскому комбикормовому заводу» получить на собрании кредитров ОАО «КДЦ», состоявшемся 15 ноября 2002 года, право голосовать сразу 56,1 процента голосов. То есть подавляющим большинством. Это было  стратегическое для Дома Советов решение.
К этому дню собрание кредиторов ОАО «КДЦ»  уже приняло единогласное решение о продаже без торгов единственного актива ОАО «КДЦ»  некой фирме «Протострой». Единственный актив – недостроенное здание Дома Советов площадью 32 000 квадратных метров.  Сумма сделки – рублёвый эквивалент 200 000 евро. Обвинение утверждает, что протокол этого собрания Дзантиев изготовил сам в «…неустановленном месте в городе Калининграде…».

Как утверждает обвинение
29 ноября 2002 года собственник Дома Советов  ОАО «КДЦ» признаётся арбитражным судом банкротом.  Конкурсным управляющим «КДЦ» становится Александр Дзантиев. Одна из задач конкурсного управляющего – возражать против предъявленных кредиторами требований должнику. Обвинение утверждает, что Александр Дзантиев этого не делал. 20  мая 2003 года состоялось очередное собрание кредиторов ООО «КДЦ». В реестр кредиторов был включен и «Балтийский комбикормовый завод». Благодаря действиям Александра Дзантиева теперь этому кредитору принадлежало уже 56,53% голосов всех голосующих.
Собрание, как это прозвучало во время судебного процесса, прошло в… неустановленном следствием месте.
На этом собрании конкурсный управляющий Дзантиев представил кредиторам заявку на покупку Дома  нового  персонажа скандальной истории - ООО «Протострой». «Протосторой» предлагал продать ему Дом Советов, чья официальная рыночная стоимость тогда оценивалась в 275 000 000 рублей, за 7 300 000 рублей. И никаких торгов. Протокол собрания говорит, что эту заявку поддержали два кредитора, своими голосами и решившие судьбу Дома Советов, – «Балтийский комбикормовый завод» и налоговая инспекция Октябрьского района. Протокол этого судьбоносного собрания, по принятому судом утверждению обвинения, также был «...изготовлен и подписан...» Александром Дзантиевым. При этом у него не было согласия на эту странную сделку большинства кредиторов...

Гендиректор
в натуре
29 мая 2003 года конкурсный управляющий ОАО «КДЦ» Александр Дзантиев, действуя, по мнению обвинения, в интересах неустановленных следствием лиц, представляющих интересы ООО «Протострой», заключил договор купли- продажи с неким лицом, действующим от имени генерального директора ООО «Протострой» господина С. Лицо это следствию установить не удалось.
А теперь о том, что следствию установить удалось. Господин С., ставший по воле Дзантиева собственником Дома Советов, генеральным директором «Протостроя» никогда не был, сделку не заключал, договор не подписывал. Этот человек показал, что 30 января 2001 года он потерял паспорт и взамен ему выдали другой. В Калининграде он никогда не бывал, тем более в мае 2003 года. В это время «генеральный директор» отбывал наказание в местах лишения свободы...

Комментарии прокуратуры
Гособвинитель, помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ольга Рудненко:
Суд приступил к рассмотрению этого дела в марте этого года. Но накануне заседаний, на которых подсудимый Дзантиев должен был представить доказательства своей невиновности, он неожиданно лёг в инфекционную больницу. Когда прокуратура попыталась установить его диагноз, выяснилось, что туда он попал по сфальсифицированному направлению. Дзантиева перевели в областную больницу. В присутствии сотрудников милиции у него взяли кровь на анализ. В течение 5 рабочих дней Дзантиеву провели полное обследование. Диагноз пневмония и другие тяжелые инфекции, с которыми его госпитализировали в «инфекционку» не подтвердились. Врачи дали заключение о том, что какими-либо заболеваниями он не страдает, подсудимого выписали из больницы (сейчас в отношении докторов инфекционной больницы, которые поставили Дзантиеву неверный диагноз, министерством здравоохранения проводится проверка). Суд продолжил рассмотрение уголовного дела.
Последний месяц судебные заседания длились ежедневно с 9 до 18 часов. Дзантиев исправно их посещал, на здоровье не жаловался.
Его защитники и сам Дзантиев представили суду ряд документов, которые якобы имели отношение к сделке по продаже Дома советов ООО «КДЦ» фирме ООО «Протострой» - это акт приёма-передачи и акт передачи векселем. Однако мы установили лиц, чьи подписи стояли в этих документах (в т.ч. работники администрации Калининграда и области, фонда имущества — примечание редакции). В судебном заседании эти люди пояснили, что подписей они не ставили и видят эти документы впервые. Кроме того, мы подняли все документы из налоговой инспекции: какой-либо отчётности к ним не поступало (с продажи необходимо было заплатить налог). У фирмы, которая якобы была посредником при продаже здания, были нулевые балансы, никакой деятельности она не вела.
Дзантиев самостоятельно изготовил протокол собрания акционеров (в котором на самом деле акционеры участия не принимали), подделал подпись своего секретаря, которая якобы состовляла этот протокол. Подделал реестр требований, реестр регистрации участников собрания.
Лица, по документам являвшиеся покупателями здания, находились в то время в местах заключения и никогда не были в Калининграде. Были подделаны и нотариальные доверенности, по которым сделку осуществляли якобы калининградские представители этих лиц. В ряде калининградских и столичных банков были изъяты документы, связанные с движением денег и оформлением фирм. По документам представители этих фирм выступали в качестве псевдокредиторов, якобы присутствовали на собраниях, где обсуждались вопросы финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КДЦ». На самом деле фирмы были оформлены на вымышленные имена, взятые из утерянных паспортов жителей Москвы и Санкт-Петербурга или на  пенсионеров.
В итоге здание Дома советов было продано за 7 млн. руб., при том, что его фактическая стоимость составила больше 250 млн. руб. По мнению гособвинителя Ольги Рудненко, доказательств,  подтверждающих умышленные действия, было достаточно для вынесения Дзантиеву обвинительного приговора. Суд приговорил его к двум годам лишения свободы. Условно. В отношении неустановленных лиц, которые помогали Дзантиеву в изготовлении данных документов, УВД по Ленин­градскому району проводит проверку. По её результатам будет принято решение о возбуждении уголовного дела по статье «Мошенничество».
«Здание в хорошем состоянии, его готовность составляет 60%. Думаю, как только оно будет передано городу, администрация объявит тендеры среди претендентов на его окончательное строительство», - высказала своё мнение представитель гособвинения Ольга Рудненко.
ДВ  
Куда смотрела администрация области?
От редакции: Как показал во время процесса свидетель П., в то время он занимал пост вице-губернатора Калининградской области, отвечал за вопросы социальной и экономической политики Калининградской области. На общем собрании акционеров ОАО «КДЦ» в сентябре 2001 года он был выбран председателем совета директоров. Как председатель совета директоров с генеральным директором ОАО «КДЦ» не взаимодействовал и каких-либо указаний не давал, одним словом, судьбой Дома Советов не интересовался...


Право на ответ
 Агентство по обеспечению занятости населения заявляет:
В «Дворнике» от 19-26 мая 2009 года №189678) была размещена информация под заголовком «55 тысяч безработных», в которой указано, что в Калининградской области на конец марта было зарегистрированно 55,2 тыс. человек.
Вместе с тем в Калининградской области на конец марта в службе занятости населения было зарегистрировано 16083 безработных граждан, таким образом, указанные выше сведения в части зарегистрированных не соответсвуют действительности. Кроме того, показатель экономически активного населения также неверен.
Для объективной оценки рынка труда Калининградской области прошу разместить в СМИ достоверную информацию, причём полученную из официального источника.
Благодарю за понимание.
Руководитель
(директор) Агентства  С.В. Обыночная
От редакции. При подготовке материала «55 тысяч безработных» нами были использованы официальные данные, опубликованные на сайте  Федеральной службы государственной статистики в сборнике «Информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации». По этим данным, в марте 2009 года  количество безработных в Калининградской области составило 55,2 тысячи человек. (Возможно, не все они зарегистрированы в Агентстве по обеспечению занятости населния Калининградской области в качестве безработных.) Из этой же информации Федеральной службы государственной статистики нами был взят и показатель экономически активного населения, который также расходится с показателем, используемым структурой правительства Калининградской области.

Страница 6



Страница 7



Легендарный Третьяк в Калининграде
  В пятницу в Калининград приехал Владислав Третьяк. Отвечая на вопрос корреспондента RUGRAD.EU, депутат Государственной думы и президент Федерации хоккея России отметил, что основной причиной его приезда стало желание встретиться с друзьями, живущими в Калининградской области, которые попросили его заодно привести с собой кубок чемпионов мира.
Говоря о том, что будет с российским хоккеем, Владислав Третьяк исключил возможность такого триумфа российского хоккея, как в 60-70 годах. «Тогда хоккей был нашим качественным национальным продуктом. Потом был 15-летний провал. Да и, кроме того, сейчас мы просто не соберем такую команду - у нас не так развита инфраструктура спорта. Если в США более 3 тыс. ледовых арен, то у нас - только 280. На предстоящую олимпиаду мы попытаемся собрать лучших игроков из тех, которые у нас есть», - добавил Владислав Третьяк.

Страница 12



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!