Страница 1
Опознала... себя?
Как взрываются «бомбы» и репутации. Предприниматель Елена Рожнова просит милицию посадить интернет-портал Rugrad.eu
Кредиты, которые пахнут
8 марта 2009 года на информационно-деловом портале Rugrad.eu в разделе «Новости пользователей» появилось сообщение, которое можно прочитать и сейчас.
В заголовок сообщения вынесена фраза: «Калининградский Сбербанк стал жертвой очередной аферы, почище мирзояновской».
В сообщении рассказывается о некой «одиозной калининградской бизнесвумен Елене Р.», которая «отметилась» в совместном вместе с криминальным авторитетом «Лёней Кустанайским» строительстве жилого комплекса в Зеленоградске и которая имеет отношение к финансированию «зачастую сомнительных проектов и строек» за счёт кредитов, получаемых Р. в калининградском отделении Сбербанка. И что на сегодняшний день Р. взяла в калининградском Сбербанке кредитов на сумму около 100 миллионов евро. В сообщении приводится пример методов деятельности госпожи Р. в сообщении говорится, что Елена Р., в частности, взяла ипотеку на сумму свыше 300 тысяч евро под залог квартиры площадью 230 квадратных метров в новом доме. Однако, как утверждает автор, вскоре выяснилось, что такой квартиры по указанному адресу не существует, а документы на квартиру грубо подделаны. Также пользователь пишет, что сотрудники Сбербанка проверять наличие залоговой жилплощади просто не стали. Вскоре на сайте появилась вторая новость по этой же теме.
Заголовок новости говорил сам за себя: «Скандал внутри «Сбербанка», связанный с кредитами Елены Р., множится». В этом сообщении говорится, что несуществующих квартир, под залог которых брались кредиты, обнаружилось... ещё восемь как минимум!
Новости о Елене Р. сразу стали «хитами» и вызвали бурное обсуждение, которое продолжается до сих пор ().
Кто вы, Елена Р.?
Одним из первых новость в истории с Еленой Р. прокомментировал пользователь Dmitry Petrovich. В его сообщении негативно упоминается компания «Пруссия», фирмы «МПК» Зеленоградск, «ЛИБОРН», ЛИБОР-Н», подконтрольные, по мнению пользователя, Елене Р. Dmitry Petrovich призывает «беречься» этих фирм и стройплощадки по улице Гагарина – Фортовая дорога. Также Dmitry Petrovich называл имя некой подчинённой госпожи Р., которая на ксероксе может изготовить «любую бумагу». Этот пост пользователя Dmitry Petrovich вызвал цепную реакцию. Например, некий «Дольщик, обманутый у Королевских ворот», рассказывает о доме, который был построен ООО «ЛИБОР-Н» и принят калининградской мэрией в эксплуатацию. По его мнению, в этом, принятом калининградскими чиновниками доме, нет крыши, лифта, в некоторых квартирах отсутствуют стены. Поэтому «пользоваться квартирами по назначению невозможно». В этом же комментарии «Дольщик, обманутый у Королевских ворот», утверждал, что генеральный директор ООО «ЛИБОР-Н» Ольга Ф. подписывает «долёвки и кредитные договоры в Сбербанке» (см. материал в этой газете «Доступное и комфортное жульё», стр. 1, 3, 4).
Этот же пользователь утверждал, что в прошлом году Ольге Ф. сожгли джип, после чего она под старые документы привезла «двойника» синего цвета, перекрасила его и перебила номера. Хозяйкой и покровительницей во всей истории, по мнению Dmitry Petrovich, выступает Елена Р. Появились и другие сообщения, связывающие Елену Р. с событиями, ответственность за которые предусматривает Закон. Впору было вмешаться милиции. И она вмешалась.
Моя милиция меня...
26 марта сотрудник управления «К» при УВД Калининградской области Николай Рябченко вызвал на допрос редактора портала Rugrad.eu. В милицию поступило заявление от гражданки Елены Владимировны Рожновой, в котором она утверждает, что две новости, размещённые на портале про Елену Р., носят заведомо ложные сведения о... ней. Более того, за время, прошедшее с публикации первой новости, фирма Елены Рожновой якобы понесла убытки, так, покупатели нескольких квартир в построенном (её фирмой) доме расторгли договоры. Гражданка Рожнова просит милицию принять законное и обоснованное решение по этому делу.
Как сказано в информации, размещённой на Rugrad.eu, под словами о «законном и обоснованном решении по этому делу» понимается просьба Елены Рожновой к милиции возбудить уголовное дело по статье «Клевета» против автора статьи.
Сотрудники портала Rugrad.eu отмечают активность, с которой управление «К» при УВД взялось за работу по заявлению Е. Рожновой. Как говорится в размещённой на портале информации, Николай Рябченко лично принёс в редакцию запрос, вызвался лично забрать ответ и активно приглашал на личную беседу руководителя портала в УВД.
Во время беседы, которую редактор портала определила как «допрос», сотрудник управления «К» обрисовал перспективы рассмотрения заявления гражданки Рожновой для портала Rugrad.eu. Это - заведение уголовного дела по клевете, «обыск и выемка». Сотрудник отдела «К» также отказался предоставить редактору портала копию объяснительной, которую милиционер официально взял с приглашённого на личную беседу редактора портала. Главным вопросом этой личной беседы стал вопрос о персональных данных автора, разместившего в разделе «новости пользователей» сообщения о Елене Р. При этом сотрудника милиции совершенно не интересовал ответ на главный, по мнению редакции, вопрос: а была ли на самом деле афера с кредитами «Сбербанка»? Ведь может оказаться так, что информация, изложенная в «новости пользователя», окажется правдой. И тогда ни о какой «клевете» не может быть речи. Ведь, возможно, Елена Р. действительно оказывала, скажем так, «помощь» различным людям в получении кредитов в «Сбербанке» за «долю малую» под несуществующие залоги? И теперь все (!) граждане, получившие эту «помощь», являются мошенниками с точки зрения закона?
Обычно такого рода претензии, которые Елена Рожнова донесла до милиции, разбираются по-другому. Честь, достоинство и репутацию вполне может защитить суд в исковом порядке. Милиция, как правило, сразу же отказывает в возбуждении уголовного дела, предлагая обратиться в суд. Не так с интернет-порталом Rugrad.eu - по первому же письму Елены Рожновой, адресованному сраху же отделу «К» (даже без указания адреса), милиция взялась работать.
Примечательно, но на портале Rugrad.eu, в комментариях новостей про Елену Р., один из пользователей рассказывает, что в сентябре 2007 года он «попытался пресечь махинации Р. и обратился в арбитражный суд с иском к трём фирмам, подконтрольным Р.». По заявлению директора фирмы «ЛИБОР-Н» он был задержан милицией и помещён в следственный изолятор.
Так правда или нет?
После всех этих событий корреспонденты сайта Rugrad.eu провели собственное журналистское расследование, результатом которого стало появление на сайте новости «Один из крупнейших калининградских застройщиков подтвердил новость пользователя об аферах с ипотечными кредитами в «Сбербанке». В этом сообщении даётся прямая речь некоего застройщика.
Он рассказывает о том, что его пригласили в Сбербанк и попросили дать консультацию по поводу восьми заложенных под ипотеку квартир в построенном им доме. Все документы на квартиры, по его словам, фальшивые. Застройщик рассказывает, что среди «залогодателей» фигурируют очень известные в Калининграде люди. В том числе и Елена Рожнова. Застройщик утверждает, что из всего списка людей, предоставивших «фальшивки», Елена Рожнова единственная, кто когда-то покупал у него недвижимость. Здесь же застройщик утверждает, что человек, подделавший документы, имел перед глазами настоящий договор.
Журналисты сайта RUGRAD.EU направили официальный запрос в Сбербанк, касающийся «фальшивых квартир». К моменту выхода газеты «Дворник» ответа из Сбербанка ещё не было. Здесь следует отметить следующее. Если аферы с кредитами имели место, то крупнейший банк региона – в щекотливом положении. С одной стороны, «фальшивые залоги» датируются периодом, когда калининградским Сбербанком руководил Юрий Бородин. Относительно недавно Бородин был уволен, новому руководству необходимо расчищать «авгиевы конюшни», оставшиеся в наследство. С другой стороны, может оказаться так, что у Сбербанка окажутся несколько должников, совершивших мошеннические действия с кредитами на несколько миллионов евро безо всякого залога. А уж об этом государственному банку хотелось бы говорить как можно тише...
После появления этой новости на RUGRAD.EU, в пятницу, 27 марта, в редакцию портала rugrad.eu по факсу была прислана повестка, которой управление «К» (Николай Рябченко) вызвало одного из учредителей портала в УВД. На допрос.
ДВ
Страница 2
Страница 3
Доступное и комфортное жульё
Кризис вскрывает обратную сторону завершившегося строительного бума: фирма Елены Рожновой «ЛИБОР-Н» (ГК «Пруссия») пытается навязать дольщикам откровенный недострой у Королевских ворот. Администрация Калининграда приняла элитный дом в эксплуатацию, чтобы нагнать квадратных метров по нацпроекту и отчитаться перед губернатором. Не заметить отсутствие канализации, газо-, водо- и энергоснабжения и десятки других дефектов можно было разными способами, например внимательно посмотрев на новостройку через купюры от застройщика.
«Дворник» продолжает публикации о «доступном и комфортном жулье». Это не опечатка. На дорожающих квадратных метрах грело (и греет даже сейчас) руки самое настоящее жульё. В период бума 2006 – 2008 годов наряду с добросовестными предпринимателями на калининградский рынок жилья, как подтверждается сейчас документально, при прямой поддержке коррумпированных чиновников и правоохранительных органов от государства хлынули проходимцы всех мастей.
Без перил
Сказать о супругах Петровых (фамилия изменена. – Прим. ред.), что они - желанные клиенты, мало. Их долевой денежный вклад в дом на улице Гагарина у самых Королевских ворот настолько значителен, что застройщик (ООО «ЛИБОР-Н») мог вполне не поскупиться на красную ковровую дорожку перед подъездом. Впрочем, фирма, учредителем которой называет себя известная деловая леди Елена Рожнова, прекрасно понимала, что настилать дорожку там было некуда. Когда Петровых пригласили на «новоселье», они только ахнули. Вход в подъезд представлял собой смесь строительного забора и мусора, прикрытого полиэтиленом. Внутри дома им открылось ещё более ужасное зрелище – было ощущение дурной шутки от застройщика: близко не пахло даже «чёрным ключом», не говоря уже о закреплённом в договоре «сером ключе». Например, входная дверь просто стояла на кирпичах, местами отсутствовала крыша, в поисках стен-перегородок они чуть не выпали с лестницы – не мудрено: там не оказалось перил!
Нет, когда дольщики платили совсем немалые деньги, их принимали достойно. Лично Елена Владимировна Рожнова расписывала все прелести проживания в парковой зоне у Королевских ворот. Президент Группы компаний «Пруссия» разве что не облизывала клиентов. С течением времени отношения стали прохладнее. Сейчас Елена Рожнова не особо балует беседами тех, кто внёс серьёзный личный вклад в постройку многосекционного дома. Говорить о возникших проблемах – более чем неприятно. Потому что говорить о них можно часами.
Подпись В. Бусловой
В начале ноября 2008 году Петровым заказным письмом пришло уведомление: ООО «ЛИБОР-Н» сообщило о получении разрешения на ввод дома в эксплуатацию и необходимости «решить вопросы по окончательным расчётам, приёму-передаче объекта и подготовке документов, необходимых для государственной регистрации права». Даже далёкому от строительных знаний человеку происходящее должно было показаться полной фантастикой. Поздней осенью на местности перед Королевскими воротами зияла откровенная недоделка, которую «ЛИБОР-Н» пыталось всучить людям под маркой готового под «серый ключ» жилья. Как оказалось, фирма «ЛИБОР-Н» была не одна в своём стремлении. Её активно поддерживал комитет архитектуры и строительства администрации Калининграда. Из подписанного тогдашним и. о. председателя комитета В. Бусловой «Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию» следовало, что «Многоквартирный дом с нежилыми помещениями и со встроено-пристроенной автостоянкой (II очередь)» совершенно готов к новоселью. Хоть сейчас въезжай и делай косметический ремонт.
Временный навес
Реальность оказалась гораздо суровей. На осмотр оплаченных квадратных метров Петровым следовало взять с собой как минимум успокаивающие средства. Сейчас практически невозможно понять, каким образом смогла «разрешить» администрация Калининграда ввод дома в эксплуатацию.
Надо было либо вовсе не смотреть своими глазами на «объект капитального строительства», либо, вероятно, взглянуть на него под иным углом зрения – например, через купюры от застройщика. Куда смотрел государственный строительный надзор – это вообще отдельный и столь же щекотливый (для нервов) вопрос...
Изумлялись дольщики сравнительно недолго. Поскольку фирма Елены Рожновой не желала вести какие-либо переговоры, а категорически настаивала на немедленной приёмке «жилья», вскоре на объекте появились специалисты «Калининградского Центра Судебной Экспертизы и Оценки». Даже визуальный осмотр невооружённым глазом показал, что в доме и через два с лишним месяца после официального ввода в эксплуатацию «не завершены строительно-монтажные работы». Специалисты Центра установили «в натуре», что вход в подъезд представляет собой «временный навес из металлопрофиля». С наружной стороны дома красовались леса, лифтов также не было. Не было и ограждений лестничных маршей. «В нарушение условий договора, - констатировал эксперт Центра, – не выполнена штукатурка стен помещений в полном объёме, цементная подготовка полов, не смонтированы инженерные системы – водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения, не установлен газовый котёл, радиаторы отопления, счётчики расхода воды и газа (...). В подъезде жилого дома не смонтирован лифт (...)».
Дом – в ров?
Как установил «Дворник», и сейчас, спустя 1,5 месяца, после осмотра объекта экспертами, там продолжается строительная деятельность. Над сданными, по версии администрации Калининграда, ещё в октябре 2008 года квадратными метрами трудятся десятки рабочих. Самое ужасное, что до полного ажура не хватает не только плитки вокруг дома, а и, например, предусмотренной в изначальном проекте, выполненном архитектором Сергеем Копычиной-Лоренсом, подпорной стенки со стороны крепостного рва в 20 метрах от дома.
- Дом просто может в конце концов сползти в этот ров! - сокрушаются будущие жильцы.
А подписание акта приёма-передачи, на чём настаивает компания Елены Рожновой, снимает ответственность за это.
Но по-настоящему страшно даже не это. Если городская администрация Калининграда приняла в эксплуатацию такой дом, стоящий не где-нибудь на «Сельме», а в самом дорогостоящем сердце города, то что можно говорить о какой-нибудь многоэтажке в далёком Балтрайоне?!
***
Сейчас дольщики подали иск в суд, требуя признать незаконным разрешение на ввод дома в эксплуатацию. Соответчиком по иску выступает ООО «ЛИБОР-Н». Захотят ли иметь с этой компанией Елены Рожновой дело кто-либо из инвесторов в будущем - большой вопрос. Подход к исполнению договорных обязательств у строительных коммерсантов, мягко говоря, весьма непедантичный.
ДВ
Кто в доме пока не живёт
В списке дольщиков элитного (так он назван в рекламном проспекте группы компаний «Пруссия») дома «У Королевских ворот», введённого на скорую руку в недопечённом виде комитетом архитектуры и строительства городской администрации Калининграда, встречаются известные и интересные фамилии. Например, два гражданина ФРГ (архитектор и предприниматель), известный калининградский архитектор Ольга М., сын не менее известного предпринимателя Роман З. Не обойдены вниманием и сотрудники президента ГК «Пруссия». Жильё здесь получает специалист по работе с абсолютно любыми документами Маргарита Пустовит, «правая рука» Елены Рожновой. Именно Маргарита Михайловна во всех тонкостях понимает, как можно один документ «преобразовать» в другой – очень похожий...
Есть в доме и ещё масса интересных фамилий. Правда, количество будущих жильцов за последние месяцы в доме несколько уменьшилось. Причины очевидны. Согласно официальному документу (настоящему, а не вышедшему из-под руки М. Пустовит) в отношении земельного участка, а следовательно, и стоящего на нём дома действует запрет на отчуждение и запрет на совершение сделок.
Мнение
На вопрос «Дворника» «Писали ли о вас в СМИ плохо и что вы при этом чувствовали?» ответили Игорь Рудников и Соломон Гинзбург.
Игорь Рудников: «Правда не оскорбляет, а грязь не прилипает»
Мне не раз приходилось слышать: «А вот если бы про тебя ТАКОЕ написали, почувствовал бы...»
27 лет занимаюсь журналистикой. (Повторюсь: журналистикой.) После увиденного (увы, в газету, как в церковь, люди, как правило, идут не с радостью, а с горем, ищут помощи и поддержки) регулярно пишу критические материалы. Пишу честно – а потому подчас жёстко. «Герои» публикаций говорят, что «обидно и больно». Значит, не зря пишу. Значит, не всё человеческое потеряно у «героев».
Теперь по поводу «почувствовал бы». Чувствовал... и не раз. В газетах, на радио и ТВ. Удостоился даже «разоблачения» на Первом канале – 2 февраля 2006 года, вечер, прайм-тайм, программа «Человек и закон», канун выборов в думу и тема «Истинное лицо лидера оранжевой революции в Калининграде». Разумеется, со всеми «грязными подробностями». После чего последовали новые уголовные дела, обыск, арест, СИЗО...
Тем не менее люди от меня не отвернулись, через десять дней проголосовали, в третий раз избрали депутатом. Не поверили Первому каналу. Потому что ничего ТАКОГО обо мне на Первом так и не сказали. Поэтому мой принцип – «Правда не оскорбляет, а грязь не прилипает».
Обидно было от того, что Первый не дал мне права на ответ. Хотя обязан - по закону. А мне было что сказать. К слову, в своей практике я всегда старался представить мнение двух сторон. Особенно, если есть конфликт. Другое дело, что объект критики зачастую отказывается от объяснений. Нечего сказать-возразить?
Помню, у нас в газете «Новые колёса» была опубликована нелицеприятная статья о начальнике управления ФСБ контр-адмирале Геннадии Мошкове. До публикации связаться с ним так и не удалось, а после – он сам позвонил в редакцию. Возразил. Попытался объясниться. Так появилось большое интервью – и ответы на многие другие вопросы.
И таких примеров немало.
Допускаю, что и журналист может ошибаться, его могут просто ввести в заблуждение. К сожалению, иные объекты критики предпочитают разборки в суде или ещё хуже – в подворотне, с помощью стальной арматуры, а не на газетных страницах.
Теперь про то, что такое журналистика. «Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий…». «Суд ещё раз напоминает, что пределы дозволенной критики в отношении чиновников гораздо шире, чем в отношении частных лиц. В демократической системе действия чиновников должны быть предметом пристального внимания не только законодательной и судебной власти, но также и прессы, и общественности». Это цитаты из постановлений Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. И тут всё сказано.
Журналистика – это когда невозможно обходить стороной чужую боль и страдания, вызванные несправедливым отношением к человеку кем бы то ни было. И особенно - представителями власти.
Чиновник, депутат – публичные лица. Они обязаны отвечать на любые вопросы граждан. Объяснять свои поступки. Не нравится? Увольняйся – и никто не вправе без твоего согласия вмешиваться в твою уже ЧАСТНУЮ жизнь.
Я знаю, что многие мои публикации не нравились и не нравятся многим мэрам, губернаторам, судьям, прокурорам, генералам милиции и адмиралам Балтфлота, именитым бизнесменам, криминальным авторитетам. У каждого из них есть выбор. Доказать, что он честен, исправить допущенную (скажем так) ошибку или отомстить, используя своё служебное (уголовное) положение.
Я рад, что есть среди этих персон люди, признававшие (конечно же, не публично) свою неправоту и хотя бы пытавшиеся восстановить справедливость.
Соломон Гинзбург, депутат областной думы:
- Поначалу, когда читал «ругательные» статьи про себя в когда-то главной и когда-то самой большой областной газете, расстраивался. Потом, когда узнал, что эти материалы заказаны «Единой Россией», успокоился. И даже стал этим гордиться. Ведь боятся не тех, кто громче всех кричит, а тех, кто предлагает альтернативу. Так что сейчас я воспринимаю все эти «наезды» с чувством глубокого удовлетворения.
Страница 4
Страница 5
Жизнь по-богатому
Современный интерьер для региональной буржуазии: меховые колонны, «пожившая» мебель из Италии и чёрный-чёрный бар
Восток по-калининградски
Два главных качества по-настоящему хорошего дизайнера по интерьерам: он не предлегает заказчику «делать» многоуровневые потолки и искренне ненавидит слово «евроремонт». У Инны Толмачёвой и Елены Тереховой всё это присутствует в полном объёме. Правда, Терехова и Толмачёва утверждают, что ещё дизайнер должен быть сантехником, электриком, маляром и штукатуром в одном лице. Он должен знать толк в древесине, понимать, как «ведёт себя» цемент, и ценить странные вещи вроде «красоты неокрашенного бетона». И ещё хороший дизайнер должен быть хорошим психологом. Ведь часто не качество дизайнерских идей и даже не бюджет проекта определяют, каким будет тот или иной интерьер. Главным фактором в реализации любого проекта является психология заказчика, его представления о своём статусе. Именно об этот статус и разбиваются сотни отличных, вымученных бессонными ночами, креативных дизайнерских идей.
Статус
По словам дизайнеров Толмачёвой и Тереховой, человек «со статусом», как правило, не идёт на креатив, и интерьер своей квартиры он видит как продолжение своего статуса. Квартира или дом превращаются в презентацию самого себя. Гости должны видеть, к кому именно они пришли в гости. Поэтому квартиры людей, сильно озабоченных своим статусом, часто оформляются не для себя, а для гостей. В этом трагедия «статусных людей».
В последнее время появились клиенты, которые просят «сделать» интерьер из недорогих материалов, но так, чтобы они выглядели как дорогие.
Фрукты на баре
Татьяна Данилик, ещё не так давно калининградский дизайнер, теперь работает в Санкт-Петербурге. Вспоминая свои калининградские времена, Татьяна рассказывает об одном заказчике. Человек с некоторым количеством денег, он избрал символом демонстрации принадлежности к богатым массивную подставку для фруктов, намертво установленную на не менее массивной барной стойке. Получилось очень некрасиво, но заказчик со сравнительно небольшим бюджетом остался доволен.
Другая типично калининградская специфика - обеспеченные калининградцы, приехавшие сюда на постоянное проживание из юго-восточных регионов. У них совершенно другой менталитет, который активно внедрятся в «калининградское восприятие действительности». На мой вопрос, ассимилируются ли приехавшие с Востока среди местных, Инна Толмачёва и Елена Терехова ответили, что, судя по интерьерам, скорее, Калининград ассимилируется по отношению к этому восточному менталитету. Багеты, позолота, дорогая резная мебель, колонны под мрамор, лепнина, барельефы, гранит и дерево «под красное» и другие составляющие интерьерного пафоса часто можно встретить в калининградских лучших домах. В бассейне дома одного о-о-о-очень известного человека и депутата есть барельеф, на котором изображён он и его жена. Он в виде обнажённого фавна, она - в виде нимфы, тоже обнажённой.
- Часто в результате такого пафосного «дизайна», - говорит Татьяна Данилик, - получается или восточный дворец, или его копия, жить в которых тяжеловато...
При этом Татьяна добавляет, что подобная «красота» больше характерна для верхнего слоя среднего класса, который очень хотел бы присоединиться к богатым. Ну что ж... Хотите подставку для фруктов — получите!
Мода на старое
Дом преуспевающего человека. Гость, войдя в специальную гостевую туалетную комнату, вдруг понимает, что оказался в... деревянном уличном «скворечнике». Необструганные доски, бумага, висящая на вбитом в доску гвозде, вместо унитаза... ведро. На самом деле унитаз есть. Просто он «загримирован» под старое эмалированное ведро.
У этого заказчика интерьеров от Тереховой и Толмачёвой уровень своего собственного статуса не вызывает сомнений. Так же, как и у окружающих. Поэтому можно себе позволить такую роскошь, как юмор. Такие люди охотно принимают эксперименты дизайнеров. Например, соглашаются с идеей задрапировать поддерживающие колонны мехом.
Другое направление интерьер-дизайна, которое очень распространено среди людей со вкусом и деньгами, - этника. Этнические мотивы охотно внедряются дизайнерами в быт. В практике творческого тандема «Терехова - Толмачёва» есть квартира, кухня которой была «голландской», столовая - «английской», спальня - «французской» и так далее.
Для того чтобы интерьер квартиры в Светлогорске, решённый в марокканском стиле, наиболее соответствовал «географической» правде, её хозяева съездили в Марокко, где на рынках закупили настоящие марокканские шторы, коврики, светильники и так далее.
Другое остромодное направление в дизайне «для богатых» сегодня - винтаж. Первый раз я столкнулся с ним лет семь назад. Мой приятель закончил долгий ремонт своей новой квартиры, сделанной из двух старых, в доме немецкой постройки. В только что отремонтированной квартире с минимумом старой мебели поражал потолок. Он был старый, как будто-то немного прокопчённый, и немного неровный. По его краям шла простенькая немецкая лепнина. Она же была и в самом центре потолка. На мой вопрос «Что же с потолком?» хозяин дома рассказал мне, во сколько ему обошлось «состаривание» потолка и устройство лепнины «под немецкую». Сумма произвела впечатление. Проект этой квартиры делала Татьяна Данилик.
Сегодня народ начал понимать красоту неоштукатуренного бетона и торчащих балок, утверждает Елена Терехова. И добавляет, что, к счастью, уже появились обеспеченные люди, у которых есть вкус. Они не боятся, что дизайн их квартиры не поймут другие. И вряд ли они вообще об этом думают. Им просто в кайф то, что они делают для себя.
Один из последних проектов Тереховой и Толмачёвой - квартира для очень состоятельных людей. Специальная, «пожившая» и специально побитая мебель заказывалась в Италии. Также из-за границы привозили специальный обшарпанный камень для отделки. О степени «винтажности» проекта говорит реакция строителей. Получив пришедшие из-за границы двери и подоконники, строители в ужасе начали звонить «руководителю проекта» Инне Толмачёвой. По телефону строители начали доказывать, что они здесь ни при чём. И что это не они испортили и сильно поцарапали полученные двери и подоконники. Строители не знали: такое состояние дверей и подоконников — плод долгого творческого поиска дизайнеров, просмотр сотни каталогов и изучение десятков предложений.
Один из психиатров, к которому я обратился за комментарием по поводу моды «на древность», высказал мнение, что таким образом региональная элита демонстрирует своё отношение к социальным стандартам «среднего» и других классов. Богатые, которые часто искренне себя таковыми не считают, потому что всегда есть кто-то богаче, стремятся провести чёткую черту между своим классом и всеми другими. У этого психиатра достаточно обширная частная практика. И он знает, как устроены мозги его богатых пациентов.
Мой приятель, тот самый, который вложил немалые деньги в состаривание своего потолка, над этой версией посмеялся. Просто он курит дома и не выносит жёлтых пятен на потолке. Также его раздражают острые углы, поэтому в его квартире все углы «закруглены». Этот мой приятель утверждает, что когда квартира «решена» в стиле лавки старьёвщика, то в её антураж вписывается любая вещь любого стиля. Лишь бы она была достаточно старая. Вопрос, что дарить моему приятелю на день рождения теперь перед его друзьями не стоит.
Ещё один плюс проживания в «винтажной» квартире: брошенный не на своё место предмет одежды, например рубашка, становится органичным предметом интерьера. Аргумент спорный, если учесть, что рубашек там наверняка за двадцать.
Но вернёмся к нашим «интерьерным баранам», как сказала Инна Толмачёва. По мнению её партнёрши Елены Тереховой, в Калининграде практически не представлен минимализм - вершина изысканности и качества. Это один из самых дорогостоящих стилей. Элементов интерьера немного, но все они очень качественные. И реально дорогие. Может быть, мода на минимализм придёт к нам тогда, когда пройдёт кризис. А пока Елена и Инна только мечтают о своём проекте - сделать бар в чёрных тонах. Чёрный, чёрный бар. Определённое настроение должно будет создаваться за счёт филигранной игры с фактурами: чёрное блестящее, чёрное шершавое, чёрное кожанное и так далее. Интересно, каково будет в этом баре выпивать? Какие эмоции будут испытывать посетители этого заведения «под Малевича»? Возможно, ответ на этот вопрос у меня ещё впереди. И вот тогда можно будет поговорить про калининградский дизайн интерьеров более откровенно.Например, про то, что, по мнению Инны и Елены, лучшие калининградские интерьеры сделали литовские дизайнеры...
Александр АДЕРИХИН
Страница 12
Начальник военного завода переводил деньги коммерческой организации
Военное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ возбудило уголовное дело против начальника одного из военных заводов в Калининградской области.
Как сообщает интернет-портал RUGRAD.EU, капитан 2 ранга, руководивший заводом, обвиняется в присвоении чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения, в крупном размере (статья 160 Уголовного кодекса РФ).
По версии следствия, офицер в течение 2008 года давал указания переводить на счёт одной из коммерческих организаций Калининградской области денежные средства за выполненные поставки комплектующих материалов к средствам связи Балтийского флота. На самом деле, как утверждает следствие, никаких поставок не было. На счёт фирмы, которая никакого отношения к средствам связи не имела, было перечислено 685 тысяч рублей. Эта сумма была обналичена и похищена. Капитану 2 ранга избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
«Пришлось сильно переживать»
Калининградский областной суд восстановил справедливость в вопросе о собственности на земельный участок в Сокольниках
В статье «Хватит вам и этого!» (24 февраля 2009 года, стр. 1, 2, 6) «Дворник» писал о семье известного калининградского исполнителя авторской песни Вадима Григорьева, в одночасье чуть не лишившейся своего садового участка в Сокольниках. В 2002 году он приобрёл надел в 4 сотки с домиком и всеми постройками, заплатив приличную сумму. А когда супруги решили приватизировать участок, выяснилось, что его зарегистрировала на себя самая первая владелица (Татьяна Павлюта), которая вообще-то вышла из членов садоводческого товарищества и продала участок ещё в 1997 году другому покупателю, получив сполна оговорённую в договоре сумму.
Парадоксы коррупционного свойства стали всплывать один из другим. Администрация Зеленоградского района выдала одинаковые документы на приватизацию как Григорьевым, так и Т. Павлюта. В ноябре регистрационная служба Светлогорска выдала свидетельство о собственности Т. Павлюта, хотя из членов садоводческого товарищества она выбыла ещё в 2004 году. На сторону внезапно появившейся «собственницы» встал... и Зеленоградский районный суд, который не только признал за ней право на участок, но и отменил постановление администрации Зеленоградского района...
Но 4 марта 2009 года всё вернулось на свои места. Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда отменила решение нижестоящего суда и, не отправляя дело на новое рассмотрение, восстановила справедливость - приняла новое решение. Регистрация участка в собственность за Т. Павлюта признана незаконной, собственником признана супруга Вадима Григорьева. Решение вступило в силу с момента оглашения.
Вадим Григорьев рассказал редакции, как много нервов стоила борьба за свой участок у него, его родных и близких:
- Пришлось очень сильно переживать. В областном суде мне пришлось сказать совсем немного. В рассмотрении дела участвовала и Татьяна Павлюта, сказавшая, что не отказывается от своей собственности.
После этого решения областного суда прокуратура может совершенно правомерно поставить вопрос о законности действий должностных лиц районной администрации в Зеленоградске и регистрационной службы в Светлогорске. Или все «художества» чиновников по вырисовыванию явно неправомерных документов так и должны продолжаться дальше? Обществу они обходятся чересчур дорого.
Алексей ШАБУНИН