(Виктор Гюго)
Чувствительно благодарен, друзья, за неравнодушие к моим текстам и прочную обратную связь.
Последние годы в политике, как в региональной, так и во всей российской, стержневой тренд – «как бы».
«Как бы» свободные выборы, «как бы» Федерация, «как бы» права и свободы человека и гражданина, «как бы» Дума, «как бы» суды, «как бы» правовое государство, «как бы» народовластие, «как бы» местное самоуправление, «как бы» социальное государство. Перечень можно длить до «греческих календ».
Политика – умение сплачивать людей, труд во имя того, чтобы конституировать свои правила, участие в делах государства, управление расписыванием ресурсов, устремлённость к присутствию во власти. Это борьба сонма интересов, искусство управления с учётом потребностей всех слоёв общества. Политика – функционирование органов госвласти и госуправления, вопросы общественной жизни, связанные с деятельностью государства.
Имитация – подделка, эрзац, суррогат, второсортная неполноценная замена чего-либо, видимость, пародия, фальшивка, фикция, симулякр.
Имитация, подделка политики потребна для давления на мотивацию граждан, управления поступками электората - по имитаторам - «одноразового народа». Её сущность в переиначивании социально-политической определённости, придумывании эрзац-яви. Реальность искривляется, объективные представления замещаются суррогатами, приторачиваются примитивно-лобовые стереотипы трактовки событий. К примеру, насаждается мнение о модернизации социально-ориентированной рыночной экономики.
Субъекты имитации ставят на подмену существенного - аксессуарным, истинного - показным.
Объективная журналистика выкорчёвывается. Обеспечивается однотипность, гомогенность информационно-идеологического поля. Задача – расплющить общество, перелицовывая его в скопище либо поддерживающее действие власти, либо относящееся к ним индифферентно.
Чем слабее экономика (ввиду коррупции, неимения конкурентной среды, архаических приёмов управления, аритмичного развития регионов, низкого уровня инноваций и диверсификации, пещерного хозяйствования), чем выше уровень бедности, тем сильнее имитация политики.
Флёр инновационности маскирует имитацию. Чтобы избавить электорат от скепсиса, субъекты имитации впутывают большинство в сотворение фантомов. Так реализация высокорасходных мегапроектов, строительство циклопических концертных залов, стадионов, мостов, ФОКов, проведение громозвучных олимпиад, универсиад, чемпионатов, форумов приносит двойной профит: сверх «усваивания» многомиллиардных бюджетных вложений «друзьями», устраивается фурор, как для «подданных», так и для международного сообщества.
После фейковых «общественных обсуждений» принимаются госрешения от повышения пенсионного возраста до наречения аэропортов «великими именами».
Имитация симулирует реальную дискуссию, глубину обсуждения актуальных тем, конкуренцию идей, отвлекает внимание от сути разногласий.
Как пупсы сотворяются партии, не притязающие на признание, но отвлекающие, обманывающие электорат от предметно оппонирующих доминантному политсубъекту объединений путём срисовки их названий, программ. Конкуренция фабрикуется: соревнуются не действия, а силиконовые образы, имиджи, лики.
Имитаторы нуждаются в масс-медиа, особенно ТВ, троллях, прикормленных блогерах, которые лавинообразно оповещают об «инновациях», внутренних и внешних «врагах». При этом никогда не анализируется, какая часть намеченного выполнена, а какая – нет.
Подмена политики суррогатами, её пародирование дегенерируют общество, способствуют концентрации застоя, протухливанию общественно-политического пространства.
Как оградить себя от имитации? Лишь, идя путём укрепления гражданского общества , проверки подлинности вбрасываемой информации, критического рационального мышления, знания, просветительства, интеллекта и нестадности.
Политика предполагает участие общества в жизни государства. Включая чистоплотные выборы и прозрачное формирование, по их итогам, Дум – как областной, так и государственной. Надо ли это административной бюрократии, фронтально обволоченной бизнес-паутиной и облокачивающейся на бюрократию силовую? Железно, не надо. Её мотив понятен: удержать власть любой ценой.
Народовластие, парламентаризм – поддельны, декорационны, липовы. Онемелых «токарей» и «доярок», заседавших, по разнарядке, в Верховном Совете СССР, сменяют экс-чиновники, благоугодливые бизнесмены, некоторые из которых воровски (местная Дума – пример) заталкиваются в «слуги народа». Неиллюзорной, настоящей оппозиции, располагающей альтернативной повесткой, среди них, по мнению нынешних управителей (мнение народа – до лампады), там не место.
У кого-то крадётся, после голосования, победа. Кто-то помещается по пальцевысосанным обвинениям в СИЗО. Власти отраднее иметь дело либо с осрамившимися прохиндеями-диванщиками, либо с мандатоносцами, нечасто бывающими в Калининграде. Дума, ведомая экс- комсомольской аппаратной номенклатурой с палёными диссертациями, потребна как клака тотального «одобрямса», а не как неимитационный законодательный, представительный, контролирующий чиновников орган госвласти. Влияние «слуг народа» спущено ниже плинтуса, а забота об избирателях ряда «титульных» депутатов пронизана фальшью.
Курьёзно, что районы области, много лет пребывающие в угашенном социально-экономическом состоянии (Краснознаменский, Неманский, Озёрский, Нестеровский), несколько созывов представлены спикером облдумы, являющейся главой «Единой России» в местном парламенте. Иная монументальная фигура, главнюк бюджетного комитета, тоже именитый «едрос», бесповоротно устраивающий исполнительную власть, представляет столь же депрессивные районы (Славский, Полесский) без малого четверть века. Полагаю, вдумчивый читатель понимает, как означенные персоны всачиваются в законодательную власть.
Имитационная политика наносит полновесный вред гражданам России. Поперёк общественных настроений увеличивается пенсионный возраст, буквально в землю закапываются сотни миллиардов рублей (от Балтийской АЭС до футбольного стадиона), у калининградцев воруется право напрямую выбирать градоначальника, муниципальный фильтр оказывается шлагбаумом на пути сильных кандидатов, способных на губернаторских выборах разделать под орех кремлёвских креатур. Никакой экономический рост без неимитационных общественных и политических институтов невозможен.
Китчевая политика, имитационные институты пагубны. В условиях манипулятивной, бутафорской общественно-политической жизни со временем проглядываются растущие уши диктатуры.
Ныне вколачивание в общество диктаторских замашек со стороны вождей, желающих править вовеки, поползновение растворить Россию в них и их круге, путь не только к внешней изоляции, социально- экономическому параличу, разложению общества, но и к гражданской войне, следствием которой станет порушение нашего Отечества как единого государства.